Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118586/2021

28 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен  28 марта 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Терентьева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РЭД ЛАЙН» (ИНН:7816339993, ОГРН:1167847393702 КПП:781601001; 192241, 

<

...>, Литер Е, пом. 11-Н, № 401) 

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

ООО «ЭКЗОТ»  (ИНН:7820339058, ОГРН:1147847415980, КПП:782001001; 196601, Санкт-Петербург, 

<

...>) 

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) обратилось ООО «РЭД ЛАЙН» с заявлением о признании ООО «ЭКЗОТ»   несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.01.2022 заявление ООО «РЭД ЛАЙН»  принято к производству, назначена дата судебного заседания на 17.02.2022, которое отложено. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств.

В материалы дела представлены доказательства недостаточности у должника имущества. 

Судом установлено, что в отношении должника завершены исполнительные производства в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств , находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках. 

При анализе бухгалтерской отчетности должника в разделе «отчет о движении денежных средств» за 2020 проставлены ноли, следовательно, движения денежных средств в 2020 не имелось. Размер активов должника в 2020 составляет 2 223 000 руб., что меньше суммы задолженности перед кредитором ООО «РЭД ЛАЙН».

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 11.05.2021 внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «ЭКЗОТ»  (ГРН 2217801504270), что означает, что должник не находится по юридическому адресу 196601, Санкт-Петербург, 

<

...>) .

22.11.2021  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ (номер документа 35534 от 22.11.2021).

24.11.2021  внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

14.12.2021 внесена запись о представлении заявления лицом (кредитора), чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2217804316343).

Таким образом, МИФНС №15 по Санкт-Петербургу принимала решение о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ на основании недостоверности юридического адреса.

Суд полагает, что у должника ООО «ЭКЗОТ» имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что лицо является действующим, суду не представлены.

Судом принято во внимание, что кредиторами должник вызывался на сверку расчетов 31.01.2022, на которую руководитель должника не явился. 

Требование заявителя ООО «РЭД ЛАЙН» к Должнику, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является обоснованным, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены. 

Ассоциация арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и сообщило о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 20.7 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок оплаты расходов на проведение процедур банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. (пункт 3 Положения). Из смысла данной нормы следует, что размер единовременного вознаграждения установлен за всю процедуру банкротства отсутствующего должника и ограничен указанной суммой.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя по делу о банкротстве на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия у должника признаков, указанных в статьях 227 и 230 Закона о банкротстве и позволяющих применить положения о банкротстве отсутствующего должника, оснований для отказа в принятии решения о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не имеется.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

1.Признать отсутствующего должника ООО «ЭКЗОТ»  (ИНН:7820339058, ОГРН:1147847415980, КПП:782001001; 196601, Санкт-Петербург, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

 2.Открыть в отношении ООО «ЭКЗОТ»  процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

 3.Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭКЗОТ»  ФИО2 (ИНН784301050041, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15865, адрес для корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я75)  – члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН7707030411, адрес:107031, 

<

...>).

4.Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 руб. 

5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭКЗОТ»  требование ООО «РЭД ЛАЙН» в размере 3 577 704 руб.  основной долг, 3 618 364,62 руб. неустойки, 58 980 руб.  расходы по оплате госпошлины.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного на 29 сентября 2022 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

7.К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Терентьева О.А.