АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957,  

599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23- 10887/2022

29 сентября 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ФИЗИКО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ  ИМЕНИ А.И. ЛЕЙПУНСКОГО", 249033, Калужская область, Обнинск город,  ФИО2 площадь, дом 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ОБНИНСКИЙ ЦЕНТР  НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ", 249033, Калужская область, Обнинск город, Горького  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании действительной стоимости дли в уставном капитале в размере  805 392 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 28.03.23. сроком  действия до 01.10.2024 года,  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ФИЗИКО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ  ИМЕНИ А.И. ЛЕЙПУНСКОГО" (далее – истец, АО «ГНЦ РФ – ФЭИ) обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ОБНИНСКИЙ ЦЕНТР НАУКИ И  ТЕХНОЛОГИЙ" (далее – ответчик, ООО «ОЦНТ») о взыскании действительной  стоимости доли в уставном капитале общества в размере 805 392 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании 21.09.2023 объявлен перерыв до 25.09.2023. 

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, о времени  и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным  надлежащим образом, в силу ст. 136 Кодекса судебное заседание может быть  проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.  

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что на основании учредительного  договора от 01.11.2001 образовано Общество с ограниченной ответственностью  «Обнинский Центр Науки и Технологий» с уставным капиталом 570 000 (пятьсот  семьдесят тысяч) рублей. Одним из учредителей ООО «ОЦНТ» с долей в уставном  капитале 26,32% (150 000 рублей) являлось Федеральное государственное  унитарное предприятие «Государственный научный центр Российской Федерации -  Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского» (правопредшественник  АО «ГНЦ РФ - ФЭИ»).  

В связи с тем, что на протяжении последних лет совместные научные  проекты ООО «ОЦНТ» с АО «ГНЦ РФ - ФЭИ» не реализовывались, дивиденды  АО «ГНЦ РФ - ФЭИ» не выплачивались, истцом было приято решение о выходе из  ООО «ОЦНТ».  

 В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об ООО») АО  «ГНЦ РФ-ФЭИ» 08.12.2021 нотариусом направлено в адрес ООО «ОЦНТ»  нотариально заверенное заявление участника о выходе из Общества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ «Об ООО» и пунктом 9.1. устава  ООО «ОЦНТ» Истец прекратил свои права в качестве участника ООО «ОЦНТ», о  чем 24.12.2021 внесена запись в Единый государственный реестр юридических  лиц.  

Согласно положения пункта 6.1 статьи 23 ФЗ «Об ООО» в случае  добровольного выхода участника общества из общества его доля переходит к  обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества  участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале  общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества  за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли  вышедшего из общества участника общества.  

Согласно пункта 9.2. устава ООО «ОЦНТ» Ответчик обязан был до  01.07.2022 выплатить АО «ГНЦ РФ - ФЭИ», как вышедшему из общества  участнику, действительную стоимость его доли, определяемую на основании  данных бухгалтерской отчетности за 2021 год  

Требование о выплате действительной доли и предоставление бухгалтерской  отчетности за 2021 год, направленное Ответчику 17.01.2022 и полученное им  31.01.2022 оставлено без внимания. По истечении шестимесячного срока, в  соответствии со статьей 9.2 Устава ООО «ОЦНТ» действительная стоимость доли  АО «ГНЦ РФ - ФЭИ» не выплачена.  

За 2021 год по данным ФНС России бухгалтерская отчетность ООО «ОЦНТ»  не сдавалась. В связи с чем, осуществить расчет подлежащей выплате  действительной стоимости доли, в соответствии с уставом ООО «ОЦНТ» на основе  бухгалтерского баланса, не представляется возможным.  

Расчет действительной стоимости доли подлежащей выплате возможен и  был осуществлен истцом в соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 ФЗ «Об ООО», на  основе данных бухгалтерской отчетности ООО «ОЦНТ» за 2020 год, направленных  в ФНС России.  

Из расчета стоимости чистых активов ООО «ОЦНТ» 3 060 000 рублей на  31.12.2020 и доли в обществе 26,32%, стоимость действительной доли АО «ГНЦ -  РФ» в уставном капитале ООО «ОЦНТ» на 31.12.2021 составляет 805 392 рубля.  

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь  доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о правомерности  заявленных требований.  

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца и расчет  действительной стоимости доли не оспорил.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ОЦНТ» в  размере 805 392 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика в связи с удовлетворением иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБНИНСКИЙ  ЦЕНТР НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ", Калужская область, г. Обнинск в пользу  акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ФИЗИКО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ  ИМЕНИ А.И. ЛЕЙПУНСКОГО", Калужская область, г. Обнинск, действительную  стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью  "ОБНИНСКИЙ ЦЕНТР НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ" в сумме 805 392 руб., расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 19 108 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья А.В. Бураков