ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-27424/2019

г. Владимир

29 октября 2019 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу № А43-27424/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества «Промэкспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 449 871 руб. долга.

 

Без вызова представителей сторон.

 

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Акционерное общество «Промэкспорт» (далее  – АО «Промэкспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (далее – МП «РЭД АР», ответчик) о взыскании 449 871 руб. долга.

Решением от 30.08.2019 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил исковые требования в полном объеме. Взыскал с                              МП «РЭД АР» в пользу АО «Промэкспорт» долг в сумме 449 871 руб., 11 997 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, МП «РЭД АР» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. 

 

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 апелляционная жалоба МП «РЭД АР» принята и назначена к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01.10.2019 от АО «Промэкспорт» в суд поступило  заявление об отказе от исковых требований. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный АО «Промэкспорт» отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан лицом, уполномоченным на отказ, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ АО «Промэкспорт»  от иска. 

На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску  подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд                              

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 30.08.2019 по делу № А43-27424/2019 отменить.

         Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Промэкспорт» из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 13 668 руб. 14 коп., уплаченную по платежным поручениям от 24.04.2019 № 190, 191.

 

 

 

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                           Т.С. Родина