1126/2023-140137(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-15283/2023

г. Тюмень

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром  энергосбыт Тюмень» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут,  

пр. Мира, д. 43, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Тавда – Уют» (626022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 1 177 724 руб. 80 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.12.2022, от ответчика – явки нет, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Тавда – Уют» (далее - ответчик) о взыскании  1 177 724 руб. 80 коп. задолженности за потребленную в мае 2023 года электрическую  энергию по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 14043 (далее - договор).  

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал  заявленные требования, заявил о приобщении к материалам дела дополнительных  документов; не возражал завершить предварительное судебное заседание и перейти  

в судебное заседание. Судом приобщены к материалам дела документы истца в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился;  

о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое  уведомление в деле); письменный отзыв на иск не представил.  

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора  определением от 14.07.2023 дело назначено также к судебному разбирательству  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07.09.2023 в 09 ч 05 мин.  Лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного  судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе, и в случае их неявки в  предварительное судебное заседание (часть 4 статьи 137 АПК РФ).  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  

не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

С согласия истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, изучив  имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для  рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд счел  целесообразным завершить предварительное заседание и перейти к рассмотрению дела по  существу в судебном заседании (статьи 136, 137 АПК РФ).  

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу  спора в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения истца, суд  приходит к выводу в удовлетворении заявленных исковых требований.  

Судом установлено и следует из материалов дела, что между акционерным  обществом «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – правопредшественник истца,  продавец) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор (л.д.18-28), по условиям  продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  

и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией (мощностью) потребителей, а потребитель обязуется принимать  

и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). 

В силу пункта 5.5 договора расчеты по договору осуществляются путем  перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет продавца.  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го  числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки 8 месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го  числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем 

в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий  

за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Для расчета размера платежей, которые должны быть произведены потребителем  в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии  (мощности), используется нерегулируемая цена за единицу электрической энергии  (мощности) за последний расчетный период, в отношении которого она определена  и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом  дифференциации нерегулируемых цен, и объем электрической энергии (мощности)  за предшествующий расчетный период, определенный в отношении потребителя  

в соответствии с основными положениями РРЭ. 

Во исполнение условий договора в мае 2023 года истец поставил ответчику  электрическую энергию в количестве 146 293 кВт.ч на общую сумму 1 177 724 руб.  

80 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета, универсальным  передаточным документом, подписанным ответчиком (л.д.31-45, 50).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической  энергии за спорный период в полном объеме послужило основанием для обращения истца  в суд с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ,  

статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются  положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему  законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий,  связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период (май 2023 года)  на объекты ответчика подтвержден материалами дела (актом снятия показаний приборов  учета, универсальным передаточным документом, подписанным ответчиком).  

Объём и стоимость, предоставленного в спорный период ресурса не оспорены;  доказательства оплаты задолженности в заявленном размере в материалы дела  

не представлены (статья 65 АПК РФ). При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца 

о взыскании с ответчика 1 177 724 руб. 80 коп. задолженности по договору за май 2023  года подлежит удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  

издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101  АПК РФ).  

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере  24 777 руб. (платежное поручение от 06.07.2023 № 34815, л.д.8), что и подлежит  возмещению с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тавда – Уют» (626022,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт  Тюмень» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 177 724 руб. 80 коп. основного долга,  

24 777 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего  1 202 501 руб. 80 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской  области.  

 Судья Игошина Е.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:38:00

 Кому выдана Игошина Екатерина Владимировна