РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-70107/19

136-563 

15 декабря 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «15» декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСперт-Сервис» (125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АДМИРАЛА МАКАРОВА, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 13, ПОМЕЩЕНИЕ 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  1612365 руб.,

третье лицо - ООО "К-РЕГИОН"

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.08.2020,

от третьего лица – не явился, извещен,

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 1612365 руб., в том числе суммы основного долга в размере 878686,80, неустойки в размере 733678,20 руб. зам период с 16.01.2019 по 05.04.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 81479 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить с учетом уточнения.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энерго» и ООО «Эксперт-сервис» заключены договоры снабжения коммунальными ресурсами №57-08/28/18-Д (БС) от 22.03.2018 г. и №57-08/185/16-Д(БС) от 07.10.2016 г., (далее - Договоры), в соответствии с условиями которых Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы в объеме, режиме и с качеством, указанными в Договорах, а Исполнитель оплачивать коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 1 Приказа Федеральной службы по тарифам от 01.07.2005                                   № 273-э ООО «Газпром энерго» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 77.1.18.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение Договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Исходя из пункта 5.1 Договоров, стоимость потребленной тепловой энергии определяется согласно тарифу, установленного приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы № 343-ТР от 01.12.2017 г. «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Газпром энерго» Центрального филиала, на 2018 год», а также тарифу, установленного приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы № 375-ТР от 18.12.2018 г. «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Центрального филиала, на 2019-2023 годы».

В соответствии с пунктом 1.1. Договора снабжения коммунальными ресурсами №57-08/28/18-Д (БС) от 22.03.2018 ООО «Газпром энерго» оказало услуги ООО «Эксперт-Сервис» по подаче коммунальных ресурсов на общую сумму 9 115 844 (Девять миллионов сто пятнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 46 копеек за период с 01.12.2018 по 31.01.2019. 

В соответствии с пунктом 1.1. Договора снабжения коммунальными ресурсами №57-08/185/16-Д (БС) от 07.10.2016 ООО «Газпром энерго» оказало услуги ООО «Эксперт-Сервис» по подаче коммунальных ресурсов на общую сумму 2 487 641 (Два миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок один) рубль 03 копейки за период с 01.12.2018 по 31.01.201. 

Согласно пункту 5.3 Договоров Исполнитель обязан подписать и передать Ресурсоснабжающей организации Акт приема-передачи услуг за расчетный месяц в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. 

В случае неполучения Ресурсоснабжающей организацией подписанного Исполнителем Акта в указанный срок, услуги считаются оказанными Ресурсоснабжающей организации и принятыми Исполнителем в полном объеме».

Акты приема-передачи услуг и иные первичные документы были направлены в адрес Исполнителя, что подтверждается сопроводительными письмами и почтовыми квитанциями об отправке, однако, в нарушение взятых на себя обязательств, Ответчик не передал Истцу подписанные со своей стороны вышеуказанные Акты, в связи с чем, услуги за декабрь 2018 г. - январь 2019 года считаются оказанными Истцом и принятыми Ответчиком в полном объеме.

Пунктом 5.4 Договоров установлено, что «плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится Исполнителем на основании платежных документов на следующий рабочий день после поступления платежей от потребителей Исполнителю, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным».

По состоянию на 01.03.2019 размер неоплаченной задолженности составил 11603485,49 руб. за период с 01.12.2018 по 31.01.2019.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ

За нарушение сроков оплаты истцом также начислена неустойка.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзывов на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

На дату рассмотрения иска по существу, с учетом  заявленного уточнения, на стороне ответчика числится не погашенной задолженность по договору снабжения коммунальными ресурсами №57-08/28/18-Д (БС) от 22.03.2018 в размере 878686,80 руб.

Доводы ответчика, возражающего против удовлетворения иска в оспариваемой части, судом проверены в полном объеме, однако они отклоняются ввиду следующего. 

По мнению ответчика ООО «ЭКСперт-Сервис» является лицом, осуществляющим самостоятельное приготовление и предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а начисление потребителям платы за горячее водоснабжение осуществляется в соответствии с порядком, установленным п. 22 Правил № 354 (формула 20). 

Между Истцом и Ответчиком заключен договор снабжения коммунальными ресурсами, согласно условиям которого истец оказывает услуги по подаче тепловой энергии.

ООО «Газпром энерго» имеет статус теплоснабжающей организации, то есть, организации, осуществляющей продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии (пункт 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В отношении ООО «Газпром энерго» на территории г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка во взаиморасчетах с потребителями, приравненными к категории население, установлен только тариф на тепловую энергию.

Согласно пункту 16 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «организация, осуществляющая горячее водоснабжение, - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы».

В соответствии с пунктом 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также Закон о водоснабжении), централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

ООО «Газпром энерго» не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поскольку владеет только источником тепловой энергии (котельная Декор 44,1), что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности, в соответствии с которым граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Газпром энерго» и ООО «К-Регион» является линия, проходящая по границе здания котельной 44,1 МВт, принадлежащей ООО «Газпром энерго» (по схеме линия А-А).

Границами балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности между ООО «К-Регион» и ООО «ЭКСперт-Сервис» являются внешние стены домов, расположенных по адресу ул. Фитаревская 

<

...>, 17, 17/1, 19, 19/1,21 (на схеме линии Б-Б).

Таким образом, юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения и отдельными объектами такой системы (в том числе ЦТП) является ООО «К-Регион».

В соответствии со схемой разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №3 к Договору) тепловая энергия (далее - ТЭ), вырабатываемая котельной ООО «Газпром энерго», поступает в тепловые сети, принадлежащие ООО «К-Регион». 

Однако ООО «К-Регион» не ведет регулируемую деятельность и не имеет тарифов в сфере оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и/или отопления, в связи с чем не имеет никаких договорных или финансовых отношений с истцом и ответчиком и выступает исключительно как собственник тепловой сети, который в соответствии с пунктом 8 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении не вправе препятствовать передаче тепловой энергии и теплоносителя от источника тепловой энергии к теплопотребляющим устройствам конечных потребителей - жильцов многоквартирных домов.

Данное обстоятельство не позволяет ему осуществлять продажу коммунальных ресурсов населению или приравненным к населению категориям потребителей, в связи с чем, ООО «Газпром энерго» осуществляет продажу тепловой энергии непосредственно конечному потребителю, т.е. ООО «Эксперт-Сервис».

Довод ответчика о необходимости применения пункта 42 Правил №354 (формулы 23 приложения № 2 к Правилам № 354) также является несостоятельным. 

Поскольку формула 23 приложения №2 к Правилам №354 применяется только в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, который ни в спорный период ни в настоящее время в отношении Истца не установлен.

По мнению Ответчика, пункт 8 Требований содержит исчерпывающий предусмотренный законом перечень информации, на основании которой устанавливается наличие (отсутствие) задолженности Ответчика по оплате поставленного коммунального ресурса.

Постановлением Правительства от 28.03.2012 №253 утверждены Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (далее также Требования), в соответствии с которыми определен порядок перечисления поступивших денежных средств от жителей многоквартирных домов в пользу ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 1 Требований, настоящий документ определяет требования, предъявляемые к управляющей организации, при осуществлении ей расчетов с ресурсоснабжающими организациями за поставляемые ресурсы и направлены на исключение действий исполнителей (управляющих компаний) в части удержания поступивших им денежных средств от потребителей и несет обязательный характер незамедлительного (согласно п. 6 Требований) перечисления этих денежных средств на счета ресурсоснабжающих организаций.

Кроме того, при вынесении решения судом учитывается судебная практика, сложившаяся между истцом и ответчиком по делам №№ А40-34057/2019, А40-179220/2018, А40-196367/2018, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.

Постановлениями Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020 по делу № А40-34057/2019, от 23.07.2020 по делу № А40-179220/2018, от 18.08.2020 по делу № А40-196367/2018 судебные акты нижестоящих инстанций оставлены без изменения.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). 

Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСперт-Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 1612365 руб., в том числе сумму основного долга в размере 878686,80 руб., неустойку в размере 733678,20 руб. зам период с 16.01.2019 по 05.04.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 81479 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья

А.Н. Петрухина