Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-13163/2019

          «15» октября 2019 года

 Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 15.10.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде, 

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "УРАЛТРЕЙД", 614070 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2017, ИНН: 

<

***>

к ГУЗ "КАРСУНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", 433210, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КАРСУНСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца –  не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта, ходатайство о рассмотрении в отсутствие);

от ответчика – не явились, извещены (уведомление о вручении с почтовым идентификатором 43290238929739, отчет о публикации судебного акта);

установил:

ООО "УРАЛТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГУЗ "КАРСУНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании суммы основного долга в размере 536 550 руб., неустойки в размере 26 979 руб. коп., рассчитанной на 15.08.2018 и по день фактического возврата суммы задолженности, госпошлины в размере 14 271 руб. 

До начала предварительного судебного заседания от истца поступили ходатайство о рассмотрении в отсутствие, заявление об уточнении требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 536 550 руб., неустойку в размере 26 416, 15 руб., рассчитанную на день подачи иска (12.08.2019) по день фактического возврата суммы задолженности, госпошлину.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела, в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение требований. 

Представители сторон явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Учитывая тот факт, что определением от 19.08.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «УралТрейд» (истец) осуществило в адрес ГУЗ «Карсунская районная больница» (ответчик) поставку товара по государственному контракту от № 0168200002418005379-0080267-01/33 от 20.11.2018г., что подтверждается УПД № 2867 от 14.12.2018г.

В соответствии с п. 2.6. Контракта окончательный расчет осуществляется в рублях путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика после подписания Акта сдачи-приемки товара, на основании представленного Поставщиком счета и счета-фактуры, товарной накладной в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Истец указывает, что за ответчиком числится задолженность за поставленный товар в размере 536 550 (пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно п. 9.1. Контракта Заказчик и Поставщик должны приложить все усилия, чтобы путем переговоров разрешить к обоюдному удовлетворению сторон все противоречия или спорные вопросы, возникающие между ними в рамках Контракта. Срок рассмотрения претензии 10 дней с момента получения претензии.

26.03.2019г. посредством почты Россия истец направил в адрес ответчика Претензию № 32 от 26.03.2019г. с требованием об оплате основного долга. Ответчик в свою очередь оставил претензию без удовлетворения.

На основании чего истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность в общем размере 536 550 руб. подтверждена материалами дела, в том числе УПД № 2867 от 14.12.2018г..

Ответчик в ходе судебного разбирательства возражений по основному долгу не заявил.

На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 26 416, 15 руб., рассчитанную на день подачи иска (12.08.2019) по день фактического возврата суммы задолженности.

В соответствии с п.6.4. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Расчет представленный истцом проверен судом.

Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.

На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, в части уменьшения исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУЗ "КАРСУНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", 433210, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КАРСУНСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>, в пользу ООО "УРАЛТРЕЙД", 614070 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2017, ИНН: 

<

***>, сумму основного долга в размере 536 550 (пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят) руб., неустойку в размере 26 416 (двадцать шесть тысяч четыреста шестнадцать) руб. 15 коп. за период с 14.01.2019 по 12.08.2019, неустойку за период с 13.08.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, госпошлину в размере 14 259 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб.

Возвратить ООО "УРАЛТРЕЙД", 614070 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2017, ИНН: 

<

***>, государственную пошлину в размере 12 (двенадцать) руб. 

Справку на возврат государственной пошлины выдать. 

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская