АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057 

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО 

ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А07-15277/2022

г. Уфа

26 июля 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  

судьи Саяховой А.М., 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску  

ООО ТПК "ПОЛИМЕР-ПЛАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к ООО "ПЕРЕСЛАВСКИЙ ЗАВОД ПОЛИМЕРОВ" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 200 000 руб. неустойки за несвоевременное исполнение  

обязательств 

Ответчик 20.06.2022 представил в суд ходатайство о продлении срока  для предоставления отзыв и возражение в отношении рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства.  

Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим  правилам искового производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о  вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть  рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в  том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что  порядок упрощенного производства может привести к разглашению  государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование  доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать  свидетельские показания; заявленное требование связано с иными  требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым  по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других  

лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не  соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае  признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства  или исследовать дополнительные доказательства.  

Между тем, суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в  названной норме закона, ответчик в ходатайстве не указал, какие  дополнительные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора,  необходимо выяснить, какие доказательства подлежат исследованию в  судебном заседании. Процессуальных ходатайств , препятствующих  рассмотрению дела по существу ответчиком не заявлено.  

 При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в  удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства.  

 27.06.2022 от истца поступили уточнения к иску в части  судебных расходов на сумму 35 000 руб, заявление о зачете  государственной пошлины. Уточнения судом в порядке ст. 49 АПК РФ  приняты. В соответствии со ст.ст. 103, 104, 106 АПК РФ оснований для  зачета пошлины по требованиям о взыскании судебных расходов не  имеется.  

 08.07.2022 от ответчика поступил отзыв, просит в иске отказать,  применить ст. 333 ГК РФ.  

 15.07.2022 истец направил возражения на отзыв. 

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принимается резолютивная часть решения.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТПК "ПОЛИМЕР-ПЛАСТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО "ПЕРЕСЛАВСКИЙ ЗАВОД ПОЛИМЕРОВ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ТПК "ПОЛИМЕР-ПЛАСТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 200 000 руб. неустойки за период с  01.11.2019 по 24.11.2021 за несвоевременное исполнение обязательств по  договору поставки продукции № НВЗ-10/17/10 по спецификациям № 8 от  25.07.2019, № 9 от 16.08.2019, 10 000 руб. расходов на оплату  юридических услуг, 7 000 руб. судебных расходов на оплату  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в  течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу,  могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья А.М. Саяхова