﻿﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-16919/2019

25 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     20 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С. 

при участии:  

от истца: Иванова Я.Г. (доверенность от 26.03.2019);

от ответчика: Акимова А.А. (доверенность от 09.01.2019);

от 3-х лиц: 1. Кац О.С. (доверенность от 21.08.2019), Подойницына А.А. (доверенность от 21.08.2019);

                   2. не явился, извещен;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30310/2019) муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 по делу № А56-16919/2019 (судья Хорошева Н.В.), принятое

по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Салаватнефтехимремстрой-СПб"

3-и лица:  1. Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома; 

                 2. государственное атомное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина"

о взыскании

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее – истец, МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватнефтехимремстрой-СПб" (далее – ответчик, ООО "Салаватнефтехимремстрой-СПб") о взыскании 1 071 890 руб. 66 коп. долга. 

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома и государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" (далее – ГАОУ ВО ЛО "ЛГУ им. А.С. Пушкина").

Решением суда первой инстанции от 15.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда истец обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы подателя апелляционной жалобы сводятся к следующему. Договор холодного водоснабжения и водоотведения №416 от 01.01.2016 и договор об оказании услуг по техническому обслуживанию №2842017 от 07.12.2017 не содержат условий о том, что окончание срока их действия влечет прекращение обязательства сторон по данным договорам. Окончание срока действия договора не освобождает ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в период действия договора.  Окончание срока действия договора не освобождает ответчика от ответственности за безучетное потребление холодной воды в период действия договора. 

От ответчика и Фонда поддержки социальных инициатив Газпрома поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу с обоснованием правовой позиции, в котором ответчик и третье лицо просит в ее удовлетворении отказать. 

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. 

Представитель ответчика и Фонда поддержки социальных инициатив Газпрома возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Представитель ГАОУ ВО ЛО "ЛГУ им. А.С. Пушкина", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие, поскольку он извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 01.01.2016 МУП "Водоканал" (организация ВКХ) и ООО "Салаватнефтехимремстрой-СПб" (абонент) заключили договор "Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения" №43/16 на водоснабжение, водоотведение физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальном залом и бассейном (на период строительства) по адресу: Ленинградская область, г. Бокситогорск, в районе ул. Спортивной. 

07.12.2017 Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома (заказчик) и ООО "Салаватнефтехимремстрой-СПб" (исполнитель) заключили договор №284-2017 об оказании услуг, согласно которому заказчик является владельцем физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным залом и бассейном по адресу:   Ленинградская область, Бокситогорский муниципальный район, Бокситогорское городское поселение, г. Бокситогорск, в районе ул. Спортивная, д.7, а также котельной по ул. Спортивная, д.7а.

Цель  договора – обеспечение сохранности и работоспособности объектов заказчика до их передачи в собственность публично-правового образования. 

08.06.2018 МУП "Водоканал" составило  акты осмотра счетчика учета потребления холодного водоснабжения №14308930, которым установлена неисправность прибора учета. В чем состоит неисправность, в актах не указано. 

Истец определил расчетным способом объем поданной питьевой воды и принимаемых сточных вод, общая стоимость которых за период с 19.08.2018 по 31.08.2018 составила 1 071 890 руб. 66 коп. и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы. 

Ответчик письмом от 11.07.2018 №706/1 отказался от договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 №43/16 со ссылкой на статью 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

09.06.2018 Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома (жертвователь) и    ГАОУ ВО ЛО "ЛГУ им. А.С. Пушкина" (одаряемый) заключили договор пожертвования №122-2018, по которому жертвователь безвозмездно в рамках благотворительной деятельности передает одаряемому объекты: физкультурно-оздоровительный комплекс с  универсальном залом и бассейном общей площадью 6 622,1 кв. м и здание котельной площадью 50 кв. м по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский муниципальный район, Бокситогорское городское поселение, г. Бокситогорск, ул. Спортивная, д.7, д. 7а. 

Объекты поступают в государственную собственность Ленинградской области в оперативное управление одаряемого (п. 1.2 договора №122-2018 от 09.06.2018).

01.08.2018 МУП "Водоканал" (организация ВКХ) и ГАОУ ВО ЛО "ЛГУ им. А.С. Пушкина" (абонент) заключили государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №192/18 объектов, полученных абонентом (одаряемым) по договору пожертвования от 09.06.2018 №122-2018. 

По общему правилу, к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частью 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Согласно части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, а также в соответствии с пунктами 14, 22 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также неисправности прибора учета.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 35 Правил N 644 абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

Ни статья 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни договор от 01.01.2016 №43-16 не содержат условий о праве абонента в одностороннем порядке отказаться от договора. 

Ссылка ответчика в письме от 11.07.2018 №706/1 на статью 782 Гражданского кодекса Российской Федерации является необоснованной, так как отношения сторон регулируются параграфом 6  "Энергоснабжение" главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, отказ ответчика от договора письмом от  11.07.2018 №706/1 (л.д. 58) является неправомерным. 

В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

ГАОУ ВО ЛО "ЛГУ им. А.С. Пушкина", которому энергоснабжаемые объекты переданы в оперативное управление, заключило с истцом государственный контракт водоснабжения и водоотведения от 01.08.2018.

С момента заключения государственного контракта обязательства сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения   от 01.01.2016 №43/16 прекратились невозможностью исполнения.

Задолженность по настоящему  иску истец просит взыскать за период с 19.08.2018 по 31.08.2018, т.е. за период после прекращения обязательств по договору от 01.01.2016 №43/16. Оснований для взыскания указанной суммы не имеется.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.08.2019 следует оставить без изменения.  

 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.08.2019 по делу №  А56-16919/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова