РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-173498/21-112-1355

г. Москва

15 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заседании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАЛОН ПРОДАКШН"

422527 ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА РАЙОН ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЫШЛЕННАЯПЛОЩАДКАИНДУСТРИАЛЬНЫЙПАРКМ7 УЧ-К 3 , ОГРН: 1161690095346, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2016, ИНН: 1655358631

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТ ТОРГ"

127006, МОСКВА ГОРОД, ТВЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ/К/О 5/I/18/523, ОГРН: 1177746246633, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: 7725361423

 о взыскании 16 810 915,64 руб.  по договору от 01.10.2018 №РАВ_0110

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АВАЛОН ПРОДАКШН"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ОПТ ТОРГ"  о взыскании 16 810 915,64 руб.  по договору от 01.10.2018 №РАВ_0110

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела. 

В судебном заседании в  порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 12 023 922 руб., процентов в размере 483 646,45 руб. за период с 01.05.2020 по 08.09.2021 г., задолженность за поставленный, но не реализованный товар в размере 4 439 831 руб., процентов в размере 42 938,64 руб. за период с 15.07.2021 по 08.09.2021 г.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В  обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что 01.10.2018 г. между ООО «Авалон продакшн» в качестве поставщика  и ООО «Опт Торг» в качестве покупателя был заключен договор № РАВ_0110, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность, а Ответчик принять и оплатить продукцию на основании заказов последнего.

Согласно абз. 2 п. 1.1 Договора поставки товар поставляется Ответчику партиями по ценам, указанным в накладных, периодичность поставок партий товара в течение срока действия Договора поставки, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон в письменной форме на основании заказа Ответчика.

В соответствии с заявками Ответчика в период с 2018 г. по 2020 г. в адрес ООО «Опт Торг» был поставлен товар на общую сумму 37 907 200 рублей по следующим документам: УПД № 573 от 07.11.2018 г. на сумму 5 682 600 рублей; УПД № 70 от 19.02.2019 г. на сумму 1 507 500 рублей; УПД № 142 от 11.06.2019 г. на сумму 4 373 100 рублей; УПД № 174 от 11.06.2019 г. на сумму 1 373 925 рублей; УПД № 188 от 28.06.2019 г. на сумму 5 803 665 рублей; УПД № 256 от 13.08.2019 г. на сумму 1 144 000 рублей; УПД №285 от 16.09.2019 г. на сумму 4 711 340 рублей; УПД № 358 от 03.10.2019 г. на сумму 6 372 065 рублей; УПД № 2 на 13.02.2020 г. на сумму 6 614 960 рублей; УПД № 60 от 13.04.2020 г. на сумму 323 620 рублей.

В соответствии с п. 3.1. Договора поставки Ответчик осуществляет оплату поставленного товара по мере реализации, но не менее чем 1 раз в 30 дней.

В целях контроля Истцом количества реализованного товара Ответчиком, Ответчик предоставлял Истцу ежемесячные отчеты о реализованном товаре. Указанные отчеты направлялись посредством электронной почты. Отчеты включали информацию о количестве и сумме проданного товара. Последний отчет был направлен в адрес Истца за июнь 2021 г.

По состоянию на 15.07.2021 г. Ответчиком был реализован товар на общую сумму 33 462  629 руб. (с учетом отчета за июнь 2021).

Таким образом, Ответчик должен был перечислить Истцу сумму реализованного товара в размере 31 789 497,55 рублей (33 462 629 - 5% (премия).

В соответствии с протоколом согласования разногласий от 01.10.2018 г. к Договору поставки стороны согласовали, что Истец выплачивает Ответчику премию за реализованный товар в течение отчетного периода, размер премии составляет 5% от суммы фактически реализованного товара.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного и реализованного товара на сумму 19 765 576,00 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету Истца за периоды с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г., с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г., с 01.01.2021 г. по 17.05.2021 г., а также самим Ответчиком в отзыве на иск. Последняя оплата была 21.01.2021 г. на сумму 500 000 рублей. После 21.01.2021 г. оплата от Ответчика за поставленный и реализованный товар согласно отчетам не поступала.

В феврале 2020 г. сумма, подлежащая оплате, составила 1 246 098,95 рублей. При этом оплачено Ответчиком было лишь 761 167,05 рублей.

В период с марта 2020 г. по июнь 2021 г. Ответчик не производил никаких оплат.

С учетом произведенных Ответчиком оплат задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки составляет 12 023 922 рублей (31 789 497,55 -19 765 576,00) (с учетом реализованного товара согласно отчету за июнь 2021 г.).

30.06.2021 г. Истец направил Ответчику претензию, в которой отказался от исполнения Договора поставки, просил произвести оплату задолженности по поставленному и реализованному согласно отчетам товару, а также просил возвратить денежные средства за поставленный и нереализованный товар, находящийся на складе Ответчика.

Согласно п. 1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Положения статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 12 023 922 руб.  (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 023 922 руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, истцом рассчитаны  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 483 646,45 руб. за период с 01.05.2020 по 08.09.2021 г. (согласно предоставленного расчета).

Судом расчет проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании поставленного и нереализованного товара на общую сумму 4 439 831 руб. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что 30.06.2021 г. Истец направил Ответчику претензию, в которой отказался от исполнения Договора поставки, просил произвести возвратить денежные средства за поставленный и нереализованный товар, находящийся на складе Ответчика, однако обязательства не были исполнены, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 42 938,64 руб. за период с 15.07.2021 по 08.09.2021 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика  подлежат отклонению, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так же подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 12 023 922 руб. с 09.09.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности,  а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 4 439 831 руб. с 09.09.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,487,395, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТ ТОРГ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАЛОН ПРОДАКШН"  задолженность в размере 12 023 922 руб. (двенадцать миллионов двадцать три тысячи девятьсот двадцать два рубля), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 483 646,45 руб. (четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот сорок шесть рублей) 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 12 023 922 руб. с 09.09.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности, задолженность в размере 4 439 831 руб. (четыре миллиона четыреста тридцать девять тысяч восемьсот тридцать один рубль), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 938,64 руб. (сорок две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей) 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 4 439 831 руб. с 09.09.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТ ТОРГ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  107 952 руб. (сто семь тысяч девятьсот пятьдесят два рубля).

          Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина