123/2023-117050(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11383/2022

г. ФИО4

11 июля 2023 года

Арбитражный суд ФИО4 ской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Двинских М.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 23.06.1970, место рождения:  гор.Слободской ФИО4 ской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: ФИО4 ская область, город ФИО4) и ходатайство финансового  управляющего должника ФИО2 о введении процедуры  реализации имущества гражданина,  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

ФИО1 (далее также – должник) в порядке статей  37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд  ФИО4 ской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 21.09.2022 заявление принято к производству. 

Определением суда от 21.02.2023 (резолютивная часть оглашена 16.02.2023) в  отношении ФИО1 введена процедура банкротства –  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.03.2023 № 38 (7483).  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия  неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.  

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет  финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр  требований кредиторов должника.  

Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не  представил.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические  обстоятельства.  

ФИО1 (ИНН 

<

***>) не является  индивидуальным предпринимателем  

В соответствии со справками регистрирующих органов самоходные машины за  должником не зарегистрированы, у должника в собственности имеется автомобиль,  2009 года выпуска, а также жилое помещение.  

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении находится  несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Слободской  машиностроительный завод».  

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина реестр требований  кредиторов должника не сформирован, поскольку кредиторы с требованиями о  включении в реестр требований кредиторов не обращались.  

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности  должника, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об  отсутствии оснований для оспаривания сделок.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи  32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности  (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является  специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в  целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  

умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа не поступало.  

Собрание кредиторов не проводилось, поскольку реестр требований  кредиторов не сформирован, кредиторы с требованиями о включении в реестр  требований кредиторов не обращались.  

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного данным Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. 

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в  течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения,  гражданином, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, не представлен, при этом судом не  установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о  банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие  у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным  признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает  возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона  о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной  саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В рассматриваемом случае собрание кредиторов не проводилось. 

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений по данной кандидатуре не поступило.  

Учитывая, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд в  соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает  финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника  ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциация  арбитражных управляющих «Синергия».  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с  депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему за период исполнения обязанностей финансового  управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве,  осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В рассматриваемом случае должником внесены на депозит арбитражного суда  денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным  поручением от 09.02.2023 № 238.  

В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат  перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения  финансовому управляющему ФИО2 по делу о банкротстве  ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов  гражданина.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  за процедуру реализации имущества не внесены на депозитный счет арбитражного  суда. Однако из отчета финансового управляющего следует, что покрытие судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  возможно за счет средств должника.  

При обращении в арбитражный суд должником уплачена государственная  пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 23.06.1970,  место рождения: гор.Слободской ФИО4 ской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес регистрации: ФИО4 ская область, город ФИО4)  несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения:  23.06.1970, место рождения: гор.Слободской ФИО4 ской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: ФИО4 ская область, город ФИО4)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

3. ФИО3 Гасеновича от исполнения обязанностей  финансового управляющего ФИО1 в процедуре  реструктуризации долгов гражданина и утвердить ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 440000, 

<

...>, 6 этаж, оф.6.12), члена  саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих  

«Синергия», финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.  

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры банкротства назначить на 16 января 2024 года в 09 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: г. ФИО4, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет № 1-212.  

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.  

5. ФИО5 Гасеновичу с депозитного счета  Арбитражного суда ФИО4 ской области поступившие по платежному поручению от  09.02.2023 № 238 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату  вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по  реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве от 27.06.2023.  

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в  нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации  ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе  финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не  направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного  электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных  актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная  система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по  указанному в настоящем судебном акте коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с  уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд ФИО4 ской области. 

Судья Ю.В. Анисимова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.03.2023 7:53:00Кому выдана Анисимова Юлия Валерьевна