ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А40-69790/21

г.Москва

02 июля 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Левиной Т.Ю.,  

рассмотрев апелляционную жалобу 

Казенного предприятия города Москвы "Мосгорпечать" 

на определение Арбитражного суда города Москвы 

от 07 июня 2021 года по делу № А40-69790/21,  

в порядке упрощенного производства, 

по иску Казенного предприятия города Москвы "Мосгорпечать" 

(ОГРН 

<

***>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Пресса для всех"

о взыскании денежных средств, 

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

КП города Москвы "Мосгорпечать" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Пресса для всех" долга в сумме 106 731 руб. 07 коп., пени в сумме 259 132 руб. 60 коп. 

20.05.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КП города Москвы "Мосгорпечать" об отказе от исковых требований в части взыскания  долга в сумме 106 731 руб. 07 коп. в связи с удовлетворением исковых требований в указанной части после обращения истца в суд с иском по данному делу. 

28.05.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КП города Москвы "Мосгорпечать" об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 259 132 руб. 60 коп. в связи с удовлетворением исковых требований в указанной части после обращения истца в суд с иском по данному делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2021 года прекращено производство по делу в связи с принятым судом отказом истца от исковых требований по основаниям п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; КП города Москвы "Мосгорпечать" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в сумме 7 221 руб. 90 коп.

Не согласившись с определением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение норм процессуального права в части распределения судебных расходов. Истец считает неправомерным возвращение истцу из федерального бюджета 70% от оплаченной государственной пошлины по иску, что составляет 7 221 руб. 90 коп.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что 20.05.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КП города Москвы "Мосгорпечать" об отказе от исковых требований в части взыскания  долга в сумме 106 731 руб. 07 коп. в связи с удовлетворением исковых требований в указанной части после обращения истца в суд с иском по данному делу. 

28.05.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КП города Москвы "Мосгорпечать" об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 259 132 руб. 60 коп. в связи с удовлетворением исковых требований в указанной части после обращения истца в суд с иском по данному делу.

Таким образом, отказ истца от иска мотивирован удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи истцом иска по данному делу. 

В соответствии с частью 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ КП города Москвы "Мосгорпечать" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Факт оплаты государственной пошлины по иску по данному делу в сумме 10 317 руб. подтверждается платежным поручением от 30.03.2021 года №250.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 10 317 руб.

В связи с чем обжалуемое определение суда подлежит изменению в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 110, 176, 266-268, 269 п.3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2021 года по делу №А40-69790/21 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: 

«Принять отказ от исковых требований Казенного предприятия города Москвы "Мосгорпечать" (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Пресса для всех" (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате авансовых платежей в размере 106 731 руб. 07 коп., задолженности по уплате пени в размере 259 132,60 руб.

Производство по делу прекратить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Пресса для всех" (ОГРН 

<

***>) в пользу Казенного предприятия города Москвы "Мосгорпечать" (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 10 317 руб.» 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Судья Т.Ю. Левина