АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-15523/2022 

11.10.2022г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  05.10.2022   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   11.10.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ МОСП ПО ИОИП УФССП ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКИЙ ГИПСОВЫЙ ЗАВОД" (664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РАКИТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 29.04.2015, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ; ИРКУТСКАЯ ТАМОЖНЯ (664046, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 78, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>); УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области; ГУ Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ филиал № 1; ОАО «Российские железные дороги»; Отделение ПФР (государственное учреждение) по Иркутской области,

об обращении взыскания на имущество должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: судебный пристав исполнитель ФИО2, удостоверение;

от ответчика: представитель ФИО3, по доверенности от 25.07.2022, паспорт;

от Иркутской таможни: представитель ФИО4, по доверенности от 29.12.2021, удостоверение;

иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ МОСП ПО ИОИП УФССП ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКИЙ ГИПСОВЫЙ ЗАВОД" об обращении взыскания на земельный участок для размещения производственной базы, кадастровый номер 38:21:030106:38, по адресу 

<

...>.

В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство №55600/21/38021-СД о взыскании с должника ООО «Иркутский гипсовый завод» задолженности, однако должник не исполняет требования о взыскании денежных средств, в связи с чем истец просит обратить взыскание на земельный участок, собственником которого является ответчик (должник).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании требования не оспорил, указав на отсутствие у общества возможности погашения задолженности по возбужденному исполнительному производству, в связи с возникшими финансовыми трудностями.

Иркутская таможня в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. Определение суда о назначении судебного заседания получено третьими лицами, что подтверждается почтовыми уведомлениями с идентификаторами 66402573923704 (УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области), 66402573923728 (ОАО «РЖД»), 66402573923667 (Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области). 

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика и представителя третьего лица, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство №55600/21/38021-СД о взыскании с должника-организации ООО «Иркутский гипсовый завод» (ИНН 

<

***>) задолженности в размере 14 501 055 руб. 35 коп. в пользу взыскателей. 

В ходе исполнительного производства №55600/21/38021-СД судебным приставом установлено зарегистрированное  право собственности ООО «Иркутский гипсовый завод» на земельный участок для размещения производственной базы, с кадастровым номером 38:21:030106:38, расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный район, Октябрьское городское поселение, 

<

...>.

В связи с отсутствием у должника денежных средств на счетах в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 09.08.2021 наложен арест на земельный участок, принадлежащий ООО «Иркутский гипсовый завод», с кадастровым номером 38:21:030106:38, расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный район, Октябрьское городское поселение, 

<

...>.

Согласно сведениям кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:21:030106:38 составляет 13 356 179 руб.

В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в целях реализации судебным приставом-исполнителем арестованного земельного участка, принадлежащего ООО «Иркутский гипсовый завод», истец обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

Оценив представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, согласно которому обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как было указано ранее, ООО «Иркутский гипсовый завод» на праве собственности принадлежат земельный участок для размещения производственной базы, с кадастровым номером 38:21:030106:38, расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный район, Октябрьское городское поселение, 

<

...>, на который в соответствии с постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 09.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В пункте 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Установленное законом требование об отчуждении зданий, сооружений вместе с земельным участком подтверждает объективно обусловленную фактическими обстоятельствами дела необходимость обращения взыскания на земельный участок для реализации судебным приставом-исполнителем имущества должника, расположенного на спорном земельном участке.

Принадлежность ответчику на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 38:21:030106:38 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.06.2021 №КУВИ-002/2021-64908389, однако доказательств нахождения на данном земельном участке зданий или сооружений в материалы дела не представлено.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Пунктами 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлена очередность обращения взыскания на имущество организации-должника.

Согласно указанной норме права в первую очередь взыскание обращается на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Как было указано ранее, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство №55600/21/38021-СД  о взыскании с должника-организации ООО «Иркутский гипсовый завод» задолженности в размере 14 501 055 руб. 35 коп. Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:21:030106:38 составляет 13 356 179 руб. 

Таким образом, учитывая подлежащие применению в настоящем деле нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание необходимость осуществления обращения взыскания по исполнительному документу на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, с соблюдением законодательно установленных пределов возможного взыскания, с учетом непредставления сторонами  в материалы дела доказательств иной рыночной стоимости земельного участка,  представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 38:21:030106:38, расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный район, Октябрьское городское поселение, 

<

...>. 

Права должника при обращении взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, обеспечиваются положениями части 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, согласно которым должнику выплачивается разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. 

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика задолженности перед Иркутской таможней, УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, ОАО «РЖД», Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области   и МИФНС №24 по ИО в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами, на основании которых возбуждено сводное исполнительное производство №55600/21/38021-СД, отсутствие иного имущества у ответчика, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 38:21:030106:38.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд государственная пошлина не уплачивалась на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающего от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина по иску, составляющая 6 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутский гипсовый завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) земельный участок с кадастровым номером  38:21:030106:38, площадью 66 376 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Чунский район, Октябрьское городское поселение, рабочий 

<

...> кадастровой стоимостью 13 356 179 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Иркутский гипсовый завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.ФИО5