РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-251101/23-82-1829

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО "КОМПАНИЯ ТСС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежным средствами при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХСТРОЙ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "КОМПАНИЯ ТСС"  о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 400 410, 70 руб., 297 650,93 руб.  штрафа   за период с 28.07.2023 по 27.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22228,46 руб. за период с 28.09.2023 по 23.10.2023, проценты по день фактического исполнения  обязательства. 

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.    

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между ООО «ТЕХСТРОЙ» (Покупатель) и ООО «КОМПАНИЯ ТСС» (Поставщик) был заключен договор поставки товара № ДП/0651 от 24.07.2023 в соответствии с условиями Договора Поставщик принял на себя обязательства поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которого согласованы Сторонами в Приложениях к настоящему Договору. 

Согласно п. 2.6 Договора поставка Товара осуществляется силами Поставщика и в течение срока, указанного в Приложениях к Договору. 

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость Товара определяется в Приложениях к Договору и после его подписания изменению не подлежит. 

Оплата стоимости Товара производится Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета, согласно условиям и срокам оплаты, согласованных Сторонами в спецификациях, в российских рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.1 Договора).

 В связи с заключением Договора и в целях согласования условий поставки товара, предусмотренного счетом № ТСС/4148 от 20.07.2023, выставленным Поставщиком до заключения Договора, Сторонами было подписано Приложение № 1 от 24.07.2023 к Договору (Приложение), согласно которому оно является частью счета на оплату № ТСС/4148 от 20.07.2023 и регулирует отношения Сторон при поставке товара, предусмотренного счетом № ТСС/4148 от 20.07.2023 (п. 1 Приложения).

 В соответствии с п. 5 Приложения срок поставки товара, указанного в счете № ТСС/4148 от 20.07.2023 и Приложении, был определен как в течение 6 (шести) календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (Поставщика). 

При этом, согласно п. 1 Приложения, оплата Товара производится в виде 100% предоплаты. Стоимость товара, подлежащего поставке, была определена Сторонами в счете № ТСС/4148 от 20.07.2023 и Приложении и составила 2 400 410,70 руб. Оплата товара, предусмотренного в счете № ТСС/4148 от 20.07.2023 и Приложением, была произведена Покупателем (истцом) в полном объеме 21.07.2023, что подтверждается платежным поручением № 118 от 21.07.2023 на сумму 2 400 410,70 руб., однако в предусмотренный п. 2.6 Договора и п. 5 Приложения срок товар истцу поставлен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с п. 3 ст. 487  ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующие обстоятельства. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств возврата  ответчиком денежных средств   в размере   2 400 410,70 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика 2 400 410,70 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Истец заявил требование о взыскании штрафа за просрочку поставки товара по договору поставки товара № ДП/0651 от 24.07.2023 в размере 297 650,93 руб. за период с 28.07.2023 по 27.09.2023 г.

В соответствии со  ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Договором предусмотрена ответственность Поставщика (Ответчика) за нарушение сроков поставки товара в виде штрафа в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки (пункт 8.1 Договора). Размер неустойки, начисленной за нарушение срока поставки товара по Договору до отказа Истца от его поставки, составляет 297 650,93 руб.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 333  ГК РФ судом не установлено. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22228,46 руб. за период с 28.09.2023 по 23.10.2023, проценты по день фактического исполнения  обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как разъяснено п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (в ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Дальнейшее взыскание процентов с ответчика в пользу истца производится за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России на день оплаты долга от суммы основного долга, начиная с 24.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 487, 506,516, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ТСС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ТЕХСТРОЙ"(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в виде произведенной оплаты за непоставленный товар подоговору поставки товара № ДП/0651 от 24.07.2023 в размере 2 400 410,70 руб., штраф за просрочку поставки товара по договору поставки товара № ДП/0651 от 24.07.2023 в размере 297 650,93 руб. за период с 28.07.2023 по 27.09.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2023 по 23.10.2023 в размере 22 228,46 руб., начисленные на сумму предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки товара № ДП/0651 от 24.07.2023 в, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки товара № ДП/0651 от 24.07.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24.10.2023 по день фактического возврата денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 36 601 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова