ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело  № А40-22242/17-141-210

г. Москва

18 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 05.04.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.04.2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Аквилон-эстейт» (ИНН 

<

***>) 

к ГКУ г. Москвы «Система 112» (ИНН 

<

***>) и Департаменту по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности г. Москвы (ИНН 

<

***>)

о взыскании 108 589руб. 89коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аквилон-эстейт» обратилось с исковым заявлением к ГКУ г. Москвы «Система 112» и Департаменту по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности г. Москвы о взыскании 99 000руб. 00коп. задолженности и 9 589руб. 89коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1183/13 от 20.05.2013г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчики просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзывах.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика ГКУ г. Москвы «Система 112» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20.05.2013г. между истцом и ГКУ г. Москвы «Система 112» заключен договор № 1183/13.

В соответствии с вышеуказанным договором ГКУ г. Москвы «Система 112» обязалось оказать услуги, а истец принять и оплатить их.

Истец перечислил ответчику 1 519 000руб. 00коп., что подтверждается  платежным поручением, приобщенными к материалам дела.

Ответчиком ГКУ г. Москвы «Система 112» работы выполнены на общую сумму 1 420 000руб. 00коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными со стороны ответчика.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, задолженность ответчика ГКУ г. Москвы «Система 112» составила 99 000руб. 40коп. и до настоящего времени им не погашена.

Таким образом, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 99 000руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном  порядке.           

Кроме того, истец просит взыскать 9 589руб. 89коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим  удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

Требования истца в части взыскания задолженности с ответчика Департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности г. Москвы не подлежат удовлетворению, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия договорных отношений между истцом и Департаментом по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности г. Москвы.

Доводы ответчика ГКУ г. Москвы «Система 112» о невозможности оплаты задолженности в связи с изменением типа учреждения и неправомерном начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает необоснованными, поскольку указанные обстоятельства не лишают права истца обратиться в суд за защитой своих прав, учитывая, также что акты оказанных услуг были подписаны ответчиком без замечаний.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 37, 110, 167-170, 176, 229  АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного казенного учреждения города Москвы «Система 112» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквилон-эстейт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №1183/13 от 20.05.2013г. в размере 99 000(девяносто девять тысяч)руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 589(девять тысяч пятьсот восемьдесят девять)руб. 89коп. и 4 258(четыре тысячи двести пятьдесят восемь)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СУДЬЯ:                                                                                  А.Г. Авагимян