Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27989/2023

09 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Сотрудничество»,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

№ 9 по Санкт-Петербургу,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу,

о признании незаконным требования от 20.12.2022 № 30746 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов

 

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 10.07.2023, 

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023,

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 10.01.2023,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сотрудничество» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган) от 20.12.2022 № 30746 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Представители Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу и Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу возражали против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве, считая оспариваемое требование решение законным.

В судебном заседании представитель Общества ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Введение института третьих лиц призвано обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия. Вопрос о составе лиц, подлежащих привлечению к участию в рассмотрении заявления, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

При решении вопроса о допуске в процесс суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь материальный интерес на будущее. То есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

С учетом предмета заявленных требований в рамках настоящего спора, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Общества и привлечения к участию в деле ФИО5 и ФИО6 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, поскольку оспариваемым требованием налогового органа на указанных граждан никакие обязанности не возлагаются, судебный акт по рассматриваемому спору не затрагивает их права и обязанности.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы  представителей сторон, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, заявитель является правопреемником ООО «Союз» (ИНН 

<

***>), которое 06.02.2023 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Сотрудничество» (ИНН 

<

***>).

На основании пункта 1 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником (правопреемниками) в порядке, установленном данной статьей. 

Реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником (правопреемниками) этого юридического лица. 

При присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу (налоговый орган по месту нахождения объектов недвижимости) произведено начисление земельного налога за 2020 год в отношении земельного участка, принадлежащего ООО «Союз», с применением налоговой ставки 1,5%. 

Межрайонная ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу (налоговый орган по месту постановки организации на учет), в связи с неуплатой налогоплательщиком начисленного земельного налога за 2020 год, руководствуясь статьей 45 НК РФ в соответствии со статьей 69 НК РФ, в адрес ООО «Союз» выставила требование от 20.12.2022 № 30746 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения 10.01.2023 на общую сумму 246 784,48 руб., в том числе налог в сумме 183 731,00 руб. и пени в сумме 63 053,48 руб. 

Не согласившись с начислением земельного налога, ООО «Союз» обратилось с жалобой Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 27.12.2022 (вх.№256899 от 30.12.2022) на требование Инспекции №30746 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.12.2022.

По результатам рассмотрения жалобы Управлением вынесено решение от 27.01.2023 №16-15/04069@ об оставлении без удовлетворения жалобы Общества.

ООО «Сотрудничество», не согласившись с выставленным требованием, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. 

Налогообложение земельным налогом в Санкт-Петербурге осуществляется в соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге» (далее – Закон №617-105). 

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются, в частности, организации, обладающие земельными участками на праве собственности и праве постоянного (бессрочного) пользования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 396 НК РФ налогоплательщики – организации самостоятельно исчисляют сумму земельного налога (авансовых платежей по налогу) и в течение налогового периода уплачивают авансовые платежи по земельному налогу в бюджет Санкт-Петербурга по месту нахождения земельных участков (пункт 3 статьи 397 НК РФ). 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ). 

Начиная с 01.01.2021 в целях обеспечения полноты уплаты земельного налога налогоплательщиками-организациями налоговые органы передают (направляют) указанным налогоплательщикам по месту нахождения принадлежащих им земельных участков Сообщения об исчисленных налоговыми органами суммах земельного налога. Порядок и сроки направления Сообщения об исчисленной сумме земельного налога установлены пунктом 5 статьи 397 НК РФ, и аналогичны порядку и срокам, предусмотренным пунктами 4 - 7 статьи 363 НК РФ. 

Сообщение составляется на основе документов и иной информации, имеющихся у налоговых органов, включая сведения о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ей земельного участка (пункты 4, 5 статьи 363 НК РФ).

Сообщение за истекший налоговый период направляется налоговым органом в течение десяти дней после составления, но не позднее шести месяцев со дня истечения установленного срока уплаты налога за указанный налоговый период (пункт 4 статьи 363 НК РФ). 

Пунктом 6 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщик-организация вправе в течение двадцати дней со дня получения сообщения (в том числе в случае несоответствия уплаченной налогоплательщиком суммы налога сумме налога, указанной в сообщении, за соответствующий период) представить в налоговый орган пояснения и (или) документы, подтверждающие правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налога, обоснованность применения пониженных налоговых ставок, налоговых льгот или наличие оснований для освобождения от уплаты налога, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В случае непредставления налогоплательщиком пояснений, суммы налога/авансовых платежей, подлежащие начислению/уменьшению на основании Сообщения, переносятся в Карточке расчета с бюджетом (далее – КРСБ) налогоплательщика после истечения двадцатидневного срока, предусмотренного законодательством для направления налогоплательщиком пояснений. 

В силу пункта 1 статьи 394 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать размеров ставок налога, установленных в пункте 1 статьи 394 НК РФ. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 №325-ФЗ, действующей с налогового периода 2020 года) налоговые ставки не могут превышать:

- 0,3% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); 

- 1,5% от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков. 

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона №617-105 (в редакции, действовавшей до 01.01.2022) установлена налоговая ставка в размере 0,01% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков:

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса; 

- приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности). 

В отношении прочих земельных участков установлена налоговая ставка в размере 1,5% от кадастровой стоимости (пункт 5 статьи 2 Закона №617-105).

Согласно пункту 15 статьи 396 НК РФ в отношении земельных участков, приобретенных юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трех лет начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки и с учетом коэффициента 4 в течение периода, превышающего три года с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки, вплоть до даты государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №54 определено, что неосвоение земельного участка, приобретенного (предоставленного) для жилищного строительства, не является основанием для отказа в применении пониженной ставки земельного налога. 

Таким образом, факт отсутствия на земельном участке объектов жилищного фонда, в связи с неосвоением его в целях жилищного строительства, не являются основанием для исчисления налога по максимальной ставке 1,5%. 

Исходя из вышеизложенных положений законодательства, начиная с налогового периода 2020 года исчисление земельного налога в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, осуществляется с применением налоговой ставки 1,5% (пункт 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ, пункт 5 статьи 2 Закона №617-105). 

В обоснование заявления Общество сообщает, что спорный земельный участок не использовался в предпринимательской деятельности, и приобретен для строительства жилого дома с целью проживания сотрудников/руководства. Кроме того, Общество реализовало данный актив в связи с невозможностью использования его по назначению по цене, не превышающей цену его приобретения, без извлечения прибыли. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Общество осуществляет основной вид деятельности с кодом по ОКВЭД 01.19.1 Выращивание однолетних кормовых культур, и следующие дополнительные виды деятельности, в т.ч. 68.10.1 Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества, 68.10.12 Подготовка к продаже собственного нежилого недвижимого имущества,  68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, 68.31.12 Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе. 

Ставка по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений органов Росреестра о категории земель, разрешенном использовании земельного участка и информации об объектах недвижимости, расположенных на земельном участке. 

Согласно сведениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ, Общество с 2015 года по настоящее время принадлежали/принадлежат на праве собственности 31 земельный участок, из которых 28 земельных участков с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», и 3 земельных участка с видом разрешенного использования «для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов)», находящихся на территории, подведомственной Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу, а именно: 

 

Кадастровый номер ЗУ

Адрес ЗУ

Площадь ЗУ, кв.м.

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения 

Кадастровая стоимость

Дата применения

КС

78:38:1112404:16

г. Санкт-Петербург, 

<

...>, А.

1253

16.12.2019 

30.12.2019

14 751 802,18

01.01.2019

78:38:1112404:15

г. Санкт-Петербург, 

<

...>, А.

1543

16.12.2019

30.12.2019 

17 067 192,74

01.01.2019

78:38:1112402:24

г. Санкт-Петербург, 

<

...> уч. 1.

2415

05.08.2019 

02.06.2020 

30 202 293,08

01.01.2019

 

Также согласно сведениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу данные земельные участки приобретены Обществом у ФИО5 и ФИО6, и проданы Обществом ФИО6 

Земельный участок с кадастровым номером 78:38:1112402:24 продан на основании договора купли-продажи №б/н от 30.03.2020 за 316 780 000 руб. На земельном участке с кадастровым номером 78:38:1112402:24 отсутствуют какие-либо объекты капитального строительства или сооружения до настоящего времени. 

Вышеперечисленные обстоятельства указывают на осуществление деятельности Общества по перепродаже земельных участков, а также, что спорный земельный участок не использовался в соответствии с его целевым назначением. 

По результатам контрольных мероприятий по установлению правомерности применения пониженной налоговой ставки, проведенных в октябре 2022 года, принимая во внимание вышеизложенное, а также ввиду отсутствия введенных в эксплуатацию объектов жилищного фонда, исчисление земельного налога в отношении земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и используемых в предпринимательской деятельности, осуществлено МИФНС №12 по налоговой ставке 1,5% в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2012 №617-105. 

Межрайонной ИФНС №12 по Санкт-Петербургу за 2020 год сформированы и направлены в адрес налогоплательщика: 

- Сообщение об исчисленной сумме земельного налога №54972 от 23.04.2021 на сумму 188 765 руб. (расчет земельного налога с применением налоговой ставки 1,5%); 

- Уточненное сообщение об исчисленной сумме земельного налога №1011763 от 15.06.2021 на сумму 1 258 руб. (расчет земельного налога с применением налоговой ставки 0,01%);

- Уточненное сообщение об исчисленной сумме земельного налога №1194068 от 15.09.2021 на сумму 5 034 руб. (расчет земельного налога с применением налоговой ставки 0,01% и повышающего коэффициента 4); 

- Уточненное сообщение об исчисленной сумме земельного налога №2815987 от 31.10.2022 на сумму 188 764 руб. Сообщение направлено почтовой службой заказным письмом на адрес места нахождения Общества согласно сведениям из ЕГРЮЛ 01.11.2022, и согласно сведениям информационного ресурса АО «Почта России» данная корреспонденция получено адресатом 11.11.2022. 

Согласно пункту 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. 

Заявитель в ответ на полученное Сообщение №54972 от 23.04.2021 представил в налоговый орган пояснения о несогласии с налоговой ставкой 1,5% и просьбой пересчитать налог. 

По результатам рассмотрения пояснений, налоговым органом приняты доводы налогоплательщика, и осуществлен перерасчет земельного налога с применением пониженной ставки. 

Однако подпунктом «а» пункта 75 статьи 2 Федерального закона от 29.09.2019 №325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон №325-ФЗ) из сферы действия абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ с 1 января 2020 года исключены земельные участки, приобретенные (предоставленные) для индивидуального жилищного строительства, используемые в предпринимательской деятельности.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу не имела правовых оснований в применении пониженной налоговой ставки. 

Начиная с 2020 года коммерческие организации исключены из числа субъектов, которые вправе применять пониженную ставку налога в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, даже в случаях, когда они осуществляют возведение объектов индивидуального жилищного строительства на принадлежащих им участках.

Следовательно, налогоплательщики - коммерческие организации, тем более не вправе применять пониженную ставку налога в случаях, когда они вовсе не имеют намерения приступать к индивидуальному жилому строительству, но используют соответствующие земельные участки в своей предпринимательской деятельности как активы, рассчитывая на получение прибыли от их реализации либо на использование земельных участков в качестве объектов залога (ипотеки) и т.п.

С учетом изложенного, начиная с 2020 года сам факт принадлежности коммерческой организации земельного участка, приобретенного (предоставленного) для индивидуального жилищного строительства, исключает возможность применения ставки, предусмотренной абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ, а произведенный налоговым органом перерасчет налога по ставке 1,5 процента является правомерным.

Данная позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 28.03.2023 № 305-ЭС22-27530, а также в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-107721/2022 от 22.06.2023, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А56-47849/2022 от 12.04.2023, где была установлена правомерность исчисленного инспекцией земельного налога юридического лица по ставке 1,5% в отношении земельного участка с видом разрешенного использования «Для размещения индивидуального жилого дома». 

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов, плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки, налогоплательщик должен выплатить дополнительно денежную сумму, признаваемую пеней в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). 

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 НК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.

Поскольку Обществом не была исполнена обязанность по уплате в бюджет земельного налога за 2020 год в размере 183 731 руб., и по состоянию на 20.12.2022 за Обществом числилась недоимка по налогу в указанном размере, Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу правомерно сформировано и направлено в адрес ООО «Союз» требование №30746 от 20.12.2022 об уплате налога и пени.

ООО «Союз» требование налогового органа от 20.12.2022 № 30746 исполнено не было. 

С учетом вышеизложенного, требование №30746 от 20.12.2022 об уплате налога и пени вынесено Инспекцией правомерно. 

В отношении довода налогоплательщика о неправомерности проведения перерасчета налога и недопустимости перерасчета в сторону увеличения ранее исчисленных сумм налога судом установлено следующее.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются, в частности, организации, обладающие земельными участками на праве собственности и праве постоянного (бессрочного) пользования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 396 НК РФ налогоплательщики – организации самостоятельно исчисляют сумму земельного налога (авансовых платежей по налогу) и в течение налогового периода уплачивают авансовые платежи по земельному налогу в бюджет Санкт-Петербурга по месту нахождения земельных участков (пункт 3 статьи 397 НК РФ). 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ в редакции, действующей до 01.01.2023). 

Таким образом, исполнение обязанности по уплате налога не зависит от направления налогоплательщику Сообщения об исчисленной сумме налога. 

Налоговое законодательство не содержит запрета на осуществление перерасчета налога за предшествующие налоговые периоды. 

Данная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-107721/2022 от 22.06.2023. 

Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу направила в адрес налогоплательщика Уточненное сообщение об исчисленной сумме налога за 2020 №2815987 от 31.10.2022 в сроки, определенные подпунктами 1 и 2 пункта 4 статьи 363 НК РФ. 

Таким образом, перерасчет налога осуществлен Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу правомерно, направление Сообщения №2815987 от 31.10.2022 соответствует законодательству и не нарушает прав Общества, поскольку приводит налоговую обязанность налогоплательщика в соответствие с законом. 

Пунктом 2.1 статьи 52 НК РФ установлено, что перерасчет сумм ранее исчисленных транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом. Перерасчет не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Уплату имущественных налогов на основании налогового уведомления осуществляют налогоплательщики-физические лица. Ссылка налогоплательщика на недопустимость перерасчета налога в сторону увеличения не может быть принята, поскольку согласно статьи 52 НК РФ такой перерасчет не допускается только в отношении физических лиц.

Из содержания норм гражданского и налогового законодательства следует, что физические лица обладают дополнительными правами, в отличие от лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Иное толкование норм свидетельствовало бы о невозможности разграничения правового положения физического лица и лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, и, как следствие этого их прав и обязанностей в отношении уплаты налогов. 

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценивая обстоятельства дела в совокупности, суд находит оспариваемое требование Инспекции не противоречащим закону и иным правовым акта, что в силу статей 198, 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                         Анисимова О.В.