Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25532/2022

13 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  13 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2003, ИНН: 

<

***>, г.Санкт-Петербург) 

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 

<

***>, Москва) 

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 10.01.2022;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 55 702,72 руб. задолженности, неустойки.

Определением от 24.03.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание от 19.04.2022 ответчик не явился, извещен  согласно                ст. 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку делу к судебному разбирательству.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому, он указывает на то, что договор между истцом и ФГАУ «Росжилкомплекс» подписан от 16.11.2021г., также ходатайствует о снижении неустойки по 333 ГК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между Акционерным обществом "Газпром теплоэнерго"(Истец/Теплоснабжающаяорганизация)и ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ШФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Ответчик/Абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 2502-111-2021э от 11 октября 2021 г. (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС, а Абонент обязан принять и оплатить принятый ресурс, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправностьиспользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемтепловой энергии.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать фактически потреблённую тепловую энергию и ГВС в истекшем месяце до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 8.5 Договора).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В (период) с 1 октября 2021 г. по 31 октября 2021 г. Истцом поставлена, а Ответчиком принята тепловая энергия общей стоимостью 53 364, 93 руб. 

Тарифы, по которым Истец производил расчеты за поставку тепловой энергии Ответчику, установлены в соответствии с действующим законодательством Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области за 2021 год.

Согласно расчёту размер пени за просрочку платежа в период с 16.11.2021 по 21.01.2022 составил 2 337, 79 руб. 

Пункт 13.2 Договора предусматривается досудебный претензионный порядок разрешения споров и разногласий, возникающих в связи с исполнением Договора, согласно которому срок рассмотрения претензии и направления ответа составляет 7 календарных дней с момента получения/направления.

Претензию Истца от 22.11.2021 № 5257 о необходимости погашения образовавшейся задолженности за потребленный по Договору ресурс Ответчик добровольно не удовлетворил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст. 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Материалами дела установлено наличие на стороне ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС за октябрь 2021 в сумме  53 364, 93 руб.

Период и размер задолженности подтверждаются представленными истцом счетами-фактурами, расчетом количества потребленной тепловой энергии, расчетом задолженности, договором и претензией.  

Расчет проверен судом, является правильным. 

Доказательств оплаты задолженности частично или полностью, либо доказательств, опровергающих ее наличие, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          Оснований для снижения законной неустойки согласно статье 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено. 

Истцом заявлено о взыскании 2 337, 79 руб. неустойки за потребленную тепловую энергию и ГВС, поставленную за октябрь 2021, начисленной за период  просрочки 16.11.2021-21.01.2022, исходя из 1/300 доли ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Исковые требования удовлетворяются судом.

При предъявлении настоящего иска истцом оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2 300 руб. по платежным поручениям № 10878 от 02.09.2021 и № 12909 от 07.10.2021. Излишне оплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

 Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО" 

55 702, 72 руб., состоящих из:

       53 364, 93 руб. – задолженности по договору № 2502-111-2021э от 11.10.2021 за потребленную тепловую энергию и ГВС за октябрь 2021,

         2 337, 79 руб. пени за период просрочки с 16.11.2021 по 21.01.2022,

      а также 2 228 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

      Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО"  из федерального бюджета 72 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10878 от 02.09.2021.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.