АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-22810/2017 

«17» января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  16.01.2018.

Решение  в полном объеме изготовлено   17.01.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул, 257) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664033, 

<

...>)

о взыскании 774 885 руб. 31 коп.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: представитель ФИО2 (по доверенности от 19.08.2017 № 288, паспорт);

в судебном заседании  в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие ответчика;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  обратилось с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Сервис»  о взыскании 730 487 руб. 62 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в июне-августе 2017 года по договору энергоснабжения от 13.10.2016 № 10614 электрическую энергию,  44 397 руб. 69 коп. – неустойки, начисленной за период с 18.07.2017 по 12.12.2017, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности 730 487 руб. 62 коп. за период с 13.12.2017 по день фактической оплаты задолженности. 

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании суммы основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом  при условии, что это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений  со стороны  ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца  от  указанной части заявленных требований   не  противоречит закону и не нарушает  прав  иных лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных  в этой части  требований  принимается  арбитражным  судом.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании 730 487 руб. 62 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в июне-августе 2017 года по договору энергоснабжения от 13.10.2016 № 10614 электрическую энергию подлежит прекращению.

В оставшейся части исковых требований (в части взыскания неустойки) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 49 013 руб. 50 коп. – неустойки, начисленной за период с 18.07.2017 по 29.12.2017. 

Уточнение принято судом. 

Ответчик в ранее изложенных пояснениях указал на произведенную им полную оплату суммы основного долга; в части неустойки возражений не представил. 

Обстоятельства дела.

13.10.2016 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Прогресс-Сервис» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 10614, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию до точек поставки (многоквартирные жилые дома) для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению общедомового имущества потребителей, а исполнитель  оплачивать принятую электрическую энергию.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2, до точек поставки электрической энергии, находящихся  на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора от 13.10.2016 № 10614 в июне-августе 2017 года на общедомовые нужды потребителей обслуживаемых исполнителем МКД была отпущена электрическая энергия в количестве 588 337.888 кВт.ч., общей стоимостью 841 210 руб. 15 коп., о чем свидетельствуют акты расхода энергии за июнь-август 2017 года, переданные исполнителем в адрес гарантирующего поставщика  посредством электронной почты, и зафиксировано в товарных накладных от 30.06.2017 № 40990,  от 31.07.2017 № 50630, от 31.08.2017 № 54122.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счетафактуры от  30.06.2017 № 222573-10614 на сумму 391 550 руб. 35 коп., от 31.07.2017 № 240680-10614 на сумму 277 463 руб. 74 коп., от 31.08.2017 № 253155-10614 на сумму 172 196 руб. 06 коп.

Исполнитель отпущенную электрическую энергию оплатил с нарушением установленного пунктом 5.3. договора срока платежа.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организациии, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с исполниителя за период просрочки оплаты с 18.07.2017 по 29.12.2017 неустойку в размере  49 013 руб. 50 коп.

Ответчик контррасчет суммы неустойки не представил, верность представленного истцом расчета суммы пени не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 13.10.2016 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Прогресс-Сервис» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 10614, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию до точек поставки (многоквартирные жилые дома) для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению общедомового имущества потребителей, а исполнитель  оплачивать принятую электрическую энергию.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2, до точек поставки электрической энергии, находящихся  на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком, во исполнение условий договора от 13.10.2016 № 10614 в июне-августе 2017 года на общедомовые нужды потребителей обслуживаемых исполнителем МКД была отпущена электрическая энергия в количестве 588 337.888 кВт.ч., общей стоимостью 841 210 руб. 15 коп., что подтверждается актами расхода энергии за июнь-август 2017 года, переданными исполнителем в адрес гарантирующего поставщика  посредством электронной почты, и товарными накладными от 30.06.2017 № 40990,  от 31.07.2017 № 50630, от 31.08.2017 № 54122.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счетафактуры от  30.06.2017 № 222573-10614 на сумму 391 550 руб. 35 коп., от 31.07.2017 № 240680-10614 на сумму 277 463 руб. 74 коп., от 31.08.2017 № 253155-10614 на сумму 172 196 руб. 06 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию оплатил с нарушением установленного пунктом 5.3. договора срока платежа.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку  исполнитель допустил просрочку платежа, то в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик  правомерно начислил неустойку за период просрочки оплаты с 18.07.2017 по 29.12.2017 в сумме 49 013 руб. 50 коп.; произведенный расчет судом проверен, признан верным.

По ходатайству ответчика в судебном заседании был объявлен перерыв для проверки последним расчета неустойки.

После перерыва ответчик  в заседание суда не явился, ходатайств не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца о размере начисленной неустойки и количества дней просрочки, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 49 013 руб. 50 коп.  заявлено правомерно. 

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил. 

В этой связи, с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 49 013 руб. 50 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150,151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664033, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО1 ул., 257) 49 013 руб. 50 коп. - пени, 2 000 руб.  – расходов по оплате государственной пошлины. 

Производство по делу в части требования взыскания 730 487 руб. 62 коп. – основного долга прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко