Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29813/2024

20 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворов М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью  "Жилкомсервис № 2 Колпинского района" 

о взыскании:

 144 855 руб. 80 коп. неустойки по договору от 17.06.2021 № 30717.047.1 за период с мая 2021 по июнь 2021, с октября 2021 по февраль 2022, май 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (период с 16.06.2021 по 26.01.2024), 

63 110 руб. 28 коп. неустойки по договору от 14.12.2021 № 30715.047.1 за период с января 2022 по февраль 2022, с апреля 2022 по июнь 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (период с 16.02.2022 по 26.01.2024), 

2 649 руб. 01 коп. неустойки по договору от 12.12.2019 № 26233.047.1 за период с сентября 2022 по апрель 2023, с октября 2023 по ноябрь 2023 (период с 16.10.2022 по 17.01.2024), 

5 327 руб. 44 коп. неустойки по договору от 01.12.2019 № 25441.047.1 за период с декабря 2020 по январь 2021, март 2021, с декабря 2021 по январь 2022, с ноября 2022 по май 2023, с ноября 2023 по декабрь 2023 (период с 16.01.2021 по 30.01.2024), 

200 руб. 79 коп. неустойки по договору от 15.11.2019 № 25419.047.1 за период июнь 2021, май 2022

без вызова сторон

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» (далее - Общество, ответчик) с требованием о взыскании 144 855 руб. 80 коп. неустойки по договору от 17.06.2021 № 30717.047.1 за период с мая 2021 по июнь 2021, с октября 2021 по февраль 2022, май 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (период с 16.06.2021 по 26.01.2024); 

63 110 руб. 28 коп. неустойки по договору от 14.12.2021 № 30715.047.1 за период с января 2022 по февраль 2022, с апреля 2022 по июнь 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (период с 16.02.2022 по 26.01.2024);

2 649 руб. 01 коп. неустойки по договору от 12.12.2019 № 26233.047.1 за период с сентября 2022 по апрель 2023, с октября 2023 по ноябрь 2023 (период с 16.10.2022 по 17.01.2024);

5 327 руб. 44 коп. неустойки по договору от 01.12.2019 № 25441.047.1 за период с декабря 2020 по январь 2021, март 2021, с декабря 2021 по январь 2022, с ноября 2022 по май 2023, с ноября 2023 по декабрь 2023 (период с 16.01.2021 по 30.01.2024);

200 руб. 79 коп. неустойки по договору от 15.11.2019 № 25419.047.1 за период июнь 2021, май 2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам.

Решением от 04.06.2024, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (исполнитель) заключены договора от  17.06.2021 № 30717.047.1, от 14.12.2021 № 30715.047.1, от 12.12.2019 № 26233.047.1, от 01.12.2019 № 25441.047.1, от 15.11.2019 № 25419.047.1 (далее - Договоры), в соответствии с которыми ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) исполнителю через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а исполнитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им прибором и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

Предприятие во исполнение условий договора в периоды с мая 2021 по июнь 2021, с октября 2021 по февраль 2022, май 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (договор от  17.06.2021 № 30717.047.1), с января 2022 по февраль 2022, с апреля 2022 по июнь 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (договор от 14.12.2021 № 30715.047.1), с сентября 2022 по апрель 2023, с октября 2023 по ноябрь 2023 (договор от 12.12.2019 № 26233.047.1),  с декабря 2020 по январь 2021, март 2021, с декабря 2021 по январь 2022, с ноября 2022 по май 2023, с ноября 2023 по декабрь 2023  (договор от   01.12.2019 № 25441.047.1), июнь 2021, май 2022 (договор от   15.11.2019 № 25419.047.1) (далее - спорные периоды) поставило Обществу коммунальный ресурс, выставив на оплату счета-фактуры, в связи с просрочками оплаты поставленного коммунального ресурса Предприятие начислило законную неустойку и направило в адрес Общества досудебную претензию, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным как по праву, так и по размеру, при расчете неустойки истцом учтены банкротные моратории, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, а также требования постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474. Ответчик документально расчет истца не опроверг, контррасчет неустойки суду не представил.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку неустойка по части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ начислена исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Не усматривает суд оснований и для применения судом при рассмотрении требования о взыскании неустойки положений статьи 401 ГК РФ.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.            

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Жилкомсервис № 2 Колпинского района" (ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) 144 855 руб. 80 коп. неустойки по договору от 17.06.2021 № 30717.047.1 за период с мая 2021 по июнь 2021, с октября 2021 по февраль 2022, май 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (период с 16.06.2021 по 26.01.2024), 63 110 руб. 28 коп. неустойки по договору от 14.12.2021 № 30715.047.1 за период с января 2022 по февраль 2022, с апреля 2022 по июнь 2022, с сентября 2022 по ноябрь 2023 (период с 16.02.2022 по 26.01.2024), 2 649 руб. 01 коп. неустойки по договору от 12.12.2019 № 26233.047.1 за период с сентября 2022 по апрель 2023, с октября 2023 по ноябрь 2023 (период с 16.10.2022 по 17.01.2024), 5 327 руб. 44 коп. неустойки по договору от 01.12.2019 № 25441.047.1 за период с декабря 2020 по январь 2021, март 2021, с декабря 2021 по январь 2022, с ноября 2022 по май 2023, с ноября 2023 по декабрь 2023 (период с 16.01.2021 по 30.01.2024), 200 руб. 79 коп. неустойки по договору от 15.11.2019 № 25419.047.1 за период июнь 2021, май 2022, 7 323 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.