АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1542/2019

г. Майкоп

28 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Чундышко, рассмотрев  материалы дела № А01-1542/2019 акционерного общества "Автономная  теплоэнергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350000,  

<

...>) в лице филиала АО «АТЭК»  «Майкопские тепловые сети» к Товариществу собственников недвижимости  "Товарищество собственников жилья "Эдельвейс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 385011, 

<

...>)  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 650 311 рублей  79 копеек, пени в размере 2 855 рублей 95 копеек, в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте  рассмотрения спора,  

УСТАНОВИЛ:

20.05.2019 г. акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания"  в лице филиала АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» (далее – истец, АО «АТЭК»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к  Товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья  "Эдельвейс" (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию 650 311 рублей 79 копеек и пени в размере 2 855 рублей  95 копеек.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.05.2019 г. указанное  заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству  

в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на 10.07.2019 г.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.07.2019 г. судебное  заседание отложено до 28.08.2019 г.  

До начала судебного заседания 27.08.2019 г. представитель истца заявила  ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать с  ответчика пеню за период с 29.04.2019г. по 15.05.2019г. в размере 2 671 рубля 70 копеек, а  также расходы по уплате государственной пошлины.  

Судом, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), приняты уточнения истца.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования истца  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, 14.03.2014г. между теплоснабжающей организацией  и товариществом заключен договор № 1116 на оказание коммунальных услуг по горячему  водоснабжению и отоплению.  

 Согласно условиям, изложенным в договоре, АО "АТЭК" обязано подавать  товариществу через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме  теплоснабжения, а товарищество - оплачивать принятую тепловую энергию.  

АО "АТЭК" обязательства по подаче тепловой энергии в феврале 2019 г. выполнило  надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной и счетом-фактурой   № МТС000000001105 от 28.02.2019.  

Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически  обоснованными тарифами, утвержденными Приказом Управления государственного  регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 18.12.2015 № 237-п. Объемы  потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение -  показаниями приборов учета тепловой энергии и нормативами потребления на отопление  и горячее водоснабжение.  

Пунктом 5.1. договора установлено, что ответчик обязан производить оплату за  оказываемые услуги по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации, в  соответствии с действующим законодательством.  

Согласно пункту 5.5. договора плата за потребленную в расчетном периоде  тепловую энергию вносится потребителем (ответчиком) не позднее 28 числа месяца  следующего за расчетным. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором  отпускалась тепловая энергия.  

Однако ответчик не произвел оплату принятой тепловой энергии в полном объеме, в  связи с чем, образовалась задолженность в первоначально заявленном размере.  

03.04.2019г. АО "АТЭК" в адрес товарищества направило претензию № 4013,  согласно которой предлагало в добровольном порядке оплатить имеющуюся  задолженность. Однако в срок, указанный в данной претензии, погашение задолженности  товарищество не произвело, что и послужило основанием для обращения в арбитражный  суд с настоящим заявлением.  

Вместе с тем, удовлетворение ответчиком требований истца в части оплаты  основного долга после подачи настоящего иска в суд, послужило основанием для  уточнения исковых требований. Полная оплата задолженности за период с 01.02.2019 г. по  28.02.2018 г. в размере 650 311 рублей 79 копеек подтверждается уточненным расчетом  истца, согласно которому последний просит взыскать с ответчика пеню за период с  29.04.2019 г. по 15.05.2019 г. в размере 2 671 рубля 70 копеек.  

Принимая решение об удовлетворении уточненных исковых требований, суд  исходит из следующего.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного  гражданского права.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Пунктом 5.2 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования.  

Поскольку ответчик оплатил в полном объеме задолженность по договору после  обращения истца с настоящим иском в суд, что суд расценивает как признание последним  факта ненадлежащего исполнения обязательства по договору, требование о взыскании  неустойки с ответчика заявлено обоснованно.  

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Суд, проверив расчет пени, признает его верным, истцом применена ставка  рефинансирования (ключевая ставка) в размере 7,25 %.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование  своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о  том, что исковые требования филиала АО «АТЭК» о взыскании с товарищества пени за  период с 29.04.2019 г. по 15.05.2019 г. в размере 2 671 рубля 70 копеек основаны на  законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.  

При подаче искового заявления филиалом АО «АТЭК» «Майкопские теплосети»  была оплачена государственная пошлина в сумме 16 063 рублей (платежное поручение   № 6549 от 17.05.2019 г.).  

В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная  пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после  обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового  заявления к производству.  

Требования истца в части оплаты основного долга за поставку тепловой энергии за  период с 01.02.2019 по 28.02.2019 г. фактически удовлетворены ответчиком после  вынесения судом 22.05.2019 определения о принятии искового заявления к производству.  

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований в части взыскания пени и  оплаты основного долга после принятия иска, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 16 063 рублей суд возлагает на ответчика, которые подлежат  взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Товарищество  собственников жилья "Эдельвейс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385011,  

<

...>) в пользу акционерного  общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 350000, 

<

...>) в  лице филиала АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» пеню в размере 2 671 рубля 70  копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 063 рублей, а всего –  18 734 рубля 70 копеек.  

Решение направить лицам, участвующим в деле. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается  через суд, вынесший решение.  

Судья Р.В. Аутлева