АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-38014/2024 

Мотивированное решение составлено –  06 марта 2025 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части –  21 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 455 997 руб. гранта,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экономики Республики Татарстан (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 455 997 руб. гранта.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2024 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу принято путем подписания 21.08.2025 резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

От ответчика 27.02.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления, суд считает необходимым указать следующее.

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 между истцом (представитель) и ответчиком (получатель) заключено соглашение № 30-2023-007458 о предоставлении из бюджета Республики Татарстан грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому получателю из бюджета Республики Татарстан в 2023 года предоставлен грант в форме субсидии на финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией проекта «Студия разработки и дизайна», со сроком реализации проекта получателем до 29.02.2024.

В силу пункта 2.1 соглашения Министерство предоставило получателю грант на цели, указанные в разделе I соглашения, в размере 455 997 руб.

В соответствии с пунктом 4.3.5 соглашения получатель обязуется предоставлять отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, не позднее 10 июля года, следующего за годом предоставления гранта, а также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

В соответствии с пунктом 6.1.2 соглашения, в случае непредставления получателем отчета о расходах, источником финансового обеспечения которого является грант, отчета о достижении значений результата предоставления гранта, отчета о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, грант подлежит возврату в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения получателем гранта соответствующего требования Министерства.

Из искового заявления следует, что ответчик не предоставил ежеквартальный отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников в срок до 10.04.2024, обязательства по договору не исполнены, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 455 997 руб.

Истец 24.07.2024 направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование о возврате  суммы гранта.

Неисполнение требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением. 

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 пункта 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской  Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (пункт 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.1 соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Министерство предоставило ответчику субсидию в размере 455 997 руб. на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией проекта «Студия разработки и дизайна», что подтверждается платежными поручениями № 929185, 929186 от 31.10.2023.

Ответчиком на момент рассмотрения дела по существу в материалы дела возражений, доказательств исполнения обязательств по соглашению, доказательств возврата суммы гранта не представлено. 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены цели и условия предоставления гранта (не исполнены обязательства по соглашению, результаты предоставления гранта не достигнуты), что является основанием для возврата гранта.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, факт нецелевого использования ответчиком полученных бюджетных средств судом установлен, требование истца о взыскании суммы 455 997 руб. гранта является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), расходы по ее уплате в сумме 27 800 руб. подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 455 997 (Четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. гранта.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 800 (Двадцать семь тысяч восемьсот) руб. государственной пошлины по иску. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                        Е.А. Холмецкая