647/2023-143631(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-31064/2022

город Саратов

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению заявление конкурсного  кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «КВАДРИГА» (далее - ООО  «КВАДРИГА») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью  «Соверстрой», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО  «Соверстрой»), несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «КВАДРИГА»  о признании должника – ООО «Соверстрой» несостоятельным (банкротом), согласно  которому заявитель просит, с учетом уточнений, признать должника несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства, признать требование в размере  546 931,82 руб. – основной долг, 240 000,00 руб. – неустойка, 19 800,00 руб. – госпошлина,  ООО «КВАДРИГА» к ООО «Соверстрой» обоснованными и включить его в третью  очередь реестра требований кредиторов должника; утвердить конкурсным управляющим  должника конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации  СРО ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», юридический адрес: 107031,  

<

...>.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2022 возбуждено  дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Соверстрой»; назначено судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного кредитора - ООО  «КВАДРИГА» о признании должника - ООО «Соверстрой» несостоятельным (банкротом).  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не  заявлено.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке  статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не  поступило.  

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в  соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Заявление конкурсного кредитора мотивировано следующим. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2022 по делу № А573597/2022 с ООО "СОВЕРСТРОЙ" в пользу ООО "КВАДРИГА" взыскана  сумма 600 000,00 руб. основной задолженности, неустойка в размере 240 000,00 руб.,  государственная пошлина в сумме 19 800,00 руб.; выдан исполнительный лист серии ФС   № 037157114 от 23.09.2022, который направлен в Отдел службы судебных приставов по  Октябрьскому району г. Саратова УФССП России. На дату подачи настоящего заявления  задолженность должником не погашена.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой  инстанции» в судебном заседании были объявлены перерывы с 04.05.2023 до 15.05.2023 до  14 часов 55 минут, с 15.05.2023 до 22.05.2023 до 15 часов 10 минут, о чем были вынесены  протокольные определения. Объявления о перерывах размещены в соответствии с  рекомендациями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» в информационном  сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерывов судебное заседание  продолжено.  

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и  процессуального права, а также обстоятельств дела.  

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность  заявления о признании должника банкротом.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве.  

По общему правилу в силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, следует, что  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при  

условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей.  

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия  признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том  числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер  задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за  исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате  компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей  без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и  иных финансовых санкций.  

При этом по смыслу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве под денежным  обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную  денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию,  предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.  

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника  банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также  работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).  

Вместе с тем, Закон о банкротстве содержит специальные нормы о банкротстве  отсутствующего должника.  

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о  признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или  установить место их нахождения не представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника (статья 230 Закона).  

Анализ указанных норм Закона о банкротстве, свидетельствует, при проверке  наличия у должника признаков отсутствующего проверке подлежат признаки,  регламентированные, как положениями статьи 227 Закона о банкротстве, так и статьи 230  Закона о банкротстве.  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их  приведенных в ней оснований:  

-отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

-отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати месяцев;  

 -наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного суда  Российской Федерации от 25.06.2021 по делу № А04-8832/2019).  

В обоснование поданного заявления о признании ООО «Соверстрой»  несостоятельным (банкротом), ООО «КВАДРИГА» ссылается на имеющуюся  кредиторскую задолженность, взысканную решением суда в общей сумме 566 731,82 руб.  (основной долг). Правовая природа указанных требований позволяет им быть учтенными  для определения наличия признаков банкротства.  

При этом из представленных в материал дела доказательств следует, что  обязательства должника на дату обращения ООО «КВАДРИГА» с заявлением о признании  ООО «Соверстрой» несостоятельным (банкротом) и на дату судебного заседания по  проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора являются просроченными в  течение более трех месяцев с момента не исполнения, то есть данные требования могут  учитываться арбитражным судом при определении признаков банкротства.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должник отвечает  признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.  

Как видно из материалов дела, ООО «Соверстрой» зарегистрировано Межрайонной  ИФНС России № 22 по саратовской области в Едином государственном реестре  юридических лиц 17.11.2017 за основным государственным регистрационным номером  юридического лица – 

<

***>, присвоен идентификационный номер  налогоплательщика – 

<

***>; основным видом деятельности является производство  строительных металлических конструкций, изделий и их частей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 230 Закона о банкротстве положения,  предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве применяются также в  случае, если имущество должника - юридического лица, заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы, связанные с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.  

Согласно сведениям Росреестра, ГИБДД движимое и недвижимое имущество за  ООО «Соверстрой» не значится.  

Из представленных материалов регистрационного дела в отношении должника  следует, что руководителем последнего представлено заявление о недостоверности  сведений о нем как о руководителе последнего, в связи с чем в ЕГРЮЛ внесены  соответствующие сведения, кроме того, внесены сведения о недостоверности относительно  места нахождения должника.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  принимая во внимание наличие недостоверных сведений о руководителе должника, месте  нахождения должника, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у должника  какого-либо имущества на дату проверки обоснованности заявления ООО «КВАДРИГА»,  суд приходит к выводу, что должник имеет признаки отсутствующего должника.  

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о  банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего  должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о  банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении  

упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам,  применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.  

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника в ходе  процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника  является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием  соответствующего судебного акта. При этом упрощенная процедура банкротства может  быть прекращена судом лишь в том случае, если конкурсным управляющим будет  обнаружено имущество в объеме, достаточном для погашения расходов по делу, в том  числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии со статьей  20.6 Закона о банкротстве.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность  должника в судебном заседании установлена, а в связи с тем, что проведение таких  процедур банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве отсутствующего должника не применяются, следует признать должника  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения  конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных  сроков его реализации и иных обстоятельств.  

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов,  суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства  сроком на четыре месяца.  

ООО «КВАДРИГА» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указана Ассоциация  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса», юридический адрес: 107031, 

<

...>.  

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» представила арбитражному суду  информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с частью 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве  подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным  утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2.  

При этом рассмотрев вопрос определения вознаграждения арбитражного  управляющего, суд учитывает, что в силу разъяснений, изложенных в пункте 14  Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с  вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о  признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI  Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2  статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер  самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного  управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила  пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.  

Согласно заявлению ООО «КВАДРИГА» заявитель указывает размер  вознаграждения арбитражного управляющего в настоящей процедуре банкротства –  30 000,00 руб. (ежемесячно); учитывая, что размер вознаграждения арбитражного  управляющего в процедуре отсутствующего должника выплачивается единовременно, а  также учитывая, что процедура банкротства введена сроком на четыре месяца, суд полагает  возможным, с учетом позиции конкурсного кредитора, установить размер вознаграждения  конкурсного управляющего ООО «Соверстрой» ФИО2 за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника из расчета 30 000,00 руб. за  месяц процедуры.  

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении  арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.  

С учетом изложенного при распределении расходов по уплате государственной  пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Закона о  банкротстве и относит указанные расходы на должника.  

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока  конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения  вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до  даты истечения срока конкурсного производства. К судебному заседанию, на котором  будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Соверстрой» (город  Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство  сроком на четыре месяца, по 22 сентября 2023 года.  

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «КВАДРИГА» в  размере 806 731,82 руб., из которых 240 000,00 руб. – неустойка, в реестр требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Соверстрой» (город Саратов,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), для удовлетворения в третью очередь.  

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме  упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в  том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате  обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и  подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Соверстрой» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих № 16588, адрес для корреспонденции: 141075,  Московская область, г. Королев, а/я 850) – члена Ассоциации арбитражных управляющих  

«Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», город  Москва.  

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «Соверстрой» (город Саратов, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 за проведение  процедуры банкротства отсутствующего должника из расчета 30 000 рублей 00 копеек за  месяц процедуры.  

Взыскать с должника Общества с ограниченной ответственностью «Соверстрой»  (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «КВАДРИГА» расходы по оплате государственной  пошлины в размере 6 000,00 руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 18 сентября 2023 года на 09 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет 1416, этаж 14, отдел 484.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  направить суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного  производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;  ликвидационный баланс должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя  должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника –  унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников  должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении  соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими  лицами для исполнения обязательств должника).  

Решение арбитражного суда в части признания должника банкротом и открытия  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы  через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в остальной части, а  именно: в части утверждения конкурсного управляющего, решение арбитражного суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через  Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области  Лиско Е.Б. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 4:19:00

 Кому выдана Лиско Елена Борисовна