АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4116/2020

г. Ярославль

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  10  сентября  2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме  10  сентября  2020  года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ярославского отделения № 17 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль

к ответчику муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Тутаев Ярославской области

о взыскании 820 799 руб. 19 коп.

при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 09.01.20  № 1;

- от ответчика:  не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" о взыскании 820 799 руб. 19 коп. обратилось ПАО "Сбербанк России".

Определением от 29.07.20 суд:

- согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований и взыскания с ответчика 855 247 руб. 81 коп.,

- согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство ответчика о признании долга в сумме 669 070 руб. 97 коп. и неустойки за период с 05.03.17 по 30.05.20, а так же по день фактической оплаты долга,

- принял к рассмотрению ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части долга и пени за период с 25.08.16 по 04.03.17.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился,  что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его  участия.

В судебном заседании от 10.09.20 установлено, что:

1. Истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и взыскании с ответчика:

- задолженности в сумме 673 070 руб. 97 коп.,

- договорной неустойки за период с 05.03.17 по 21.08.20 в сумме  80 238 руб. 52 коп.

2. Ответчик отзывом иск признал в полном объеме, с учетом уточнений истца. 

Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство заявителя иска. 

Признание долга и пени ответчиком принято судом в порядке, предусмотренном  п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 10.09.20 объявлена резолютивная часть решения.

По правилам ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ                             в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.

Суд принял признание иска в части взыскания задолженности в  сумме 673 070 руб. 97 коп., неустойки за период с 16.09.18 по 13.05.19 в сумме  80 238 руб. 52 коп. по договору-конструктору от 22.04.16 № ЕД0017/0316/0025394, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, заявителю подлежит возврату 70% уплаченной им госпошлины, в остальной части госпошлина относится на ответчика.

Таким образом, расходы по госпошлине с уменьшенной суммы иска в размере 30% от взысканной суммы относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Тутаев Ярославской области в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ярославского отделения № 17 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль 753 309 руб. 49 коп. долга, 80 238 руб. 58 коп. пени за период 05.03.17 по 21.08.20 и 5 419 руб. 80 коп. госпошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Ярославского отделения № 17 (ИНН  7707083893, ОГРН  1027700132195) г. Ярославль из федерального бюджета РФ 13 996 руб. 20 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.20 № 369956. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                               О. С. Харламова