АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Москва Дело № А40-155946/2017-161-225  27.09.2017г.  

Резолютивная часть объявлена 20.09.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2017г. Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи В.В. Регнацкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Албаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092/ИНН 7720518494) 

к ООО "Кромм-офис" (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности за тепловую энергию (горячую воду) в размере 2 143 554  

руб. 82 коп. по договору № 03.204416ГВС от 01.01.2012 г., 

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,  в судебное заседание явились:  

от истца – ФИО1, дов. от 21.06.2017 г., от ответчика – ФИО2, по дов. от 21.02.2017 г., 

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании с ООО "Кромм-офис" (ОГРН  

<

***>/ИНН 

<

***>) в пользу истца ПАО "МОЭК" (ОГРН  

<

***>/ИНН 

<

***>) задолженности за тепловую энергию (горячую воду)  в размере 2 143 554 руб. 82 коп. по договору № 03.204416ГВС от 01.01.2012 г.  

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности  по оплате услуг за тепловую энергию (горячую воду) в соответствии с договором №  03.204416ГВС от 01.01.2012 г.  

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор №  03.204416ГВС от 01.01.2012 г., предметом которого является оказание услуг по подаче  тепловой энергии (горячей воды).  

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актам или соглашением сторон. Порядок  

расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (пункт 2 статьи 544).  

В соответствии с Разделом IV Правил пользования системами коммунального  водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных  постановлением от 12 февраля 1999 года № 167 Правительства Российской Федерации,  абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.  Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется  абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и  сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев,  установленных настоящими Правилами. Для учета объемов отпущенной абоненту  питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные  в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических  паспортах. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет  абонента. Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а  также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета,  несет абонент.  

Согласно пункту 5.1.15. договора ежемесячно предоставлять в  Теплоснабжающую организацию сведения по показаниям узла (прибора) учета,  находящегося в ведении Потребителя, по состоянию 00:00 часов первого числа месяца,  следующего за расчетным, не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за  расчетным.  

За период с марта 2017 по апрель 2017 истец оказал ответчику услуги по  водоснабжению и водоотведению стоимостью 2 061 589 руб. 76 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрена ответственность за  нарушение сроков оплаты поставки тепловой энергии в виде пени.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  взысканию подлежит пеня в размере 81 965 руб. 06 коп., начисленная за период с марта  2017 года по апрель 2017 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

В связи с этим на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации взысканию подлежат проценты, начисленные за период с 10.08.2017.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме  (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Кромм-офис" (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) в  пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) 2 061 589 руб. 76 коп. –  долг, 81 965 руб. 06 коп. – неустойка, неустойка, рассчитанная с 10.08.2017 по дату  фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  

действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также в возмещение судебных расходов 33 718 руб. 00 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья В.В. Регнацкий