АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5100/2023

01 августа 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 01 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карепановым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Чистая Сысола»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга, пеней

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель  ФИО1 – руководитель  (паспорт),

от ответчика: представитель ФИО2 – по доверенности от 02.06.2023 № 96/2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистая Сысола» (далее – ООО «Чистая Сысола», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной        ответственностью        «Региональный     оператор     Севера»     (далее –

ООО «Региональный оператор Севера», ответчик) о взыскании 980 096 руб. 93 коп. долга по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО) от 16.12.2020 № 2100700002620000021 за июль 2022 года, 55 357 руб. 47 коп. пеней, начисленных за период с 19.09.2022 по 02.05.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 15.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29.06.2023, а также в судебном заседании на 29.06.2023 (при отсутствии возражений сторон).

23.06.2023 от истца поступили дополнительные  документы в обоснование исковых требований.

28.06.2023 от ответчика поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании, состоявшемся 29.06.2023, представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил возражения относительно ходатайства ответчика.

Определением арбитражного суда от 29.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 25.07.2023.

Ответчик в отзыве на иск от 24.07.2023 с требованиями истца не согласился, указав, что ввиду наличия нарушений условий договора, допущенных  со стороны ООО «Чистая Сысола», ответчик направил в адрес истца уведомление о проведении зачета требований.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал; уточнил  исковые требования и просил взыскать с ответчика 980 096 руб. 93 коп. долга по договору от 16.12.2020 № 2100700002620000021, 55 357 руб. 47 коп. пеней, начисленных за период с 19.09.2022 по 02.05.2023; возражал против проведения зачета.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на проведении зачета требований и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд принял его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между    ООО    «Региональный    оператор   Севера»   (региональный   оператор)  и

ООО         «Чистая       Сысола»    (исполнитель)     заключен      договор    от      16.12.2020

№ 2100700002620000021 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в соответствии с пунктом 1.1 которого в течение срока действия договора исполнитель обязуется по поручению регионального оператора оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в цикле оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами согласно действующей утвержденной Территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, приказу Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 11.12.2019 № 485-ОД и приказу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 11.12.2019 № 2142/1  в границах территории оказания услуг согласно приложению № 1 к договору, а именно:

- по погрузке твердых коммунальных отходов в местах накопления, указанных в приложении № 2 к договору,

- по уборке мест погрузки твердых коммунальных отходов на указанных местах накопления, т.е. действия по подбору оброненных при погрузке твердых коммунальных отходов и перемещению их в мусоровоз или другую технику, предназначенную для транспортирования  твердых коммунальных отходов,

- по транспортированию погруженных в местах накопления твердых коммунальных отходов, образующихся в границах территории в пределах зоны оказания услуг,

- по перемещению твердых коммунальных отходов  из указанных мест накопления до места размещения, региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги согласно условиям договора.

Пунктом 1.3 договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 предусмотрено, что ориентировочный общий объем твердых коммунальных отходов, подлежащий транспортированию в соответствии с настоящим договором, определен согласно Территориальной схеме обращения с отходами и составляет 110 000,89 куб.м.  Фактический объем твердых коммунальных отходов определяется сторонами в соответствии с пунктом 4.3 договора.

Общая цена договора составляет 59 557 724 руб. 04 коп., НДС не облагается. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения (пункт 1.5. договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021).

Пунктом 3.1. договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 определен срок оказания услуг исполнителем по транспортированию твердых коммунальных отходов:

- дата начала оказания услуг: с 01 января 2021 года,

- дата окончания оказания услуг: по 31 декабря 2023 года.

Договор является трехэтапным. Под этапом подразумевается один календарный год оказания исполнителем услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 4.1. договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 расчетным периодом по платежам за услуги, оказываемым по настоящему договору, является календарный месяц.

Стоимость услуги по транспортированию 1 куб.м. твердых коммунальных отходов по  договору  указана  в  приложении  № 12  к договору (пункт 4.2. договора от 16.12.2020

№ 2100700002620000021).

В силу пункта 4.5. договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 исполнитель не позднее 3 календарных дней после окончания отчетного месяца предоставляет региональному оператору акт оказанных услуг. Одновременно с актом оказанных услуг исполнитель предоставляет региональному оператору:

- ежемесячный отчет о фактическом объеме транспортирования твердых коммунальных отходов по каждому мусоровозу в отчетном месяце по форме приложения № 5 к договору,

- маршрутный журнал и оформленные в хронологической последовательности маршрутные листы движения мусоровозов и загрузки (выгрузки) твердых коммунальных отходов, по каждому мусоровозу в отчетном месяце по формам, указанным в приложениях 7-8 к договору.

Оплата оказанных исполнителем услуг, осуществляется в течение 30 дней после подписания документов о приемке услуг. Региональный оператор в течение 90 календарных дней после получения акта оказанных услуг производит сверку представленной исполнителем документации и обязан подписать его и вернуть в адрес исполнителя либо предоставляет мотивированный отказ от подписания акта (пункт 4.6. договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021).

Пунктом 11.1. договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 определено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2023, а в части оплаты со стороны регионального оператора и применения к исполнителю штрафных санкций – до полного исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований истец представил акт приемки услуг от 31.07.2022 № 330 на сумму 980 096 руб. 93 коп., подписанный представителями сторон  без замечаний относительно объема и качества оказанных услуг и скрепленный печатями организаций.

Оплата оказанных услуг в рамках договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 по акту за июль 2022 года со стороны ответчика не произведена; по расчету истца,  на стороне   ответчика   образовался   долг по оплате оказанных услуг в размере  980 096 руб.

93 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.12.2022 № 87/12 с требованием оплатить  долг по оплате оказанных услуг. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

           В силу положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Анализ вышеназванных норм права показывает, что заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг при условии доказанности факта их оказания.

Исходя из положений статей 711, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ надлежащего качества и их приемка заказчиком.

При этом, как разъяснено в пункте 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании долга по оплате оказанных услуг  подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств (нарушение периодичности вывоза твердых коммунальных отходов), в связи с чем  с его стороны произведено начисление штрафных санкций на сумму, превышающую  стоимость услуг, оказанных в рамках договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 в июле 2022 года.

В возражениях на отзыв на исковое заявление от 24.07.2023 ООО «Региональный оператор Севера» отразило, что нарушения периодичности вывоза твердых коммунальных отходов  выявлены путем сопоставления сведений, отраженных в маршрутных журналах с графиком вывоза твердых коммунальных отходов (представлен расчет нарушений графика вывоза твердых коммунальных отходов в табличном виде).

          Однако, как следует из материалов дела, оказанные истцом в отчетном периоде услуги приняты ответчиком без каких-либо замечаний, между тем вменяемые истцу недостатки могли быть установлены при обычном способе приемки услуг, носили явный характер, но не были оговорены в акте оказанных услуг. 

Ответчик, заявляя о нарушении истцом обязательства по качественному исполнению услуг, должен в опровержение подписанного без разногласий акта оказания услуг, представить доказательства допущенных нарушений, обосновать скрытый характер недостатков.

Вместе с тем, обязательные к исполнению процедуры, предусмотренные разделом 6 спорного договора, ООО «Региональный оператор Севера» реализованы не были (доказательства иного в материалы дела не представлены).

С учетом вышеизложенных обстоятельств доводы ответчика о необходимости зачета требований на сумму начисленных штрафных санкций отклоняются, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 55 357 руб. 47 коп. пеней, начисленных за период с 19.09.2022 по 02.05.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.1 договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021  стороны установили, что в случае нарушения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.7. договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором обязательств, предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 7.10 договора от 16.12.2020 № 2100700002620000021  общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение региональным оператором обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд принимает его как составленный верно, с учетом условий договора и норм действующего законодательства.

Ответчик контррасчет пеней не представил.

С учетом изложенного, требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в размере 55 375 руб. 47 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 23 355 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.04.2023 № 57.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 355 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая Сысола» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 980 096 руб. 93 коп. долга, 55 375 руб. 47 коп. пеней, 23 355 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      И.С. Онопрейчук