10889_6816468  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18342/19

27 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Аирвидис Спол.с.р.о. (AIRVIDIS, spol.s r.o. (Чехия) № 06315542))  о взыскании 67 000 Евро, расторжении договора, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с AIRVIDIS, spol.s r.o. (Чехия) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ФРЕГАТ" 67 000 Евро (в рублевом эквиваленте по курсу Банка России  на день исполнения решения).  

Расторгнуть контракт № 3 от 13.08.2018, заключенный между AIRVIDIS, spol.s r.o.  (Чехия) и обществом с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ".  

Взыскать с AIRVIDIS, spol.s r.o. (Чехия) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 53 258 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.Н. Тютюник