АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-20443/2018

г. Краснодар

24 сентября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2018г. Полный текст изготовлен 24.09.2018г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

АО «НЭСК», г. Краснодар, в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт», г. Тимашевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «СетьЭнерго», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района, г. Тимашевск,

о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 по договору купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям № 1733 от 11.04.2018,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности № 12.1НЭ-18/73 от 30.12.2017, ФИО3 

Е. П. – по доверенности № 12.1НЭ-18/139 от 10.01.2018;

от ответчика: не явился, уведомлен;

от третьего лица: не явилось, уведомлено,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК», г. Краснодар, в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт», г. Тимашевск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СетьЭнерго», г. Краснодар, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, г. Тимашевск, о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям № 1733 от 11.04.2018 в размере 836 057 руб. 81 коп.

Истец явился, в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст. ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст. ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, согласно договорам аренды муниципального имущества № 06-09-04 от 05.02.2018, № 06-09-03 от 05.02.2018 и № 06-09-02 от 05.02.2018 ООО «СетьЭнерго» является владельцем и пользователем:

- линий электропередач ВЛ - 0,4 кВ протяжённостью 4750 м, ВЛ - 0,4 кВ протяжённостью 4062 м, расположенным в СОТ «Строитель», 475 А и СОТ «Строитель», 160 Б г. Тимашевска; 

- ВЛ - 0,4 кВ протяжённостью 4774 м, трансформаторной подстанции ТП - 173 площадью 4 кв.м., расположенным в СОТ «Колос» и СОТ «Колос», 300 А г. Тимашевска;

- закрытой трансформаторной подстанции № 1 литер «А», мощностью 630 кВа, закрытой трансформаторной подстанции № 2 литер «А», мощностью 400 кВа, закрытой трансформаторной подстанции № 3 литер «А», мощностью 180 кВа, закрытой трансформаторной подстанции № 4 литер «А», мощностью 250 кВа, линии электропередач ВЛ - 0,4 кВ, состоящей из: ВЛ – протяженностью 5160 м и КЛ протяженностью 470 м, линии электропередач ВЛ - 6 кВ состоящей из: ВЛ – протяженностью 720 м и КЛ протяженностью 800 м, воздушных опор по ВЛ – 6 кВ, материала КЛ провод марки АСБ-3*50, расположенных по адресам: г. Тимашевск, мкр. Сахарного завода, 17 А, мкр. Сахарного завода, 12 Б, мкр. Сахарного завода, 8 А, мкр. Сахарного завода 32 А и мкр. Сахарного завода (далее - сетевой комплекс).

11.04.2018г. истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям № 1733 от 11.04.2018г., согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в целях компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям покупателя, а покупатель обязуется получать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям покупателя в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 4.3. договора окончательный расчёт за расчётный период производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактический объём потерь электроэнергии на основании ежемесячно выставляемых продавцом счетов, счетов - фактур.

В марте 2018г. в сетевом комплексе, находящемся на основании договоров аренды во временном владении и пользовании ответчика, образовались фактические потери электроэнергии в объеме 264 933 кВт*ч на сумму 836 057 руб. 81 коп.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате фактических потерь электроэнергии в спорный период времени явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 51 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила № 861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители (далее – Основные положения № 442).

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства (п. 129 Основных положений № 442).

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (п. 130).

Порядок оплаты потерь устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии № 861 Правительства Российской Федерации. В пунктах 51, 52 Правил указало, что потери оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электрической энергии.

На основании п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Так, с 01.03.2018г. по 31.03.2018г. объем электроэнергии, поступившей в сетевой комплекс, составил 568 598 кВт*ч, объем электроэнергии, отпущенной потребителям из сетевого комплекса составляет 303 665 кВт*ч; объем фактических потерь электроэнергии составляет 264 933 кВт*ч.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены счет-фактура № 7326/24/К от 31.03.2018г. на сумму 836 057 руб. 81 коп., акт об отпуске электроэнергии № 7326/24/К от 31.03.2018г. за март 2018г., расшифровка начислений, а также сведения о расходе электроэнергии за март 2018г.

Кроме того, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.04.2018г. с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями  договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый объем услуг, доводы и доказательства, представленные истцом, не опровергнуты. 

Принимая во внимание доказанность истцом факта наличия фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства ответчика минимально достаточными для подтверждения данного обстоятельства доказательствами и отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих требования истца, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости взыскания с ответчика денежных средств в размере 836 057 руб. 81 коп. в счет оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом имеющихся в деле документов, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом их уточнения, в размере 836 057 руб. 81 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь  ст. ст. 154, 309, 310, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 156, 163, 167-170, 176, 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СетьЭнерго», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «НЭСК», г. Краснодар, в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт», г. Тимашевск задолженность в размере 836 057 руб. 81 коп. (восемьсот тридцать шесть тысяч пятьдесят семь рублей 81 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 721 руб. (девятнадцать тысяч семьсот двадцать один рубль).

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                                                                                                       О. А. Журавский