АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10167/2017

г. Астрахань

06 марта 2018 года

Решение в виде резолютивной части принято 26 февраля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбников А.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску 

Администрации муниципального образования «Харабалинский район» (416010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПриволжскНефтеДобыча» (400050, 

<

...>, помещение VI, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени в сумме 116.112 руб. 12 коп.  

Администрация муниципального образования «Харабалинский район» обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПриволжскНефтеДобыча» о взыскании пени в сумме 116.112 руб. 12 коп.  

В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2017 года ответчику было предложено в срок до 22.01.2018 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В представленном отзыве на иск ответчик просил в иске отказать, представил свой контрарасчет, в соответствии с которым сумма пени составила – 1.987 руб. 93 коп., а также указал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, установленного контрактом.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № 0325300016317000057-0108533-02 от 07 августа 2017 года, согласно которому Поставщик (ответчик) обязался поставить мазут топочный М-100 ГОСТ 10585-2013 для нужд населения с. Сасыколи (товар) в количестве 110 тонн, с характеристиками, указанными в спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту), а Заказчик (ответчик по делу) обязался обеспечить   своевременную приемку и оплату данного товара. 

Пунктом 1.5 контракта стороны установили, срок поставки товара до 30.09.2017 года, начиная со дня следующего после заключения муниципального контракта. 

 

Ответчик свои обязательства по поставке товар исполнил ненадлежащим образом, поставив мазут в количестве 80,84 тонны на сумму 701.299 руб. 89 коп. в установленный контрактом срок, а в полном объеме (29,16 тонн) – с нарушение условий контракта о сроке поставки – до 18.10.2017 года. 

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны   исполняться надлежащим   образом   в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 526 Гражданского Кодекса Российской Федерации  по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно положениям части 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса к договору поставки товаров применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Обязанность по передаче товара продавец должен исполнить в срок, определенный договором.

Пунктом  9.6 контракта стороны установили, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 9.7. контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле 

П = (Ц - В) х С

(где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срокПоставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки). 

Размер ставки определяется по формуле С = Сцв х ДП (где Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП -количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле К =ДП/ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-5 0 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

 

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

      Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие контракта № 0325300016317000057-0108533-02 от 07 августа 2017 года о сроке исполнения обязательства по поставке, обеспеченного неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

            Истцом сумма пени за период просрочки с  01.10.2017 года по 18.10.2017 года определена в размере 116.112 руб. 12 коп.

Между тем, размер пени, рассчитанной в соответствии с порядком, определенным Правилами № 1063, за период просрочки с 01.10.2017 года по 18.10.2017 года составил 3.415 руб. 06 коп. 

Расчет пени произведен следующим образом:

К= (18/46) х 100% = 39,13%, где 18 - количество дней просрочки, 46 дней - срок исполнения контракта.

Следовательно, Сцб = 0,01 ключевой ставки ЦБ РФ.

Ключевая ставка ЦБ РФ на день принятия судом настоящего решения – 7,5% (0,075).

С=0,01х0,075х18=0,0135 

П=(954.267 руб. 50 коп. – 701.299 руб. 89 коп.) х 0,0135 = 252.967 руб. 61 коп. х 0,0135 = 3.415 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в сумме 3.415 руб. 06 коп.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опровергается представленной в материалы дела претензией № 01-12/5912 от 30.10.2017 года, а также копией конверта, свидетельствующим об отправке указанной претензии ответчику (отметка на конверте о направлении письма № 01-12/5912 от 30.10.2017 года).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Харабалинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПриволжскНефтеДобыча» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования «Харабалинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 01 октября 2017 года по 18 октября 2017 года по муниципальному контракту № 0325300016317000057-0108533-02 от 07 августа 2017 года в сумме 3.415 руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПриволжскНефтеДобыча» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 132 руб.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

А.Н. Рыбников