АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70526/2023

27 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Тимерхановой рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции дело № А60-70526/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 05.10.2024;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2024. 

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 09.09.2024 объявлен перерыв до 16.09.2024 до 12 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по агентскому договору  от 16.05.2019 года в размере 880806 руб. 44 коп. за периоды: ноябрь, декабрь 2021 года, ноябрь 2022 года, с января 2023 года по сентябрь 2023 года, неустойки в размере 117559 руб. 34 коп.  за период с 21.12.2021 по 19.12.2023, задолженности по соглашению от 01.09.2020 года в размере 1386878 руб. 94 коп. за период с 30.06.2023 по 30.09.2023, неустойки  в размере 54003 руб. 31 коп. за период с 16.07.2023 по 19.12.2023.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность  по агентскому договору  от 16.05.2019 года в размере 1031886 руб. 44 коп. за периоды: ноябрь, декабрь 2021 года, ноябрь 2022 года, с января 2023 года по декабрь 2023 года, неустойки в размере 153219 руб. 73 коп.  за период с 21.12.2021 по 07.02.2024, задолженности по соглашению от 01.09.2020 года в размере 1386878 руб. 94 коп. за период с 30.06.2023 по 30.09.2023, неустойки  в размере 54003 руб. 31 коп. за период с 16.07.2023 по 19.12.2023.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании у ответчика сведений об удержании из заработной платы  работников МУП "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства"  денежных средств в оплату жилищно-коммунальных услуг  за июнь, июль, август, сентябрь 2023 года по соглашению от 01.09.2020 года.

Между тем, положения ст. 66 АПК РФ в части, касающейся истребования доказательств, предполагают возможность для стороны по ее ходатайству получить отсутствующее у нее доказательство посредством его истребования судом от третьего лица, не являющегося стороной или даже участником дела. Данная правовая норма не предполагает возможности истребования судом доказательства от одной стороны в интересах другой стороны, поскольку это противоречило бы принципам состязательности и равноправия сторон, а равно процессуальным основам процесса доказывания, которые предполагают самостоятельный сбор и представление сторонами доказательств.

При этом суд счел возможным предложить ответчику представить запрашиваемые истцом документы в материалы дела. 

Определением от 18.03.2024 ответчику предложено представить в материалы дела сведения об удержании из заработной платы  работников МУП "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" денежных средств в оплату жилищно-коммунальных услуг  за июнь, июль, август, сентябрь 2023 года по соглашению от 01.09.2020 года.

23.05.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика  общую сумму задолженности по агентскому договору от 16.05.2019 г. за периоды: ноябрь 2021 г., декабрь 2021г., ноябрь 2022 г., с января 2023 г. по декабрь 2023 г. в размере 1031886 руб. 44 коп., неустойку за период с 21.12.2021 г. по 07.02.2024 г. в размере  153219 руб. 73 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательств, общую сумму задолженности по соглашению от 01.09.2020 г. за расчетные периоды: июнь 2023 г., июль 2023 г., август 2023 г., сентябрь 2023 г. в размере  1386878 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2023 г. по 19.12.2023 г. в размере 54003 руб. 31 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательств.

Уточнение исковых требований принято на основании ст. 49 АПК РФ.

27.05.2024 от ответчика поступил отзыв, просит в удовлетворении требований истца отказать.

18.06.2024 истцом представлены возражения на отзыв.

В судебном заседании 14.08.2024 ответчиком заявлено ходатайство об истребовании, просит:

1.     Истребовать предоставление доступа в облачную платформу «Биллинг - эксперт», пользователю Конкурсному управляющему МУП «Гор. УЖКХ» ФИО3

2.     Истребовать следующие сведения:

-   ежемесячные оборотно-сальдовые ведомости по каждому лицевому счету Принципала с указанием дебиторской (кредиторской) задолженности Принципала в разрезе лицевых счетов с разбивкой по услугам за период с 16 мая 2019 г. по текущую дату по форме в формате Excel;

-   сведения о начислении по каждому лицевому счету в разрезе начисляемых жилищно-коммунальных услуг с указанием поставщиков услуг за период с 16 мая 2019 г. по текущую дату в разрезе каждого месяца по форме в формате Excel;

-   сведения о показаниях индивидуальных, общедомовых приборов учета в разрезе лицевых счетов (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) за период с 16 мая 2019 г. по текущую дату в разрезе каждого месяца по форме в формате Excel;

-   сведения об объемах коммунальных услуг по каждому лицевому счету за период с 16 мая 2019 г. по текущую дату в разрезе каждого месяца по форме в формате Excel;

-        историю возникновения задолженности (переплаты) по абонентам в разрезе услуг за весь период возникновения данной задолженности (переплаты) по текущую дату по форме в формате Excel;

-        расчет пени, начисленной за период задолженности по абонентам, в разрезе услуг, с момента возникновении задолженности по текущую дату по форме в формате Excel;

-   отчет по должникам за период с 16 мая 2019 г. по текущую дату, с приложением выписок из лицевого счета и отчетов начисления пени по форме в формате Excel.

-   сведения об имеющейся задолженности и период ее образования в разрезе каждого лицевого счета с 16 мая 2019 г. по текущую дату по форме в формате Excel.

Между тем, положения ст. 66 АПК РФ в части, касающейся истребования доказательств, предполагают возможность для стороны по ее ходатайству получить отсутствующее у нее доказательство посредством его истребования судом от третьего лица, не являющегося стороной или даже участником дела. Данная правовая норма не предполагает возможности истребования судом доказательства от одной стороны в интересах другой стороны, поскольку это противоречило бы принципам состязательности и равноправия сторон, а равно процессуальным основам процесса доказывания, которые предполагают самостоятельный сбор и представление сторонами доказательств.

При этом суд счел возможным предложить истцу представить запрашиваемые ответчиком документы в материалы дела. 

20.08.2024 истцом представлены дополнительные пояснения  к иску.

05.09.2024 ответчиком представлена консолидированная позиция.

13.09.2024 ответчиком представлена дополнительная позиция.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства»  16.05.2019 г. заключен агентский договор (далее по тексту - договор), по условиям которого принципал (МУП «Гор.УЖКХ») поручает, а агент (ООО «УК ЖКХ») обязуется за вознаграждение оказывать от имени принципала услуги по информационно-расчетному обслуживанию в целях организации деятельности по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирных домов (далее по тексту — МКД), избравшим принципала в качестве управляющей организации; за коммунальные услуги  собственникам помещений МКД, в отношении которых принципал является ресурсоснабжающей организацией (п. 1.1. договора).

Согласно разделу 4 договора стоимость оказываемых агентом услуг составляет 24 рубля с учетом НДС с одного лицевого счета. Оплата услуг, оказанных агентом, осуществляется ежемесячно путем перечисления принципалом указанного вознаграждения на расчетный счет агента в течение 5 дней на основании выставленного агентом счета. 

С учетом уточнения исковых требований сумма задолженности по агентскому договору от 16.05.2019 г. за периоды: ноябрь 2021 г., декабрь 2021г., ноябрь 2022 г., с января 2023 г. по декабрь 2023 г. составляет 1031886 руб. 44 коп.

Кроме того, 01.09.2020 между ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» заключено Соглашение, по условиям которого МУП «Гор.УЖКХ» как работодатель жильцов многоквартирных домов, управляемых ООО «УК ЖКХ», оказывает своим работникам услуги по удержанию из их заработной платы и перечислению ООО «УК ЖКХ» денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг на основании заявлений работников (п.1 Соглашения).

Денежные средства, указанные в п. 1 Соглашения, удерживаются МУП «Гор.УЖКХ» и перечисляются на расчетный счет ООО «УК ЖКХ» ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты жилищно-коммунальных услуг работниками МУП «Гор.УЖКХ» считается дата удержания денежных средств из их заработный платы (п.3. Соглашения). 

В июне, июле, августе, сентябре 2023 г. в адрес МУП «Гор.УЖКХ» направлялись списки на удержание квартплаты и корректировочный реестр, но указанные суммы, которые были удержаны с заработной платы работников ответчиком, в адрес истца не по поступали. 

Задолженность по Соглашению составляет 1386878 руб. 94 коп.

17.10.2023 г. в МУП «Гор.УЖКХ» направлялась претензия № 183 с требованием погасить задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу абзаца 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Ответчик просит в удовлетворении  требования истца о взыскании задолженности по агентскому договору от 16.05.2019 г. за периоды: ноябрь 2021 г., декабрь 2021г., ноябрь 2022 г., с января 2023 г. по декабрь 2023 г. в размере 1031886 руб. 44 коп. отказать, ссылаясь на отсутствие  документов, подтверждающих исполнение агентского договора со стороны истца.

Истец в подтверждение наличия задолженности и признания ее ответчиком  ссылается на акт сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанный со стороны ответчика главным бухгалтером.

Указанный довод судом не принимается. 

 

Вместе с тем акт сверки, свидетельствующий о признании долга, должен подписать руководитель либо представитель, действующий на основании выданной доверенности, в которой конкретно закреплены полномочия на то или иное действие. 

Доказательств того, что главный бухгалтер был уполномочен на совершение юридически значимых действий как признание задолженности, в материалы дела не представлены. 

В материалы дела истец представил сводные оборотно-сальдовые ведомости в формате PDF, без сопроводительного письма, без подписи ответственного лица истца, подтверждающего достоверность содержащейся в документе информации.

В сводных оборотно-сальдовых ведомостях отсутствует необходимая информация для взыскания задолженности за жилищно - коммунальные услуги абонентов МУП «Гор.УЖКХ»: информация о дебиторской задолженности, периоде образования задолженности, объеме оказанных услуг, начислениях, поступившей оплате, начисленной пени в разрезе лицевых счетов.

Согласно п. 5.1 агентского договора агент ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет принципалу отчет агента, а также акт об оказанных услугах, с указанием фактического объема оказанных услуг и размера своего вознаграждения по форме согласно приложения № 2 к договору.

Истцом в материалы дела отчеты агента не представлены, сводные оборотно – сальдовые ведомости таковыми не являются. 

Доказательств того, что вручения и направления актов оказанных услуг за июль 2023 г., август 2023 г., сентябрь 2023 г.  в материалах дела отсутствуют. 

Определением от 15.08.2024 суд предлагал истцу представить документы, подтверждающие обоснованность требования. Запрашиваемые документы истец в материалы дела не представил. 

При этом истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг по агентскому договору от 16.05.2019, подписанные со стороны ответчика, а именно: акт № 4461 от 30.11.2021 года на сумму 85968 руб., № 4875 от 31.12.2021 года на  сумму 85968 руб., № 4464 от 30.11.2022 года на сумму 85968 руб., № 13 от 31.01.2023 на сумму 85968 руб., № 419 от 28.02.2023 года на сумму 85968 руб., № 844 от 31.03.2023 года на сумму 85968 руб., № 1248 от 30.04.2023 года на сумму 85968 руб., № 1686 от 31.05.2023 года на сумму 85968 руб., № 2117 от 30.06.2023 на сумму 85968 руб.

Поскольку вышеуказанные акты подписаны ответчиком, согласно представленному расчету истца задолженность за ноябрь 2021 года составила 61918 руб. 44 коп., за декабрь 2021 года – 85968 руб., за ноябрь 2022 года – 31616 руб., январь 2023 года – 85968 руб., февраль 2023 года – 85968 руб., март 2023 года – 85968 руб., апрель 2023 года – 85968 руб., май 2023 года – 85968 руб., июнь 2023 года – 85968 руб., в общей сумме 695310 руб. 44 коп., суд признает наличие задолженности ответчика перед истцом в указанном размере. 

Доказательств погашения задолженности в размере 695310 руб. 44 коп. ответчиком в суд не представлено, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности по агентскому договору от 16.05.2019 подлежат удовлетворению в части – в сумме 695310 руб. 44 коп. на основании ст. 307, 309, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки за период с 21.12.2021 по 07.02.2024 в размере  153219 руб. 73 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательств.

В силу п. 7.3 агентского договора, принципал несёт ответственность перед агентом за нарушение сроков оплаты агентского вознаграждения, установленных настоящим договором, при этом агент вправе требовать с принципала уплаты пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств принципалом по оплате.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства в отношении задолженности в размере 695310 руб. 44 коп. подтвержден, требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 21.12.2021 по 07.02.2024, подлежат удовлетворению в части – в сумме 109932 руб. 22 коп.    

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации».   

Кроме того, 01.09.2020 между ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» заключено Соглашение, по условиям которого МУП «Гор.УЖКХ» как работодатель жильцов многоквартирных домов, управляемых ООО «УК ЖКХ», оказывает своим работникам услуги по удержанию из их заработной платы и перечислению ООО «УК ЖКХ» денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг на основании заявлений работников (п.1. Соглашения).

Денежные средства, указанные в п. 1 Соглашения, удерживаются МУП «Гор.УЖКХ» и перечисляются на расчетный счет ООО «УК ЖКХ» ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты жилищно-коммунальных услуг работниками МУП «Гор.УЖКХ» считается дата удержания денежных средств из их заработный платы (п.3. Соглашения). 

В июне, июле, августе, сентябре 2023 г. в адрес МУП «Гор.УЖКХ» направлялись списки на удержание квартплаты и корректировочный реестр, но указанные суммы, которые были удержаны с заработной платы работников ответчиком, в адрес истца не по поступали. 

По расчетам истца, задолженность по соглашению составляет 1386878 руб. 94 коп.

Ответчик возражает относительно указанного требования, ссылается на то, что по соглашению  от 01.09.2020 между истцом и ответчиком 01.11.2023 года был произведен взаимозачет, в связи с чем задолженность  погашена.

ООО «УК ЖКХ», имело задолженность на 01.11.2023 по договору № 52-с/15 оказания услуг и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома от 27.06.2016 за период август 2021г. в размере 235050,81 руб., сентябрь 2021 в размере 1151828,13 руб., а МУП «Гор.УЖКХ» имело задолженность, согласно соглашению от 01.09.2020 в размере 1386878,94 руб.

Наличие задолженности по договору № 52-с/15 от 27.06.2016 истец не оспаривал, при этом указал, что зачет произведен с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу пункта 2 статьи 154, статьи 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - Постановление N 6), в силу статьи 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения. 

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2015 N 303-ЭС15-13803, зачет встречного однородного требования в процедуре конкурсного производства может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего при соблюдении принципа очередности.

Таким образом, МУП «Гор.УЖКХ», соблюдая очередность удовлетворения требований кредиторов направило акт взаимозачета от 01.11.2023 на сумму 1386878,94 руб., уменьшив тем самым задолженность истца по договору № 52-С/15 от 27.06.2016 за период с 01.01.2023 по 31.07.2023, так как акт взаимозачета проведен в июле 2023г. 

Доводы истца о нарушении очередности требований кредиторов ответчика, документально не подтверждены.   

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от  01.09.2020 в размере 1386878 руб. 94 коп. удовлетворению не подлежит. 

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11077 руб.

Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 934 руб.   

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 695310 руб. 44 коп. основного долга, 109932 руб. 22 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 21.12.2021 по 07.02.2024, с продолжением ее начисления, начиная с 08.02.2024 по день фактической оплаты долга, а также 11077 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 934 руб.   

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          В.Ю. Галиахметов