АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                  Дело № А27-21317/2021

резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено  27 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления ФИО2, город Осинники о признании банкротом ФИО3, город Осинники, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июля 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2022 года) заявление ФИО2, город Осинники Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО3, ИНН 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 32 06 338281, выдан ОУФМС России по Кемеровской области в г. Осинники, адрес: 652815, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Октября, д. 31, кв. 106 (далее –  должник) признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.

Заявление мотивировано наличием задолженности по договору денежного займа от 01.01.2020 в размере 450 000,00 рублей, судебных расходов в размере 3850,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 477,5 рублей. В подтверждение задолженности представлены копия судебного приказа № 2-1701/1-20 от 03.08.2020, копия судебного приказа № 2-1718/1-2021 от 27.08.2021. 

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Союз «СОАУ «Альянс» (адрес: 603000, 

<

...>).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июля 2022 года отменено. Дело № А27-21317/2021 отправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Определением от 28 сентября 2022 года принято на новое рассмотрение заявление ФИО2, город Осинники о признании банкротом ФИО3, город Осинники. Судебное разбирательство назначено на 20 октября 2022 года.

 

В судебное заседание должник, иные лица, участвующие в деле, не явились.  На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело о банкротстве должника  в их отсутствие.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно материалам дела, основной долг, заявленный кредитором при подаче заявления, составляет 453 850 рублей, что подтверждается судебным приказом от 03.08.2020 по делу № 2-1701/1-2020, размер неустойки по договору денежного займа от 01.01.2020 составляет 58 500 рублей, что подтверждается судебным приказом от 23.07.2021 по делу № 2-1718/1-2021.

 При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).

Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, требования кредитора в размере 453 850 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования в размере 59 477,5 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника.

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Из системного толкования положений пункта 2 статьи 33, пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что на наличие формальных признаков банкротства, учитываемых при рассмотрении обоснованности заявлений кредиторов и уполномоченного органа, указывает совокупность двух обстоятельств: размер требований к должнику превышает сумму пятьсот тысяч рублей и указанные требования на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора не погашаются должником более трех месяцев. 

Как следует из карточки электронного дела №А27-21317/2021, за период с 19.01.2021 по 01.02.2021 в материалы дела поступили заявления ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк УралСиб», АО «Банк Русский Стандарт» об установлении требований к должнику. Так, требования ПАО «Сбербанк России» основаны на задолженности ФИО3 по кредитным договорам от 18.01.2019 №0441-Р-12355785470, от 18.10.2019 №179285. Из расчета задолженностей следует, что размер основного долга по договору от 18.10.2019 №179285 составляет 136 923,19 рублей, по договору от 18.01.2019 №0441-Р-12355785470 – 230 625,11 рублей. Обязательства по возврату кредитных средств не исполняются должником с 20.05.2021. Согласно расчету ПАО «Банк УралСиб» по кредитному договору от 21.03.2019 №3226- RR3/00054 размер основного долга составляет 319 655 рублей, исполнение обязательств по договору прекращено должником с 22.05.2021. Таким образом, на момент рассмотрения обоснованности заявления ФИО2 в материалах дела имеются сведения о непогашенных задолженностях ФИО3 перед кредитными организациями как минимум на сумму 687 203,3 рублей основного долга. 

Судом из материалов дела установлено, что  должник прекратила исполнять  денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил, просрочка исполнения составляет более одного месяца.  Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о  неплатежеспособности  должника.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей  213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок  проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд  с учетом количества кредиторов  должника считает  целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25  и 216 Закона о банкротстве.

Учитывая пенсионный возраст должника, отсутствие сведений об осуществлении должником предпринимательской деятельности, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реализации имущества.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. На основании статей 45 и 213.9  Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО4, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2  действующего  Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручением № 33401 от 10.11.2021 года.

Руководствуясь статьями  2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать обоснованным заявление ФИО2, город Осинники о признании банкротом ФИО3, город Осинники. 

Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 32 06 338281, выдан ОУФМС России по Кемеровской области в г. Осинники, адрес: 652815, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Октября, д. 31, кв. 106 банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию  имущества сроком на  5 месяцев до 17 марта 2023 года.

Включить требования ФИО2, город Осинники в размере  453850 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, город Осинники.

Учесть требования ФИО2 в размере 58 500 рублей неустойки отдельно для погашения основной суммы задолженности  и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества  ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 16933, адрес для корреспонденции: 630132 Новосибирская область, Новосибирск, ул. Сибирская, д. 57, кв. 35), являющегося членом СРО ААУ "Синергия"

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Взыскать с должника  в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 марта 2023 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам;  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике,  о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья           В.С. Димина