АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7276/2017

г.Тверь

17 ноября 2017 года

(резолютивная часть объявлена 13 ноября 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Ивановой И.Е.,  при участии временного управляющего ФИО1,  представителя временного управляющего ФИО2 (доверенность от 01.08.2017г.), представителя органа по контролю (надзору) - ФИО3 (доверенность от 10.01.2017г. № 01-11/02), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (г.Тверь) от 23.05.2017 №30/3113-и о признании общества с ограниченной ответственностью «КАЗАК» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.05.2014г.) несостоятельным (банкротом)  по существу,

                                         УСТАНОВИЛ:

25 мая 2017 года Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (г.Тверь)  (далее - Департамент)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАЗАК» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.05.2014г., далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30 мая 2017 года заявление кредитора принято к производству суда.

Определением от 14 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 3 июля 2017 года)  заявление Департамента признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАЗАК» введена процедура наблюдения,  временным управляющим ООО «КАЗАК» утвержден ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 307, член Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, почтамт, а/я 381). Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили отчетные документы, материалы первого собрания кредиторов, а также анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. От Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1

В судебном заседании временный управляющий сообщил суду о проведенных в ходе процедуры наблюдения мероприятиях; пояснил, что собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. Имущество должника не выявлено, вместе с тем имеются основания для оспаривания сделок должника. Руководитель должника документы временному управляющему не передал.

Представитель органа по контролю (надзору) возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 не заявила.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)   дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «КАЗАК», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора на общую сумму 8 144 740,63 руб. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена. 

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 7 ноября 2017 года Ассоциацией Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей   20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КАЗАК».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «КАЗАК» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.05.2014г.) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении ООО «КАЗАК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 13 мая 2018г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 307, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, почтамт, а/я 381).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Директору общества с ограниченной ответственностью «КАЗАК» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.05.2014г.) ФИО4 в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 14.05.2018 в 09:30 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№33 (5 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАЗАК» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.05.2014г.) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

 Судья                                                                                 А. В. Першина