ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                              Дело № А40--274961/23-76-1931

19 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ЭНЕРГОСЕТИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 571 734 руб. 62 коп., пени в размере 285 232 руб. 78 коп., задолженности по компенсации затрат на страхование в размере 110 667 руб. 36 коп., пении за просрочку в уплате расходов на страхование в размере 81 340 руб. 51 коп.,

 

при участии

от истца: ФИО1 О,В. по дов. от 09.11.2021;

от ответчика: не явился, извещён 

 

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "ЭНЕРГОСЕТИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 571 734 руб. 62 коп., пени в размере 285 232 руб. 78 коп., задолженности по компенсации затрат на страхование в размере 110 667 руб. 36 коп., пении за просрочку в уплате расходов на страхование в размере 81 340 руб. 51 коп.

Определением суда от 25 января 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 05 марта 2024 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг, в качестве лизингодателя, (истец) и ООО «ЭНСИ», в качестве лизингополучателя, (ответчик) заключен договор лизинга № АЛ 209424/01-22 ТВР от 09.06.2022 (договор лизинга), на основании которого истец приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ответчику Транспортное средство автомобиль грузовой 3009Z7, 2022г.в., цвет белый, (VIN): 

<

***> (предмет лизинга).

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными истцом 29.12.2021 (правила лизинга) и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В силу ст. ст. 614, 665 ГК РФ и ст. 28 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» ответчик обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенным договором лизинга.

Согласно п. 5.1., 5.3. правил лизинга ответчик взял на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в сроки и суммах, указанных в графике лизинговых платежей (п. 5.6. договора лизинга),

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

ООО «ЭНСИ» не оплачены лизинговые платежи на общую сумму 571 734.62 руб., компенсация затрат на страхование - 110 667,36 руб.:

Вид задолженности

Дата платежа

Сумма задолженности (руб.)

Компенсация затрат на страхование ПЛ

25.06.2023

83 681,38

Компенсация затрат на страхование ПЛ

26.06.2023

26 985,98

Лизинговый платеж (с НДС)

27.05.2023

94 938,57

Лизинговый платеж (с НДС)

27.06.2023

95 359,21

Лизинговый платеж (с НДС)

27.07.2023

95 359,21

Лизинговый платеж (с НДС)

27.08.2023

95 359,21

Лизинговый платеж (с НДС)

27.09.2023

95 359,21

Лизинговый платеж (с НДС)

27.10.2023

95 359,21

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей

20.11.2023

285 232,78

Пени за просрочку в уплате расходов на страхование

20.11.2023

81 340,51

Итого:

1 048 975,27 руб.

Пунктом 13.1. правил лизинга установлено, что в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по договору лизинга, возмещение расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушение правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей (285 232,78 руб.) и возмещении расходов на страхование (81 340,51 руб.) в соответствии с п. 13.1 правил лизинга по состоянию на 20.11.2023 в общей сумме 366 573,29 руб.

19.09.2023 в адрес ответчика направлена претензия об уплате вышеуказанной задолженности и пеней.

При этом, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В период рассмотрения искового заявления от ООО «ЭНСИ» поступила частичная оплата задолженности в размере 66 022,27 руб. по исковому заявлению АО ВТБ Лизинг о взыскании задолженности по договору лизинга № АЛ 209424/01-22 ТВР от 09.06.2022:

13.02.2024 ответчик оплатил задолженность в размере 7 047 руб. как 30 % от взыскиваемой госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 10.

19.02.2024 ответчик оплатил задолженность в размере 58 975,27 руб., что подтверждается платежным поручением № 12.

В соответствии с п. 1,2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично и в соответствии с п. 1 ст. 41, 49 АПК РФ АО ВТБ Лизинг просит суд: принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания с ООО «ЭНСИ» в пользу АО ВТБ Лизинг задолженности в размере 66 022,27 руб.; задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 512 759,35 руб.; пени за просрочку в уплате лизинговых платежей в размере 285 232,78 руб.; задолженность по компенсации затрат на страхование в размере 110 667,36 руб.; пени за просрочку в уплате расходов на страхование в размере 81 340,51 руб.;

Данное ходатайство рассматривается как ходатайство об уменьшении суммы иска в части исковых требований по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в остальной части не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст.309, 310, 614 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 137, 156-126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСЕТИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 512 759,35 руб.; пени за просрочку в уплате лизинговых платежей в размере 285 232,78 руб.; задолженность по компенсации затрат на страхование в размере 110 667,36 руб.; пени за просрочку в уплате расходов на страхование в размере 81 340,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 443 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина