Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-235769/2016-2-1827

01 сентября 2017 г.

город Москва

Резолютивная часть объявлена 31 августа  2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2017 г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего    Т.И. Махлаевой 

судей:  единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда заявление ООО "ТД-ВИКО" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017 г. 

по делу № А40-235769/2016-2-1827 по исковому заявлению ООО "ТД-ВИКО"

к ответчику: ООО "Сигма-Инж"

о взыскании 286 701  руб. 00 коп. основного долга, пени в размере 28 670  руб. 10 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ТД-ВИКО" о взыскании с ООО "Сигма-Инж" задолженности  по договору поставки №ТДК-0125-2016 от 12.04.2016 г. в размере 286701 руб. 00 коп., пени в размере 28 670 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 г., вступившим в законную силу, исковое заявление ООО "ТД-ВИКО" было оставлено без рассмотрения.

От ООО "ТД-ВИКО" через канцелярию суда поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017 г. по делу № А40-235769/2016-2-1827. 

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, месте, проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей  истца и ответчика, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что имеются основания для пересмотра определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. по делу № А40-235769/2016-2-1827 по новым  обстоятельствам, в связи с чем, определение от 24.01.2017 г. подлежит отмене, а дело № А40-235769/2016-2-1827 - назначению для рассмотрения по новым обстоятельствам исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2017 года, вынесенным по делу № А40-235769/2016-2-1827 иск был оставлен без рассмотрения. Указанный судебный акт основан на том, что судом не установлен факт действительности подачи заявления, поступившего в суд в электронном виде, лицом, его подписавшим.

Вместе с тем, ходатайство о приобщении документов к материалам дела вместе с документами было подано в установленный законом срок -14 декабря 2016 года, что подтверждается актом об утрате судебной корреспонденции по делу от 07 июня 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать доказательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд установил, что заявитель представил доказательства существования обстоятельств, способных повлиять на принятие судебного акта по делу, ставших известными уже после рассмотрения спора по существу.

Поскольку приведенные в обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам основания, являются таковыми в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявление ООО "ТД-ВИКО" о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. по делу № А40-235769/2016-2-1827 по новым обстоятельствам, в порядке статьи 311 АПК РФ, дело подлежит повторному рассмотрению первой инстанцией Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16,  65, 71, 75, 123, 156, 163, 167, 170, 176, 180, 181, 309, 310, п.5 ч. 3  ст.311, 312, 316, 317  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление  ООО "ТД-ВИКО" о пересмотре определения от 24.01.2017 г. по делу № А40-235769/2016-2-1827 по новым обстоятельствам  удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. по делу № А40-235769/2016-2-1827 об оставлении искового заявления без рассмотрения

Повторно рассмотреть дело № А40-235769/2016-2-1827 в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья:

Т.И. Махлаева