246/2019-94020(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  29 июля 2019 года А46-6860/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года, полный текст решения  изготовлен 29 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, город Санкт- Петербург, улица Михайлова, дом 11)  

к муниципальному унитарному предприятию «Тарское производственное объединение  коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  646530, 

<

...>)  

о взыскании 5 364 657 руб. 15 коп., 

в судебном заседании приняли участие:  

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 19.09.2018 № 477-053 (личность  удостоверена паспортом гражданина РФ);  

от ответчика - не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - 

АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской  области c исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тарское  производственное объединение коммунального хозяйства» (далее – МУП «Тарское ПОКХ»,  ответчик) о взыскании 5 364 657 руб. 15 коп., в том числе: 5 328 574 руб. 48 коп.  задолженности за январь-февраль 2019 года, 36 082 руб. 67 коп. пени за период с 22.02.2019  по 01.04.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 23.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.05.2019.  

 В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ  представил письменное заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с  ответчика 5 052 537 руб. 27 коп., в том числе: 4 928 574 руб. 48 коп. задолженности,  

123 962 руб. 79 коп. пени за период с 22.02.2019 по 22.05.2019, а также расходы по оплате  государственной пошлины.  

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.05.2019 дело признано  подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на  13.06.2019.  

Протокольным определением от 13.06.2019 судебное разбирательство отложено на  25.07.2019.  

 В судебном заседании 25.07.2019 истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил  письменное заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 222  378 руб. 53 коп. пени за период с 22.02.2019 по 22.07.2019, а также расходы по оплате  государственной пошлины.  

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.  Истец поддержал уточненные исковые требования.  

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания  дела, в судебное заседание своего представителя не направил.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах  дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, 18.05.2018 между МУП «Тарское ПОКХ»  (потребитель) и АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) был  заключен договор энергоснабжения № 55030772770313 (далее - договор).  

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения  договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической  энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в разделе  4 договора.  

 Согласно пункту 4.1. договора расчеты за электрическую энергию (мощность) и  услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в  соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.  

 В соответствии с пунктом 4.2. Агент от своего имени вправе выписать и направить в  банк Потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 30 % стоимости  э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки  в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель обязан  производить оплату в размере 30 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче  э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце в срок до 10-го числа расчетного  (оплачиваемого) месяца.  

 Агент от своего имени вправе выписать и направить в банк Потребителя платежный  документ, содержащий плату в размере 40 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по  передаче э/э в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце.  Потребитель обязан производить оплату в размере 40 % стоимости э/энергии (мощности) и  услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном  (оплачиваемом) месяце в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Датой  оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Агента.  

 Пунктом 4.3. предусмотрено, что Агент от своего имени вправе выписать и направить  в банк Потребителя платежный документ, содержащий стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) и услуги по передаче э/э в предыдущем месяце.  

 Пунктом 4.4. предусмотрено, что стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и  услуги по передаче э/энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом  средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по  передаче э/энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

 Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  Агента.  

 Согласно пункту 7.3. договора в случае просрочки оплаты ГП вправе потребовать  уплаты неустойки в размере, установленном действующим законодательством РФ.  Начисление пени производится за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного договором срока оплаты, в том числе в соответствии с  п. 4.2. и 4.4. настоящего договора.  

 Как указывает истец, в январе-феврале 2019 года АО «Петербургская сбытовая  компания» свои обязательства исполнило в полном объеме на сумму 5 328 574 руб. 48 коп.,  что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами  

 № 6277101000949/62 от 31.01.2019, № 6277102002174/62 от 28.02.2019, отчетами об  энергопотреблении за январь-февраль 2019 года, актами приема-передачи электроэнергии  

 № 6277101000949/62 от 31.01.2019, № 6277102002174/62 от 28.02.2019.  

 Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчиком оказанные услуги не  оплачены в полном объеме, в связи с чем истец также начислил МУП «Тарское ПОКХ»  неустойку за просрочку оплаты платежей за период с 22.02.2019 по 22.07.2019 в сумме 222  378 руб. 53 коп. (с учётом уточнений) и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению на основании следующего.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на  основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

АО «Петербургская сбытовая компания» в подтверждение заявленных требований  представило счета-фактуры и акты приема-передачи электроэнергии № 6277101000949/62  

от 31.01.2019, № 6277102002174/62 от 28.02.2019. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку оплата за поставленную энергию по договору энергоснабжения 

 № 55030772770313 от 18.05.2018 МУП «Тарское ПОКХ» (потребитель) не произведена,  истец просил применить к ответчику меру ответственности в виде взыскания неустойки,  предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).  

С учетом установленных по делу обстоятельств, применение предложенной истцом  меры ответственности в связи с нарушением договорных условий, регулирующих порядок  оплаты, суд находит законным и обоснованным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  

дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его верным, а  требование о взыскании неустойки в размере 222 378 руб. 53 коп. за период с 22.02.2019 по  22.07.2019 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка  явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить  неустойку.  

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено. 

Таким образом, требования истца как законные и обоснованные, подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 7 448 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.  

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований ему надлежит вернуть из  федерального бюджета 42 375 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тарское производственное  объединение коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 646530, Омская область, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) 222 378 руб. 53 коп. неустойки за период с 22.02.2019 по  22.07.2019; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 448 руб. 00  коп.  

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) из федерального бюджета 42 375 руб. 00 коп. государственной  пошлины, уплаченной платёжным поручением № 6567 от 11.04.2019.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Судья А.П. Микуцкая  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 7:12:37Кому выдана Микуцкая Анна Павловна