Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80650/2023

11 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

 

Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области 

(187110, Ленинградская область, Кириши, ул. Советская, 20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к

обществу с ограниченной ответственностью «АрхиТаск»

(196240, Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д.80, лит.Б, 10-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

об обязании восстановить благоустройство, 

 

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 05.12.2023, 

 

установил:

Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АрхиТаск» (далее - Общество) об обязании: 

-в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу восстановить нарушенное благоустройство территории после проведения земляных работ по монтажу дренажной системы ТП-10 по адресу: 

<

...>, путём устройства плодородного слоя (? слоя 150 мм) на уровне существующего газонного покрытия и посева газонных трав,

-в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу восстановить нарушенное благоустройство территории после проведения земляных работ по монтажу дренажной системы ТП-50 по адресу: 

<

...>, путём восстановления на уровне существующего покрытия асфальтобетонного покрытия в два слоя (? одного слоя 4 см) с розливом вяжущих средств (битумная эмульсия) под каждый слой и проливом битумной мастикой мест примыкания нового асфальтобетонного покрытия, обратной засыпки траншей песком с уплотнением послойно (? слоя 20 см, k уплотнения 0,98), уплотнения верхнего слоя щебнем (? слоя 20 см, фракция 20х40); в зоне зелёных насаждений, газонных покрытий путём обратной засыпки траншеи с уплотнением, устройством плодородного слоя (? слоя 150 мм) на уровне существующего газонного покрытия, осуществления посева газонных трав.

Определением арбитражного суда от 11.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа. 

Сторонам предложено представить пояснения и доказательства в обоснование своих доводов.

Рассмотрение дела назначено на 05.12.2023.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Уведомление о рассмотрении дела   направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. 

Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации   юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

От получения почтовой корреспонденции  ответчик уклонился.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны считаются извещенными надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с назначением на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда судьи Целищевой Н.Е. дело № А56-80650/2023 передано для рассмотрения в производство судье Сайфуллиной А.Г.

В судебном заседании представитель Администрации исковые требования поддержал в полном объеме.

Общество, уведомленное надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявило.

Изучив материалы дела, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что Общество обратилось в Администрацию за разрешением на проведение земляных работ по монтажу дренажной системы ТП-10 протяжённостью 84,4 м. по адресу: 

<

...>, а также за разрешением о проведении земляных работ по монтажу дренажной системы ТП-50 протяжённостью 51,83 м. по адресу: 

<

...>.

Уставом муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, а также Уставом муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области исполнение полномочий администрации муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области возложено на администрацию муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области.

Решением совета депутатов муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области от 25.09.2017 года № 32/244 утверждены Правила благоустройства муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области.

Пунктом 21.1. указанных правил установлено, что аварийно-технические и плановые работы по замене и переключению подземных инженерных коммуникаций, прокладке новых сетей, установке временных сооружений и других видах земляных работ, выполняются в соответствии с Правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с нарушением благоустройства территорий муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, утверждёнными администрацией.

Постановлением администрации муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области от 03.05.2012 № 172 (с изменениями и дополнениями) утверждены Правила производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с нарушением благоустройства территорий муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области.

Пунктом 3.1. названного постановления все организации, планирующие работы связанные с нарушением благоустройства городских территорий, земляными работами, до начала работ обязаны получить ордер в коммунальном отделе администрации на их производство.

Пунктом 4.15. Правил производства земляных работ установлено, что после завершения работ с временным нарушением благоустройства производитель работ обязан в пределах срока действия ордера выполнить полное восстановление благоустройства территории и сдать территорию представителю администрации по акту приёмки.

Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области ООО «АрхиТаск» земляные работы по монтажу дренажной системы ТП-10 и ТП-50 были согласованы.

Обществу на осуществление земляных работ были выданы ордера № 186 от 29.09.2022 и № 188 от 29.09.2022, сроком действия 29.09.2022-20.12.2022.

Согласно пункту  20 ордеров восстановить нарушенное благоустройство необходимо было до 20.12.2022. 

Особыми условиями ордера № 186 от 29.09.2022 Обществу было предписано восстановить нарушенное благоустройство в зоне зелёных насаждений, газонных покрытий путём обратной засыпки траншеи с уплотнением; устройством плодородного слоя (? слоя 150 мм) на уровне существующего газонного покрытия; осуществления посева газонных трав.

Особыми условиями ордера № 188 от 29.09.2022 Обществу было предписано восстановить асфальтобетонное покрытие на уровне существующего покрытия, обратную засыпку траншей выполнить песком с уплотнением послойно (? слоя 20 см, k уплотнения 0,98), верхний слой уплотнить щебнем (? слоя 20 см, фракция 20х40); восстановление асфальтобетонного покрытия выполнить в два слоя (? одного слоя 4 см) с розливом вяжущих (битумная эмульсия) под каждый слой. Места примыкания нового асфальтобетонного покрытия пролить битумной мастикой. Восстановить нарушенное благоустройство в зоне зелёных насаждений, газонных покрытий путём обратной засыпки траншеи с уплотнением; устройством плодородного слоя (? слоя 150 мм) на уровне существующего газонного покрытия; осуществления посева газонных трав.

По состоянию на 21.12.2022 благоустройство в местах проведения работ восстановлено не было.

Указанные обстоятельства были установлены при производстве по делам об административных правонарушениях № 6/6-2 (протокол об административном правонарушении от 16.01.2023 № 6), № 7/7-2 (протокол об административном правонарушении от 16.01.2023 № 7). Общество было подвергнуто административным наказаниям в виде штрафа (постановление от 24.01.2023 № 2/4, постановление от 24.01.2023 № 2/5).

Письмом от 06.04.2023 № 01-01-16/2273 Администрация сообщила Обществу о необходимости восстановления благоустройства по окончании произведённых земляных работ.

Ответчик письмом от 24.04.2023 № 87 заверил о восстановлении благоустройства до 30.05.2023.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление положения, существующего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить повреждённую вещь и т.п.) или возместить причинённые убытки

В ходе осмотра территории 31.05.2023 было установлено, что благоустройство территорий восстановлено не в полном объёме

Письмом от 06.06.2023 № 01-01-16/3915 Обществу направлена претензия с требованием выполнения полного объёма работ по благоустройству территорий после проведения земляных работ по монтажу дренажной системы ТП-10 по адресу: 

<

...> и дренажной системы ТП-50 по адресу: 

<

...>

По состоянию на 07.08.2023 благоустройство территорий не восстановлено в полном объёме.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в частности: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявленные требования праву оспорены не были, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивается судом как признание данных обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, поскольку на дату рассмотрения дела сведения о восстановлении Обществом благоустройства территорий, о котором заявлено Администрацией, в материалы дела представлены не были, принимая во внимание документальное подтверждение доводов и обстоятельств, ссылаясь на которые Администрация мотивирует предъявленные требования, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «АрхиТаск» в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу:

-восстановить нарушенное благоустройство территории после проведения земляных работ по монтажу дренажной системы ТП-10 по адресу: 

<

...>, путём устройства плодородного слоя (? слоя 150 мм) на уровне существующего газонного покрытия и посева газонных трав,

-восстановить нарушенное благоустройство территории после проведения земляных работ по монтажу дренажной системы ТП-50 по адресу: 

<

...>, путём восстановления на уровне существующего покрытия асфальтобетонного покрытия в два слоя (? одного слоя 4 см) с розливом вяжущих средств (битумная эмульсия) под каждый слой и проливом битумной мастикой мест примыкания нового асфальтобетонного покрытия, обратной засыпки траншей песком с уплотнением послойно (? слоя 20 см, k уплотнения 0,98), уплотнения верхнего слоя щебнем (? слоя 20 см, фракция 20х40); в зоне зелёных насаждений, газонных покрытий путём обратной засыпки траншеи с уплотнением, устройством плодородного слоя (? слоя 150 мм) на уровне существующего газонного покрытия, осуществления посева газонных трав

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрхиТаск» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Сайфуллина А.Г.