АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

      Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И  Е

г. Волгоград                                                 Дело А12-40722/2019 

«29»  мая   2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В.,                    при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Среднеахтубинского района» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности, 

в заседании приняли участие:

стороны  не явились, извещены в установленном законом порядке,       

установил:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Верхнепогроменское ЖКХ" Среднеахтубинского муниципального района (далее-ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии  по договору  энергоснабжения № 2022614/19 от 30.11.2018г. за июль, август 2019г. размере 84 206,08руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб. (с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 30.01.2020, суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвел процессуальную замену ответчика муниципальное унитарное предприятие "Верхнепогроменское ЖКХ" Среднеахтубинского муниципального района (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) на правопреемника  - муниципальное унитарное предприятие «Суходольское жилищно – коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404147, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Суходол, ул. Центральная) в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

От истца поступило ходатайство об уточнении наименования ответчика - муниципальное унитарное предприятие «Суходольское жилищно – коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Среднеахтубинского района» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>), ссылаясь на  постановление Администрации Среднеахтубинского района № 797 от 09.12.2019 «О смене наименования муниципального  унитарного предприятия» и  свидетельство о постановке на налоговый учет данной организации в налоговом органе по месту ее нахождения. 

В связи с изменением наименования ответчика истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>, 404143, 

<

...>, каб.7) в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" задолженность по оплате  потребленной электрической энергии  по договору № 2022614/19 от 30.11.2018г. за июль, август 2019г. в размере  84 206,08руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения судом приняты к рассмотрению.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены, в представленном ходатайстве истец настаивает на удовлетворении заявленных требований.  От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он просит отказать в удовлетворении иска в связи с оплатой задолженности, представил платежное поручение. 

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Верхнепогроменское ЖКХ» Среднеахтубинского муниципального района  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2022614/19 от 30.11.2018г, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию, на условиях предусмотренных договором. 

Договорной объем потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору.

Пунктом 7.1. договора  установлено что, оплата приобретенной энергии осуществляется Потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии и счета на оплату за соответствующий расчетный период.

В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие у ответчика  задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за электроэнергию, потребленную в июле, августе 2019 года в размере 84206,08 руб., наличие которой подтверждается представленными в дело ведомостями СКУЭ за спорный период, подписанными ответчиком.

В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В  соответствии со ст. 539 ГК  РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной  оплате   принятой энергии в июле, августе 2019 года.

Ссылку ответчика  в представленном отзыве на  погашение суммы долга платежным поручением № 41 от 06.03.202, суд находит несостоятельной, поскольку  в назначении платежа в платежном  документе отсутствует указание на погашение долга в рамках договора № 2022614/19 от 30.11.2018г, а так же указание на период, за который внесен платеж.

Истец не подтверждает факт погашения спорной задолженности  в заявлении от 14.05.2020.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 84206,08 руб.  подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность  84206,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 1368 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через арбитражный  суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                                     С.В. Павлова