АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-14123/2018 «20» сентября 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2018  года. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О. П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации: 23.09.2005 г., юридический адрес: 666780, Иркутская область, город Усть- Кут, улица Кирова, дом 87)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИРЮСА+» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.06.2009 г., юридический адрес:  666780, 

<

...>)  

о взыскании 266 684 руб. 53 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представителя ФИО1 по доверенности, паспорт, от ответчика: не присутствовал, 

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Водоканал-сервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса+» о  взыскании основного долга по договору о приобретении коммунальных ресурсов между  

ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях использования  таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям от 01 января 2015  года № 1/65-ВКС/Н (население) и договору холодного водоснабжения и водоотведения №  19-ВК за период с 30 ноября 2015 года по 31 марта 2018 года в размере 291 978 руб. 97  коп.  

В судебном заседании 06 сентября 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 13 сентября 2018 года.  

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил  предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг по  вышеуказанным договорам за период с 15 марта 2017 года по 31 марта 2018 года в  размере 266 684 руб. 53 коп.  

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию  оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное  заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования  поддержал. В обоснование требований указал следующее.  

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с  15 марта 2017 года по 31 марта 2018 года 2017 года осуществил отпуск холодной воды,  принял и очистил сточные воды в необходимых для ответчика объемах. Вместе с тем,  ответчик свои обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, по расчету  истца задолженность составила 266 684 руб. 53 коп.  

Ссылаясь на неисполнение ООО «Бирюса+» обязательств по оплате принятых  коммунальных ресурсов, ООО «УК Водоканал-Сервис» обратилось в арбитражный суд с  настоящим исковым требованием.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в  судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не  представил.  

 Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит  к следующим выводам.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2017 года по  делу № А19-3510/2017 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Иркутскэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с  ограниченной ответственностью «Бирюса+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). По  

данному делу возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом)  должника - ООО «Бирюса+».  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального  закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные  платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом,  если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после  возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении  соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами,  участвующими в деле о банкротстве.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 1 и 2  постановления от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 23  июля 2009 года № 63) разъяснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о  банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли  после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения  определения об этом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве  возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ  являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров,  работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о  банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия  заявления о признании должника банкротом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за  исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а  также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией,  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое  количество товаров в соответствии с данными учета), текущими являются требования об  оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

В рассматриваемом случае истец просит взыскать с должника – ООО «Бирюса+»  основной долг в размере 266 684 руб. 53 коп., в связи с неисполнением последним  обязательств по договорам за отпущенную холодную воду и принятые сточные воды за  период с 15 марта 2017 года по 31 марта 2018 года.  

 Таким образом, данные требования относятся к текущим. 

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23  июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального  закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам  подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным  законодательством, вне рамок дела о банкротстве.  

С учетом изложенного истец правомерно обратился в арбитражный суд с  настоящими требованиями.  

 Как следует из материалов дела, между ООО «Управляющая компания Водоканал- Сервис» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Бирюса+» (Исполнитель) заключен  договор о приобретении коммунальных ресурсов между ресурсоснабжающей  организацией и управляющей организацией в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям от 01 января 2015 года № 1/65-ВКС/Н  (население), по условиям которого Исполнитель приобретает у Ресурсоснабжающей  организации коммунальные ресурсы: холодную воду, а также сточные бытовые воды,  отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения – в целях  использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в  том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных  услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в  состав общего имущества собственников помещений.  

 Согласно пункту 1.4 договора объем (количество) потребленного коммунального  ресурса определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний  приборов учета и иными, указанными в Правилах предоставления коммунальных услуг,  способами.  

 В соответствии с пунктом 3.13 договора исполнитель осуществляет оплату  коммунальных ресурсов не позднее 10 числа следующего за расчетным, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.  

 Данный договор заключен по 31 декабря 2015 года, а в части оплаты до полного  исполнения обязательств. При этом договор считается продленным на тот же срок и на  тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон  

не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных  условиях.  

 Кроме того, между ООО «Управляющая компания Водоканал-Сервис»  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Бирюса+» (абонент)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 19-ВК, согласно  которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая  холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду.  

 Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду)  установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно- канализационного хозяйства обязалось осуществлять прием сточных вод абонента от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим  водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие  нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации),  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения  негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать  водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления  холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводимых и канализационных сетей и исправность используемых им  приборов учета.  

 В соответствии с пунктом 4 договора № 19-ВК датой начала подачи холодной воды  является 17 июля 2017 года и приема сточных вод 14 сентября 2017 года.  

 Расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу.  Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го  числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к  оплате организации водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем.  

 Данный договор вступил в силу с момента его подписания и распространяется на  отношения сторон возникших с момента фактической подачи холодной воды, с 17 июля  2017 года и приема сточных вод с 14 сентября 2017 года.  

Отношения сторон по поставке тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения и  электрической энергии и её оплате регулируются нормами о договоре энергоснабжения.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными  являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных  правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также  все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение.  

 Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными  являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой  энергии и режиме ее подачи.  

Оценив условия договоров от 01 января 2015 года № 1/65-ВКС/Н и № 19-ВК, суд  приходит к выводу о согласовании сторонами их существенных условий. В этой связи суд  считает вышеуказанные договоры заключенными.  

 Как указал заявитель, в соответствии с условиями договоров истец в период с 15  марта 2017 года по 31 марта 2018 года в адрес ответчика осуществил отпуск питьевой  воды, холодной воды, принял сточные воды, задолженность по оплате которых составила  266 684 руб. 53 коп.  

 В подтверждение размера указанной задолженности представил в материалы дела  счета-фактуры от 31 марта 2017 года № 1088, от 30 апреля 2017 года № 1545, от 31 мая  2017 года № 1845, от 30 июня 2017 года № 2607, от 31 июля 2017 года № 3059, от 31  августа 2017 года № 3531, от 30 сентября 2017 года № 399, от 31 октября 2017 года №  

4435, от 30 ноября 2017 года № 4784, от 31 декабря 2017 года № 5291, от 31 января 2018  года № 447, от 28 февраля 2018 года № 836, от 28 февраля 2018 года № 905, от 28 февраля  2018 года № 930, от 31 марта 2018 года № 1145, от 31 марта 2108 года № 1378.  

 Какие-либо возражения относительно объемов поставленных коммунальных  ресурсов за указанный период ответчиком не представлены, как не представлены  доказательства их оплаты.  

 Таким образом, суд считает доказанным факт поставки ответчику  предусмотренных договорами ресурсов за период с 15 марта 2017 года по 31 марта 2108  года. Задолженность за указанный период составила 266 684 руб. 53 коп. Доказательства  погашения данной задолженности не представлены.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310  Гражданского кодекса РФ).  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом  образовалась задолженность в размере 266 684 руб. 53 коп.  

Ответчик отзыв не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил, в  связи с чем суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования.  

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер  государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 8 334 руб. (с учетом  округления до полного рубля).  

 Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8 840  руб. на основании платежного поручения 06 июня 2018 года № 650.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 8 334 руб., при этом государственная  пошлина в сумме 506 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.  

 Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БИРЮСА+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.06.2009 г.,  юридический адрес: 666780, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации: 23.09.2005 г., юридический адрес: 666780, 

<

...>) основной долг в сумме 266 684 руб. 53  коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 334 руб.  

 Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации: 23.09.2005 г., юридический адрес: 666780, 

<

...>) из федерального бюджета РФ госпошлину  в сумме 506 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.06.2018гю № 650.  

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.П.Сураева