АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-34115/2018

г. Новосибирск

28 января 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22.01.2019

          Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 28.01.2019

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Динамострой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47» адрес: 630090, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

установил:

12.09.2018 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Динамострой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47»  в связи с наличием задолженности  в размере 445 460 рублей 33 копейки.

Решением арбитражного суда от 29.12.2018 отсутствующий должник ООО «МСУ-47» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

При рассмотрении заявления ООО Строительная компания «Динамострой» о признании ООО «МСУ-47» несостоятельным судом не разрешен вопрос о включении требования конкурсного кредитора  в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требования ООО Строительная компания «Динамострой» в реестр требований кредиторов должника назначено на 22.01.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении обоснованности заявления ООО Строительная компания «Динамострой» о признании ООО «МСУ-47» несостоятельным, судом установлен факт наличия  задолженности ООО «МСУ-47» перед ООО Строительная компания «Динамострой» в размере 445 460 руб. 33 коп., в том числе: 415 463 руб. 84 коп. - задолженность, 29 996 руб. 49 коп. – неустойка, подтвержденный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-7718/2018 от 10.05.2018.

Доказательств оплаты возникшей задолженности в материалы дела должником не представлено.

Учитывая изложенное, требование ООО Строительная компания «Динамострой»  о включении задолженности в размере 445 460 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 227-230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Включить требование  кредитора  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Динамострой»   в размере 445 460 руб. 33 коп. в том числе,  415 463 руб. 84 коп. основного долга; 29 996 руб. 49 коп. неустойки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47» адрес: 630090, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

А.Н. Антошина