Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4329/2024

г. Пенза

1 ноября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 1 ноября 2024 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., 24, Пенза  г., 440031; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Корпорация развития Пензенской области» (Володарского  ул., стр. 2, офис 207, Пенза г., 440026; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: 1) закрытое акционерное общество научно-производственное предприятие  «Мединж» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>); 2) общество с ограниченной  ответственностью «Мастер-Пак» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 3) индивидуальный  предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>); 4) общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  предприятие «Геотек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 5) общество с ограниченной  ответственностью «Современные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 6)  общество с ограниченной ответственностью «МСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  7) общество с ограниченной ответственностью «ЛК ТЕКС» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>); 8) общество с ограниченной ответственностью «Мебельные фасады» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>); 9) общество с ограниченной ответственностью «Сварог»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 10) общество с ограниченной ответственностью  «Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 11) Фонд поддержки предпринимательства  Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 101705 руб. 42 коп. при участии: от истца – представитель ФИО2 (доверенность) от третьих лиц – ИП ФИО1 – представитель ФИО3 (доверенность) 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный  суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Корпорация  развития Пензенской области» о взыскании суммы 103820 руб. 76 коп., в том числе: 20866 руб.  45 коп. – задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения за январь 2024г. (счет-фактура № 1753 от 15.01.2024), 82954 руб. 31 коп.  

– задолженность по плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (ПДК) за январь 2024г. (счет-фактура № 1753 от  15.01.2024) по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2379 от 01.03.2018.  

Определением суда от 06.05.2024 дело принято к производству Арбитражного суда  Пензенской области и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением суда от 28.06.2024 назначено судебное заседание с вызовом лиц,  участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

24.07.2024 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства и назначении предварительного судебного заседания.  

Указанным судебным актом также принят отказ от иска в части взыскания  задолженности в сумме 20866 руб. 45 коп. по плате за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за январь 2024г.  

В силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом  является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания долга в сумме  20866 руб. 45 коп. В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании задолженности в сумме  82954 руб. 31 коп. по плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (ПДК) за январь 2024г.  

Определением от 18.09.2024 судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ принято увеличении  размера исковых требований в части взыскания задолженности по плате за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (ПДК) за  январь 2024г. до суммы 101705 руб. 42 коп.  

Представители ответчика и третьих лиц, за исключением ИП ФИО1 в судебное  заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и  надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.  

От ответчика 29.10.2024 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по  основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик не оспаривает факт отсутствия  технической возможности согласования места отбора проб (контрольного колодца), т.к. в стоки  АО «Корпорация развития Пензенской области» стекают стоки, в том числе, ЗАО НПП  «Мединж» и других субабонентов, а затем все стоки сливаются в центральную канализацию.  Ответчик оспаривает только объём водоотведения. Как указывает ответчик плату за ПДК он  вправе предъявить ЗАО НПП «Мединж» только на основании судебного акта. Ответчик не  обращался к истцу с предложением заключить мировое соглашение.  

Ответчик в отзыве на иск просил в иске отказать по следующим основаниям: АО  «Корпорация развития Пензенской области» не ведет какую-либо хозяйственную деятельность  из перечисленных в пункте 203 Правил № 644; АО «Корпорация развития Пензенской области»  имеет в собственности 2 объекта недвижимости: здание промышленного технопарка «Союз»  площадью 31 158,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> помещение в  многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> площадью 346,8 кв.м.,  которые сдаются в аренду третьим лицам, при этом истец определяет в качестве единственного  абонента, допускающего превышение сброса загрязняющих веществ сверх установленных  нормативов состава сточных вод (ПДК), только АО «Корпорация развития Пензенской  области», что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.  

 Представитель третьего лица – индивидуального предпринимателя ФИО1 пояснил, что с ООО «Горводоканал» заключен самостоятельный договор  холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, исковые требования оставляет на  усмотрение суда.  

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин.  

Лица, участвующее в деле, в судебное заседание после перерыва не явились. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица – ИП  ФИО1, арбитражный суд установил.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением  случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом  или добровольно принятым обязательством.  

Между ООО «Горводоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства)  и АО «Корпорация развития Пензенской области» (Абонент) 01.03.2018 заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 2379 в редакции дополнительного соглашения от  14.05.2021, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства  обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на следующий объект абонента по  адресу: 

<

...>, 

<

...>. Абонент обязуется оплачивать  холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода)  установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация  водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы  водоотведения составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ,  иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты  на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на  сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством  Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения,  оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором  режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность  используемых им приборов учета (п. 1 договора).  

Согласование места отбора проб сточных вод (контрольного колодца) технически не  возможно, о чем имеется соответствующая запись на договоре.  

Пунктом 2 договора установлено, что граница раздела балансовой принадлежности по  водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается по форме согласно приложению № 1. Граница раздела  эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и  организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается по форме согласно  приложению № 2. Место исполнения обязательств по договору определено в приложении № 2.  (п. 3 договора).  

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01. 03.2018. 

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.  Абонент принял на себя обязательство производить ежемесячную оплату полученной холодной  воды и отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства (п. 8 договора).  

Договор заключен сторонами на срок 1 год и вступил в силу с 01.03.2018 (пункты 69-70  договора).  

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц  до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 71 договора).  

Объем отпущенного ресурса определялся истцом на основании сведений о показаниях  приборов учета воды, представляемых ответчиком, что сторонами не оспаривается и  подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами.  

В соответствии с п. т) п. 14 договора абонент обязан соблюдать установленные  нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры  по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию планов  снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с  законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов),  соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных,  требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения  и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.  

Согласно п. д) п. 13 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства  вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по  объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Сведения о нормативах допустимых сбросов абонентов (лимитах на сбросы), нормативах  водоотведения по составу сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод,  установленных для абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения, указываются по форме согласно приложению № 8  (п. 32 договора).  

При заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения ответчиком в  адрес истца были предоставлены данные по наличию у него субабонентов по объекту  расположенному по адресу: 

<

...>, ЗАО НПП «МедИнж», ООО НПП  «Геотек», ИП ФИО4, что отражено в балансовой таблице (т.1 л.д. 34 на обороте).  

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами  уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что в спорный период договор являлся действующим.  

Арбитражным судом так же установлено, что истец, являясь организацией  водопроводно-канализационного хозяйства в г.Пензе в январе 2024г. осуществил подачу  ответчику холодной воды, а также оказал услуги по приему стоков.  

Расчет стоимости отпущенной в январе 2024г. холодной воды и оказанных услуг по  водоотведению, истцом произведен в соответствии с учетом количества поданной воды и  принятых стоков с применением тарифов, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 28 ноября  2022г. № 100-т для потребителей ООО «Горводоканал».  

Согласно расчету истца, плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод за январь 2024г. составила сумму 103820  руб. 76 коп.  

К оплате ответчику был предъявлен счет-фактура № 1753 от 15.01.2024 на общую сумму  225855 руб. 15 коп., из которой 43699 руб. 17 коп. за холодное водоснабжение, 52220 руб. за  водоотведение, 26115 руб. 22 коп. плата за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения (НВС), 103820 руб. 76 коп. плата за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.  

Платежными поручениями № 202 от 06.03.2024 на сумму 62034 руб. 39 коп. и № 152 от  27.02.2024 на сумму 60000 руб. ответчик, в том числе, произвел оплату задолженности в  размере 20866 руб. 45 руб. по плате за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения за январь 2024г. по счет-фактуре № 1753 от 15.01.2024.  

Истцом также был направлен ответчику корректировочной счет-фактура № 28148 от  06.06.2024 и корректировочного акта № 19 от 06.06.2024 на оплату задолженности по ПДК в  сумме 101705 руб. 42 коп.  

Поскольку ответчик плату по ПДК за январь 2024г.. не произвел, истец просит взыскать  сумму 101705 руб. 42 коп.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает исковые требования ООО  «Горводоканал» подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика несостоятельными, исходя  из следующего.  

В силу пункта 2 статьи 13, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ, Закон о водоснабжении),  регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, к договору  водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения, водоотведения.  

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона N 416-ФЗ водоотведение с использованием  централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора  водоотведения.  

Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" относит  к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения  утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1 части 1 статьи 4).  

Реализуя предоставленные федеральным законодателем полномочия, Правительство  Российской Федерации постановлением от 29.07.2013 утвердило Правила N 644, которые  регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной  власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений,  городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод,  другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения,  абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной  (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем  холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему  водоотведения.  

Согласно части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие  вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой  системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение  расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на  работу ЦСВ, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации  

На основании подпунктов «ж», «и» пункта 35 Правила № 644, абонент обязан:  производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или  единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за  нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и  сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы  допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов  (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых  сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в  централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения  

негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры  по соблюдению указанных требований.  

Подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 предусмотрено право организации ВКХ взимать  с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему  сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения.  

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и  свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения,  установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия  сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных  объектов).  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод в соответствии с пунктом 203 Правил N 644  осуществляется организацией ВКХ при наличии любого из условий:  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце 1 пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или)  без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах  юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях  осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической  деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по  предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного  транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах,  предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды  (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из  стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических  изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна,  производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и  химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи,  обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных  средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или  утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации  последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;  

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе  водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в  централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (П норм. сост.) (рублей) определяется по  формуле: П норм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

По общему правилу, установленному статьей 30.2 Закона N 416-ФЗ, в случае, если  сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  

содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные  нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей  водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод.  

Согласно пункту 194 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от  абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества,  концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент  обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.  

Как было указано выше, исходя из содержания пункта 203 Правил N 644, в соответствии  с указанным пунктом Правил N 644 расчет платы может производиться организациями,  осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля состава и свойств  сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 203 Правил N 644.  

Как разъяснено в письме Минстроя России от 06.06.2021 N 23350-ИФ/04, в соответствии  с пунктом 203 Правил N 655 расчет платы может производиться организациями,  осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля состава и свойств  сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 203 Правил N 644:  

- среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб. м при  условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности,  указанных в абзаце втором пункта 203 Правил N 644;  

- отсутствие физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного объекта  абонента (абзацы третий - пятый пункта 203 Правил N 644).  

При этом взимание платы в соответствии с пунктом 203 Правил N 644 возможно только  в отношении тех объектов абонентов, на которые распространяются нормативы состава  сточных вод.  

Согласно пункту 167 Правил N 644 нормативы состава сточных вод распространяются в  отношении объектов абонентов: при среднесуточном сбросе с объекта абонента более 30 куб. м  - вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности; при среднесуточном  сбросе с объекта абонента менее 30 куб. м - при условии использования объекта абонента в  целях осуществления видов деятельности, указанных в абзаце четвертом пункта 167 Правил N  644.  

Таким образом, плата в соответствии с пунктом 203 Правил N 644 может взиматься вне  зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности с объектов абонентов со сбросом  сточных вод более 30 куб. метров в сутки при отсутствии физической возможности отбора проб  сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов или с объектов  абонентов, с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе  водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в  централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения, либо с объектов  абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. метров в сутки, но при обязательном условии  использования данного объекта абонента в целях осуществления определенных ("вредных")  видов деятельности.  

Как следует из представленных в материалы дела доказательств АО «Корпорация  развития Пензенской области», объект которого расположен по адресу 

<

...>, относится к абонентам:  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод за период с 1 июля предшествующего  календарного года по 30 июня текущего календарного года в среднем составляет 30 куб. метров  в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.  

В связи с чем, истцом правомерно произведен расчет платы за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод АО  «Корпорация развития Пензенской области» по объекту учета ул. Центральная, 1 в  соответствии с условием абзаца 4 пункта 203 Правил № 644.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению исходя из  следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Горводоканал» и  ЗАО НПП «Мединж» заключен договор холодного водоснабжения № 2334 от 20.11.2008 в  редакции от 03.03.2020.  

По условиям указанного договора Организация водопроводно-канализационного  хозяйства выставляет абоненту для оплаты только счета за услуги холодного водоснабжения,  поскольку водоотведение ЗАО НПП «МедИнж» осуществляется через сети водоотведения,  принадлежащие АО «Корпорация развития Пензенской области» на основании заключенного  договора на оказание услуг по обслуживанию сетей канализации от 01.01.2018, копия которого  представлена в материалы дела (т.2 л.д. 41-44).  

ООО «Горводоканал» для оплаты стоимости холодного водоснабжения за январь 2024г.  по объекту по ул.Центральная, д.1 выставило ЗАО НПП «МедИнж» счет-фактуру № 642 от  10.01.2024 на сумму 32842 руб. 80 коп. исходя из объема водопотребления 1080 куб.м., оплата  которого была произведена платёжным поручением № 110 от 17.01.2024.  

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, расчет платы ПДК по  объекту ул. Центральная, д.1 за январь 2024г. в объеме 2542 куб.м. истцом произведен с учетом  объема водоотведения ответчика 1462 куб.м и ЗАО НПП «МедИнж» 1080 куб.м.  

Из пояснений представителя истца и представленных в материалы дела доказательств  следует, что в счете за услуги № 1779 от 15.01.2024 за январь 2024 года объем услуг по  водоотведению определен в отношении ответчика (основного абонента) с учетом объемов  отведенных вод субабонента ответчика - ЗАО НПП «МедИнж».  

При заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2379 от  01.03.2018 ответчиком в адрес истца были предоставлены данные по наличию у него  субабонентов, в том числе, ЗАО НПП «МедИнж», что подтверждается представленной в  материалы дела Балансовой таблицей водопотребления и водоотведения АО «Корпорация  развития Пензенской области» по объекту расположенному по адресу: 

<

...>  

Поскольку водоотведение ЗАО НПП «МедИнж» осуществляется через систему  водоотведения ответчика, расход по счету за водоотведение складывается исходя из расхода  ответчика и объемов сбрасываемой холодной воды субабонета ЗАО НПП «Мединж». При этом  услуги водоотведения ответчиком оплачены в полном объеме с учетом выставленных объемов.  

В адрес ответчика через ЭДО довыставлены и донаправлены документы по расчету и  выставлению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (ПДК) на общую сумму 103820 руб. 76 коп., а  именно акт № 0000-0001779 от 15ю01.2024, счет-фактура № 1753 от 15.01.2024, счет за услуги от  15.01.2024, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения (НВС), расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод (ПДК), счет на оплату № 850 от  15.01.2024г.  

С учетом произведенных ответчиком оплат по выставленному истцом счету № 625 от  11.01.2024 на общую сумму 122034 руб. 39 коп., в том числе: 43699 руб. 17 коп. за холодное  водоснабжение, 52220 руб. за водоотведение, 26115 руб. 22 коп. плата за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВС), а также  корректировочной счет-фактуры № 28148 от 06.06.2024 и корректировочного акта № 19 от  06.06.2024, направленного в адрес ответчика, оставшаяся не погашенной сумма задолженности  по счет-фактуре № 1753 от 15.01.2024 за январь 2024г. (плата за сброс загрязняющих веществ в  

составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (ПДК) составляет –  101705 руб. 42 коп.  

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

В силу ч.2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательств оплаты задолженности по плате за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (ул.Центральная, д.1)  ответчиком не представлено.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

 Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не  оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют,  арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на  которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и  признанными ответчиком.  

Таким образом, исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с АО  «Корпорация развития Пензенской области» задолженности по плате за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (ПДК) за  январь 2024г. в сумме 101705 руб. 42 коп. с подлежат удовлетворению в полном объёме в  соответствии со ст.ст. 309, 310, 548 ГК РФ.  

При отказе истца от иска в части взыскания долга в сумме 20866 руб. 45 коп., а также  учитывая, что оплата ответчиком была произведена платежными поручениями № 202 от  06.03.2024 и № 152 от 27.02.2024 до подачи иска в суд, истцу из федерального бюджета  подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 руб.  

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с  чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной  пошлины в размере 3881 руб.  

В соответствии со ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -  

Р Е Ш И Л :

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Горводоканал» к акционерному обществу «Корпорация развития Пензенской области» в части  взыскания долга в сумме 20866 руб. 45 коп. прекратить.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»  удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.  

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пензенской области» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН  

<

***>) долг в сумме 101705 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 3881 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб., уплаченную  по платежному поручению № 65526 от 24.04.2024.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия. 

Судья С. А. Новикова