АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                                     Дело №А03-5218/2018

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтаймедтехника», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Краевому государственному бюджетному  учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница», с. Первомайское Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 1 813 844 руб. 78 коп.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности № 21 от 09.01.2018;

Установил:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось акционерное общество «Алтаймедтехника» (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному  учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 813 844 руб. 78 коп., из которых задолженность по гражданско-правовому договору №Ф.2016.393753 от 21.12.2016 в сумме 1 563 390 руб. 25 коп. и задолженность по государственному контракту №Ф.2017.346210 от 15.07.2017 в сумме 250 454 руб. 53 коп.

Определением от 28.04.2018 суд принял вышеуказанное исковое заявление к своему производству, назначив по делу предварительное судебное заседание.

Ответчик о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен, однако явку своего представителя не обеспечил. Также ответчик не представил  письменный отзыв на исковое заявление и не заявил каких-либо возражений против заявленных истцом по делу требований.

В соответствии с ч.1 ст. 136, ч.4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции и приступил в нем к рассмотрению спора по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.12.2016 между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, заключен гражданско-правовой договор №Ф.2016.393753 на проведение технического обслуживания медицинского оборудования, по условиям которого истец обязался своевременно на условиях договора выполнить работы  по проведению технического обслуживания изделий медицинской техники, а ответчик обязался принять и оплатить их.

Изделия медицинской техники (ИМТ), в отношении которых истец обязался выполнять работы, предусмотренные гражданско-правовым договором №Ф.2016.393753 от 21.12.2016, указаны в Приложении №2 к этому договору.

Цена гражданско-правового договора №Ф.2016.393753 от 21.12.2016 (пункт 2.1) составила 2 001 293 руб. 35 коп. с НДС. Ответчик обязался производить оплату по гражданско-правовому договору №Ф.2016.393753 от 21.12.2016 в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней со дня подписания ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, либо со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленного истцом счета (пункты 2.3.1, 2.3.3).

15.08.2017 между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, заключен государственный контракт №Ф.2017.346210 на оказание метрологических услуг – поверка средств измерений и изделий медицинской техники в 2017 г., по условиям которого истец обязался собственными силами своевременно оказать метрологические услуги – поверку средств измерений и изделий медицинской техники в 2017 г., а ответчик обязался оплатить эти услуги. Состав и объем услуг определены Приложением №1 к государственному  контракту, места оказания услуг названы в п. 1.3 государственного  контракта.

Цена государственного контракта №Ф.2017.346210 от 15.08.2017 (пункт .21) составила 322 270 руб. 87 коп. с НДС. Ответчик обязался производить оплату по государственному контракту №Ф.2017.346210 от 15.08.2017 в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней со дня подписания ответчиком акта об оказанных услугах на основании представленного истцом счета (пункты 2.3.1, 2.3.3).

Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленных истцом в материалы дела актов выполненных работ, подписанных ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, следует, что в рамках гражданско-правового договора №Ф.2016.393753 от 21.12.2016 истец оказал ответчику услуги в период с января 2017 г. по декабрь 2017 на общую сумму 1 684 639 руб. 69 коп.

Оказанные по гражданско-правовому договору №Ф.2016.393753 от 21.12.2016 услуги оплачены ответчиком частично на сумму 121 249 руб. 44 коп., в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках гражданско-правового договора №Ф.2016.393753 от 21.12.2016 в сумме 1 563 390 руб. 25 коп. по актам за январь, март – декабрь 2017 года.

По государственному  контракту №Ф.2017.346210 от 15.08.2017 истец, согласно представленных в материалы дела актов выполненных работ, подписанных ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, оказал ответчику услуги в  ноябре и декабре 2017 года на общую сумму  298 881 руб. 26 коп. 

Оказанные по государственному  контракту №Ф.2017.346210 от 15.08.2017 услуги оплачены ответчиком частично на сумму 48 426 руб. 73 коп., в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках государственного  контракта №Ф.2017.346210 от 15.08.2017, в сумме 250 454 руб. 53 коп. за ноябрь 2017 года.

Наличие неисполненных перед истцом обязательств по оплате услуг, оказанных по указанным выше гражданско-правовому договору и государственному контракту ответчик подтвердил в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017  (л.д. 96).

Претензия истца, направленная ответчику, оставлена последним без удовлетворения, поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат. 

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно  распечатки с официального Интернет-сайта «Почта России», ответчик 03.05.2018 получил уточненное исковое заявление, принятое судом к своему рассмотрению в соответствии с определением от 28.04.2018 (почтовый идентификатор 65603818060920), в котором истец подробно изложил обстоятельства выполнения работ и обстоятельства их оплаты ответчиком, со ссылкой на конкретные акты приемки работ, выставленные  счета-фактуры на оплату работ и платежные поручения, которыми ответчик частично оплатил выполненные работы.

Ответчик обстоятельств оказания ему истцом услуг в заявленном размере, а также размер задолженности не оспорил и не опроверг.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленных по делу требований, в связи с чем суд удовлетворяет эти требования в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 70, ст. 110, ч.4 ст. 137, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бийская центральная районная больница» в пользу акционерного общества «Алтаймедтехника» основную задолженность в сумме  1 813 844 руб. 78 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 31 138 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок не позднее месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               А.В. Сайчук