24/2023-213786(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-10100/2023

г. Астрахань

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023  

Полный текст решения изготовлен 19.12.2023 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерешевой А.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554,  ОГРН 1053000000041, далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец)  к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Ваш выбор» (ИНН 3022006869,  ОГРН 1163025055456, далее – ООО «УК «Ваш выбор», ответчик) о взыскании основного  долга в сумме 884 917,18 руб., пени в размере 224 634,02 руб.  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго»  

При участии: 

от истца: Подхватилина А.А., представитель по доверенности от 10.05.2023, диплом  КО № 05345, рег. № 21675, от 13.12.2012, паспорт,  

от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, 

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к ООО «УК «Ваш выбор» о взыскании основного долга в сумме  884 917,18 руб., пени в размере 224 634,02 руб.  

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание  не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте предварительного  судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ,  завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного заседания.  

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» осуществляет поставку  электроэнергии гражданам, проживающим в многоквартирных домах (далее - МКД),  находящихся в управлении ООО УК «Ваш выбор».  

Согласно сведениям из реестра лицензий Астраханской области, в котором  содержится поадресный перечень МКД, находящихся в управлении лицензиатов,  размещенной на официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области,  ООО УК «Ваш выбор» в период январь 2022 - декабрь 2022 осуществляло управление МКД,  расположенными по адресу г. Астрахань:  

- пр-кт 9 мая, д. 16 корп. а; - пр-кт 9 мая, д. 2 корп. а; - пр-кт 9 мая, д. 4 корп. а; - пр-кт 9 мая, д. 69; - ул. Астраханская, д. 10 корп. а; - ул. Астраханская, д. 12, д. 3, д. 5, д. 6, д. 7, д. 7 корп. а; 

- ул. Волгоградская, д. 14, д. 18, д. 24, д. 26, д. 40, д. 42, д. 8;  - ул. Янгеля, д. 15, д. 17, д. 23, д. 4 корп. В.  

Договор энергоснабжения для содержания общего имущества МКД в письменной  форме между сторонами не заключен.  

Электрическая энергия, потребленная на общедомовые нужды в многоквартирном  доме, подлежит оплате управляющей организацией независимо от наличия либо отсутствия  заключенного управляющей организацией договора энергоснабжения с гарантирующим  поставщиком в силу следующего.  

В период с января по декабрь 2022 года количество электроэнергии, потребленной для  содержания общего имущества по указанным МКД, осуществлялось как по нормативам, так  и согласно показаниям общедомовых приборов учета в соответствии с действующим  законодательством РФ.  

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим  образом. Между тем, осуществляя регулярное потребление, ответчик свои обязательства  по оплате не исполняет в полном объеме, в результате чего за период с января по  декабрь 2022 образовалась задолженность в сумме 884 917 руб. 18 коп., которая  сформировалась следующим образом:  

Тариф, установленный Постановлением службы по тарифам Астраханской области от  11.12.2019 № 131 «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и  приравненных к нему категорий потребителей по Астраханской области на 2022 год»,  составлял в первом полугодии - 5,19 руб. за 1 кВт.ч., во втором полугодии - 5,45 руб.  за 1 кВт.ч.  

Количество электроэнергии, потребленной в целях содержания общедомового  имущества и рассчитанное по нормативу потребления, определено в следующем порядке.  

Согласно приложению № 2 к постановлению Министерства строительства  и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 № 16 установлен  норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м в объеме 0,37 кВт.ч.,  норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м с учетом повышающего  коэффициента 1,5 в объеме 0,555 кВт.ч. (до 01.07.2020, см. Постановление Правительства РФ  от 29.06.2020 № 950 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии»).  

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества  в многоквартирных жилых домах, рассчитанное по нормативу потребления и на основании  актов контрольного снятия показаний составило:  

- в январе 2022 - 34658,61 кВт.ч. на сумму 67 653,28 руб.; 

- в феврале 2022 - 56386,67 кВт.ч. на сумму 180 421,92 руб.;  - в марте 2022 - 14623,49 кВт.ч. на сумму (- 36 328,97 руб.);  - в апреле 2022 - 34408 кВт.ч. на сумму 66 355,33 руб.;  

- в мае 2022 - 18150,892 кВт.ч. на сумму (- 18 021,78 руб.); 

- в июне 2022 - 41066,48 кВт.ч. на сумму 100 072,04 руб.;  - в июле 2022 - 41926,64 кВт.ч. на сумму 109 773,17 руб.;  - в августе 2022 - 99101,05 кВт.ч. на сумму 421 373,70 руб.;  

- в сентябре 2022 - 32664,851 кВт.ч. на сумму 0 руб.; 

- в октябре 2022 - 31659,93 кВт.ч. на сумму (- 508,69) руб.;  - в ноябре 2022 - 30973,792 кВт.ч. на сумму 0 руб.;  

- в декабре 2022 - 18029,53 кВт.ч. на сумму (- 5872,82) руб.  

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за потребленную  электроэнергию при содержании общего имущества МКД за период январь-февраль, апрель,  июнь, июль, август 2022 года с учетом минусовых значений за предыдущий период  в размере 884 917,18 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 17-12-12/780 от 09.03.2023,  которая осталась без удовлетворения.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в совокупности доводы сторон, обстоятельства по делу и имеющиеся  доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано  совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать  имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Подпунктом "г" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) к числу  коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги  электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по  централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в  жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а  также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

Нормами части 4 статьи 155, части 1 статьи 161, пункту 3 части 1 статьи 162  Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена  обязанность по сбору платежей от населения за коммунальные услуги, а также по  обеспечению населения коммунальными услугами.  

В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пункта 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных  при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания  коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №  124 (далее - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с  ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в  частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества  многоквартирного дома. В связи с указанным, отсутствие заключенного в письменной форме  договора между истцом и ответчиком об энергоснабжении общедомового имущества  находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов не может служить  самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате в  адрес гарантирующего поставщика стоимости электроэнергии, фактически потребленной в  данных многоквартирных домах.  

На управляющую организацию возлагается обязанность по содержанию общего  имущества в многоквартирном доме и предоставлению собственникам помещений в  многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющей компанией,  коммунальной услуги по электроснабжению помещений, входящих в состав общего  имущества многоквартирного дома.  

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что ответчик  самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные  дома, управление которым осуществляется ответчиком, поставляется по магистральным  сетям сетевой компании филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», следовательно,  между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством  совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил № 354).  

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354)  предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на  общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в  многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета  определяется в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к настоящим Правилам,  то есть исходя из объема коммунальной услуги, рассчитанного как разница между объемом  коммунальной услуги, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора  учета, и объемом коммунальной услуги, потребленным в жилых и нежилых помещениях в  многоквартирном доме.  

В случае не представления потребителем показаний индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета плата за электроэнергию определяется по замещающей  информации расчетным методом, предусмотренным пунктом 59 Правил № 354: плата за  электрическую энергию, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный  период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления,  определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период  работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы  прибора учета, но не менее 3 месяцев.  

Среднемесячная величина, начисленная в текущем отчетном периоде, при наличии  индивидуального прибора учета электроэнергии, потребителем не оплачивается, а  корректируется (снимается связанным перерасчетом) в том отчетном периоде, когда  абонентом показания передаются.  

При этом, после предоставления в адрес ресурсоснабжающей организации показаний  прибора учета в следующем расчетном периоде производится перерасчет фактически  потребленного объема электроэнергии исходя из показаний прибора учета.  

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или  общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и  в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за  коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или)  электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по  формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления  коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или)  электроснабжению с применением повышающего коэффициента.  

Задолженность за потребленную электроэнергию при содержании общего имущества  МКД за период январь-февраль, апрель, июнь, июль, август 2022 года с учетом минусовых  значений за предыдущий период составила 884 917,18 руб.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно  квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие  которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает  процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное  действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года №  12505/11).  

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, мотивированный отзыв на  исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга, а также  контррасчет заявленных требований не представлены.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с  частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться  исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано  со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в  деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В определении по настоящему делу суд предлагал ответчику представить отзыв на иск  и контррасчет, документы в обоснование возражений против иска, однако предложение суда  ответчиком оставлено без внимания.  

Обстоятельства, положенные истцом в основание иска, ответчиком не оспорены.  Ответчик в нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, не представил в материалы дела надлежащих доказательств, не опроверг  обоснованность произведенного истцом расчета. Арбитражным судом не установлены  обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований.  

В соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, оценив в совокупности  

представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с  ответчика неустойки.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок  энергоресурса, обеспеченного неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.  

Сумма пени за период с 21.02. 2022 по 20.10.2022 составила 224 634 руб. 02 коп.  

Суд, проверив расчет задолженности и неустойки, признает его верным и  подлежащим удовлетворению в полном объеме в заявленной истцом сумме.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Ваш выбор»  (ИНН:3022006869, ОГРН: 1163025055456) в пользу публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН: 3017041554, ОГРН: 1053000000041)  основной долг за поставленную электрическую энергию за период с январь, февраль, апрель,  июнь, июль, август 2022 года в сумме 884 917 руб. 18 коп., пени в размере 224 634 руб. 02  коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 096 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Р.Р. Абдуллин