АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-8783/2019

город Тула

20 мая 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Городская Служба Единого Заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании безвозмездно устранить недостатки, возникшие в гарантийный период,

при участии в заседании: от сторон: не явились, извещены,   

УСТАНОВИЛ:

муниципальное учреждение «Городская Служба Единого Заказчика» (далее - МУ «ГСЕЗ») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стройтехторг» с исковым заявлением об обязании безвозмездно устранить недостатки, возникшие в гарантийный период, по следующим адресам, а именно:

-г.Тула, 

<

...> заменить верхний слой на дорожке вдоль асфальтобетонного покрытия на площади 116,82 кв.м.;

-г.Тула, 

<

...> (стадион «Химик») - заменить верхний слой асфальтобетонного покрытия на дорожке к школе на площади 80,9 кв.м., также заменить верхний слой асфальтобетонного покрытия при въезде на территорию на площади 8,7 кв.м.;

-

<

...> - заменить верхний слой асфальтобетонного покрытия на площади 96,9 кв.м.;

-

<

...> - устранить трещины асфальтобетонного покрытия, отслоение бортового камня от асфальтобетонного покрытия;

-г.Тула, пос. Трудовой - устранить трещины на въезде, а так же продольные трещины на пешеходных дорожках;

-г.Тула, 

<

...> заменить на протяжении все пешеходной асфальтобетонной дорожки вяжущие с оголением твердого заполнителя, а также устранить множество трещин вдоль бортового камня;

-г.Тула, 

<

...> (стадион «Химик») - устранить многочисленные трещины при въезде на площадку; на дорожке, идущей к школе устранить множество выбоин и трещин; так же на данной дорожке выставить бортовой камень в соответствии с проектным положением, устранить образовавшийся зазор между бортовым камнем и полотном асфальтового покрытия;

-г.Тула, Территория около ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» со стороны ул. Вильямса - затереть швы на тротуаре в плитке; восстановить лакокрасочное покрытие ограждения, скамеек, урн;

-

<

...> - заменить органический вяжущий с оголением твердого заполнителя 51 кв.м.: устранить разрушения на асфальтобетонном покрытии в виде углубления разной формы и трещины длиной 54,5 пог.м.; выставить бортовой камень в соответствии с проектным положением длиной 107 пог.м.; заделать места отбора проб;

-г.Тула, дер. Нижнее Елькино - устранить трещину на детской площадке.

Судом рассмотрено ранее заявленное ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено на основании ст. 82 АПК РФ, поскольку заявителем ходатайства не представлены сведения об экспертном учреждении, экспертах и их квалификации, данные о согласии и сроках проведения экспертизы экспертным учреждением, а также документальные доказательства перечисления на депозит арбитражного суда денежных средств, достаточных для проведения экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания. В представленных в суд возражениях на иск ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в них.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Из материалов дела суд установил следующее.

Между МУ «Городская Служба Единого Заказчика» (Заказчик) и ООО «Стройтехторг» (Подрядчик) был заключен контракт № Ф.2017.214043 от 15.06.2017г. (далее – Контракт) на выполнение работ по благоустройству территории общего пользования населения муниципального образования город Тула в 2017 году, в соответствии с которым Заказчик, согласно распоряжению администрации города Тулы № 1/118-р от 21.04.2017 «Об утверждении адресных перечней территорий общего пользования и дворовых территорий города Тулы для выполнения работ по благоустройству в 2017 году» поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства, в установленные п. 1.3 контракта сроки, выполнить работы по благоустройству территорий общего пользования населения муниципального образования город Тула в 2017 году, по адресам, перечисленным в п. 1.1 контракта.

Срок окончания работ по контракту - 31.10.2017 (п. 1.3 Контракта).

Работы по контракту выполнены и сданы ответчиком, а также оплачены в полном объеме истцом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, платежными поручениями, имеющиеся в материалах дела.

По результатам плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности, целевого эффективного использования бюджетных средств, на реализацию мероприятий муниципальных программ муниципального образования город Тула муниципальным учреждением «ГСЕЗ» в 2018 году контрольной комиссией МО г. Тула в адрес МУ «ГСЕЗ» был выдан акт контрольного мероприятия № 37-18 от 24.12.2018, где установлены факты нарушений подрядной организацией условий контракта ООО «Стройтехторг».

Согласно указанному акту ООО «Стройтехторг» обязано устранить выявленные в гарантийный период недостатки и замечания, препятствующие нормальной эксплуатации объектов, по следующим адресам:

- г. Тула, 

<

...> на дорожке вдоль дороги асфальтобетонное покрытие на площади 116,82 м2 требует замены верхнего слоя;

- г. Тула, 

<

...> (стадион «Химик») – на дорожке к школе асфальтобетонное покрытие на площади 80,9 м2 требует замены верхнего слоя, при въезде на территорию асфальтобетонное покрытие на площади 8,7 м2 требует замены верхнего слоя;

- 

<

...> – асфальтобетонное покрытие на площади 96,9 кв. м требует замены верхнего слоя.

В соответствии с п. 8.1 Контракта подрядчик гарантирует заказчику эксплуатацию объекта без каких-либо недостатков на протяжении гарантийного срока продолжительностью 3 года – на покрытие, а на малые архитектурные формы – 5 лет, на работы по озеленению  (посадке зеленых насаждений)  - 1 год с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки (п. 8.3 Контракта).

МУ «ГСЕЗ» в адрес ООО «Стройтехторг» была направлена претензия № 129 от 31.01.2019, согласно которой истец просил устранить выявленные недостатки в срок до 15.05.2019, однако ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, недостатки не исправил (акт от 11.06.2019). 

17.04.2019 комиссией в составе сотрудников МУ «ГСЕЗ», представителя ООО «Стройтехторг» в гарантийный период были выявлены недостатки и замечания, препятствующие нормальной эксплуатации объектов по следующим адресам:

- 

<

...> – трещины асфальтобетонного покрытия, отслоение бортового камня от асфальтобетонного покрытия;

- г. Тула, пос. Трудовой – имеются трещины на въезде, продольные трещины на пешеходных дорожках;

- г. Тула, 

<

...> на протяжении всей пешеходной асфальтобетонной дорожки наблюдается сильное вымывание вяжущих с оголением твердого заполнителя, а также множество трещин вдоль бортового камня;

- г. Тула, 

<

...> (стадион «Химик») – имеется множество трещин при въезде на площадку; дорожка, идущая к школе, имеет множество выбоин и трещин; бортовой камень на данной дорожке сильно отклонился от проектного положения (имеется зазор между бортовым камнем и полотном асфальтового покрытия);

-   г. Тула, Территория около ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» со стороны ул. Вильямса – отсутствует затирка швов на тротуаре в плитке; нарушено  лакокрасочное покрытие ограждения, скамеек, урн;

- 

<

...> – асфальтобетонное покрытие имеет вымывание органического вяжущего с оголением твердого заполнителя 51 м2 ; на асфальтобетонном покрытии имеются разрушения в виде углублений разной формы и трещины длиной 54,5 пог.м; бортовой камень имеет отклонения от проектного положения длиной 107 пог.м; н заделаны места отбора проб;

- г. Тула, дер. Нижнее Елькино – трещина на детской площадке.

МУ «ГСЕЗ» в адрес ООО «Стройтехторг» была направлена претензия № 707 от 25.04.2019, согласно которой истец просил устранить выявленные недостатки в срок до 31.05.2019, однако ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, недостатки не исправил (акты от 11.06.2019, от 03.06.2019). 

Полагая, что работы выполнены ответчиком с существенными недостатками, выявленными в период гарантийного срока, и данные недостатки обществом не устранены, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Изучив материалы дела и проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно пункту 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (пункт 5 статьи 724 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с п. 8.1 Контракта подрядчик гарантирует заказчику эксплуатацию объекта без каких-либо недостатков на протяжении гарантийного срока продолжительностью 3 года – на покрытие, а на малые архитектурные формы – 5 лет, на работы по озеленению  (посадке зеленых насаждений)  - 1 год с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Гарантии качества распространяются на все материалы и все работы, выполненные Подрядчиком по Контракту на 100% (п. 8.2 контракта).

Если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки (п. 8.3 Контракта).

Судом установлено, что работы подрядчиком выполнены и приняты заказчиком, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат от  31.10.2017, 09.11.2017, 17.10.2017, 25.10.2017, имеющимися в материалах дела.

Недостатки результата работ, выполненных ответчиком, обнаружены истцом 24.12.2018, 17.04.2019, то есть, в пределах гарантийного срока. 

24.12.2018, 17.04.2019 составлены комиссионные акты обследования отремонтированного имущества подрядной организацией, по результатам которых ответчику направлены претензии с перечнем выявленных недостатков и предложением об их устранении.

Вместе с тем,  ответчиком не представлены доказательства того, что указанные истцом в вышеуказанных актах обследования недостатки произошли вследствие нормального износа объектов или их частей, неправильной их эксплуатации.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца об обязании устранить недостатки в работах, выполненных по контракту № Ф.2017.214043 от 15.06.2017, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 170, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Стройтехторг» в течение месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки, возникшие в гарантийный период, по следующим адресам, а именно:

-г.Тула, 

<

...> заменить верхний слой на дорожке вдоль асфальтобетонного покрытия на площади 116,82 кв.м.;

-г.Тула, 

<

...> (стадион «Химик») - заменить верхний слой асфальтобетонного покрытия на дорожке к школе на площади 80,9 кв.м., также заменить верхний слой асфальтобетонного покрытия при въезде на территорию на площади 8,7 кв.м.;

-

<

...> - заменить верхний слой асфальтобетонного покрытия на площади 96,9 кв.м.;

-

<

...> - устранить трещины асфальтобетонного покрытия, отслоение бортового камня от асфальтобетонного покрытия;

-г.Тула, пос. Трудовой - устранить трещины на въезде, а так же продольные трещины на пешеходных дорожках;

-г.Тула, 

<

...> заменить на протяжении все пешеходной асфальтобетонной дорожки вяжущие с оголением твердого заполнителя, а также устранить множество трещин вдоль бортового камня;

-г.Тула, 

<

...> (стадион «Химик») - устранить многочисленные трещины при въезде на площадку; на дорожке, идущей к школе устранить множество выбоин и трещин; так же на данной дорожке выставить бортовой камень в соответствии с проектным положением, устранить образовавшийся зазор между бортовым камнем и полотном асфальтового покрытия;

-г.Тула, Территория около ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» со стороны ул. Вильямса - затереть швы на тротуаре в плитке; восстановить лакокрасочное покрытие ограждения, скамеек, урн;

-

<

...> - заменить органический вяжущий с оголением твердого заполнителя 51 кв.м.: устранить разрушения на асфальтобетонном покрытии в виде углубления разной формы и трещины длиной 54,5 пог.м.; выставить бортовой камень в соответствии с проектным положением длиной 107 пог.м.; заделать места отбора проб;

-г.Тула, дер. Нижнее Елькино - устранить трещину на детской площадке.

Взыскать с ООО «Стройтехторг» в пользу МУ «Городская Служба Единого Заказчика» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                           И.Ю. Воронцов