Арбитражный суд Тамбовской области

                                               392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                                 

г.Тамбов                           

20 января  2020 г.                                                                                    Дело № А 64-7357/2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 14.01.2020.

дата изготовления решения в полном объеме -  20.01.2020. (ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Тамбов-молоко", с.Стрельцы, Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Спецагроснаб", г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 40 815,00 руб.

при участии:

от истца – ФИО1,  доверенность от 04.09.2019.

от ответчика – не явился

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью "Тамбов-молоко" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Спецагроснаб" о взыскании  40815,00 руб., в том числе: 40615,00руб.   – основной  долг  в размере  суммы  предварительной оплаты  перечисленной истцом,   согласно платежному  поручению № 493  от 23.04.2019.   за  товары ,  подлежащие    поставке ,  согласно счета    ответчика №137 от 15.04.2019., 200,00руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Гражданского кодекса РФ).

Определением суда  от  06.09.2019  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) исковое  заявление принято  судом , рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств,   определением суда от 06.11.2019. рассмотрение  дела назначено  по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик возражений не заявил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, указанному в Едином государственном реестре  юридических лиц, по состоянию на 02.09.2019.

По заявлению истца  (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика (представителя)  по имеющимся  в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела , заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов  дела,  истец ООО "Тамбов-молоко" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) на основании согласованной сторонами заявки    на поставку   запасных частей для косилки (набор ремней 4 шт., подшипники, противорежущие пластины, корпусы подшипников, сальники) ,  согласно выставленного  счета ответчика  №137 от 15.04.2019.   в  порядке  предварительной   оплаты   товара    23.04.2019.  перечислил ответчику ООО "Спецагроснаб"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) денежные  средства в сумме  40615,00руб., что подтверждается  платежным поручением №493 от 23.04.2019.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Поскольку,  перечисление  денежных средств истцом  произведено    в  порядке  предварительной   оплаты   товара   подлежащего передаче ответчиком   на основании   счета   ответчика  содержащего    сведения  о   наименовании  и количестве  товара    , суд признает заключенной сторонами    сделку (договор)    купли-продажи ( п.1 ст.454, п.3ст.455 , ст.432 , п.1 ст. 433 , ст. 434 , п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно  п.п. 3,4 ст. 487  Гражданского кодекса РФ(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) : в  случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии  с ч.1ст.457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии  с ч.2ст.314 Гражданского кодекса РФ(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В связи с уклонением  ответчика  от передачи  предварительно оплаченных товаров  истец  обратился  к ответчику   с  претензионными  требованиями 19.06.2019.   о возврате  полученных  денежных средств.  Претензия  истца оставлена ответчиком   без  ответа и  удовлетворения. 

Поскольку , ответчик  не  передал  истцу товары и не возвратил  денежные средства  полученные по платежному  поручению  №493 от 23.04.2019. истец  обратился  с  рассматриваемым иском   о  взыскании с ответчика   суммы  основного долга  и процентов,   предусмотренных  ст.395 Гражданского кодекса   РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно расчету истца  по иску, в соответствии  с правилами  п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ , подлежащая  уплате   ответчиком  сумма  процентов  , начисленных   за период   просрочки возврата денежных средств   с 10.08.2019. по 04.09.2019.  составляют  200,00руб. 

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенных обстоятельств , указанных  норм  закона,  требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  ,    правомерны   , обоснованны   и подлежат удовлетворению. 

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

Таким  образом , на основании указанных норм закона  и установленных  судом  обстоятельств  по делу ,  требования  по иску  обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований,   предмета  иска,   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Спецагроснаб" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тамбов-молоко" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 40815,00 руб.(в том числе : 40615,00руб.  – основной долг, 200,00руб. – проценты)   и     2000,00руб. – расходы по государственной пошлине.

 

Истцу  выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

  Судья                                                                                                  И.И.Белоусов