РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

11.10.2019 года                                                                        Дело № А40-141414/19-5-1270

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11.10.2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселевой Е.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Легион-Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 21.04.2015, адрес: 117042, 

<

...>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Жемчуг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 21.09.2006, адрес 115093, 

<

...>)

о взыскании 5 716 498 руб. 32 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.04.2019;

от ответчика: Комок А.Н. по приказу от 22.10.2014 (генеральный директор), ФИО3 по дов. от 25.09.2019; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Легион-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчуг» о взыскании задолженности по договору № ЛС-14/12/16 от 16.12.2016 в размере 4 217 080,30 руб., 692 005,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2017 по 20.09.2019 (с учетом принятого уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования в учетом принятых уточнений в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, оспорил по доводам представленного отзыва. 

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 16.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН-СТРОЙ» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Жемчуг» (подрядчик) был заключен Субподрядный договор от 16.12.2016 № Лс-14/12/16 в соответствии, с которым Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить в течение срока, установленного договором, собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по Техническому перевооружению Корпуса №3 АО «ДКБА» (далее «Объект»), а именно работы в соответствии с условиями договора, проектной документацией, Техническим заданием (Приложение №2 к договору) и Локальными сметными расчетами производства работ (приложение №3 к договору), а Подрядчик обязуется принять и оплатить результат этих работ (этапов работ).

Так, ООО «ЛЕГИОН-СТРОЙ» в соответствии с договором от 16.12.2016 № Лс-14/12/16, заключенного с ООО «Жемчуг», выполнило подрядные работы на объекте Корпуса 3 АО «ДКБА» на сумму 6 875 550 руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 26.12.2016г., подписанными сторонами без возражений.

Однако, в нарушение условий п. 2.9. договора, ответчиком была произведена частичная оплата в размере 2 000 669,70 рублей.

На 03.04.2017 задолженность ООО «Жемчуг» перед ООО «ЛЕГИОН-СТРОЙ» составляла 4 874 880,30 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки о наличии задолженности.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В процессе рассмотрения спора истец заявил об уменьшении требования о взыскании суммы основной задолженности в связи с частичной оплатой ответчиком платежными поручениями от 27.04.2017 №450, 03.07.2017 №662, 18.07.2017 №722, 27.07.2017 №762, 03.08.2017 №783 на сумму 657 800 руб. и платежным поручением от 24.10.2017 №1002 на сумму 260 000 руб.

Обязательство об оплате в полном объеме ответчиком не исполнено. 

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 217 080,30 руб.

Доводы отзыва изучены судом и признаны необоснованными, поскольку с момента подписания договора в адрес истца не поступало претензий на его ненадлежащее исполнение, дополнительных соглашений на изменение условий договора или писем о его расторжении. Вместе с тем подписанные по договору №Лс-14/12/16 от 16.12.2016 ответчиком акты приемки выполненных работ, произведенные оплаты по данному договору от 03.08.2017, акт сверки от 03.04.2017 и направленные по электронной почте акт сверки от 06.06.2019 свидетельствуют о признании ответчиком имеющейся задолженности.  

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик свои обязательства не исполнил, работы в полном объеме в срок в размере 4 217 080,30 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.

Как установлено в ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, поскольку оплата работ в установленный договором срок не произведена, с ответчиков на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, по проверенному судом расчету истца за период с 03.08.2017 по 20.09.2019, составляет 692 005,55 руб. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчуг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легион-Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 4 217 080 (четыре миллиона двести семнадцать тысяч восемьдесят) руб. 30 коп., проценты 692 005 (шестьсот девяносто две тысячи пять) руб. 55 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчуг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 47 545 (сорок семь тысяч пятьсот сорок пять) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья

Е.Н. Киселева