АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-13010/2017

г. Йошкар-Ола

27» июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бакулина А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Вита» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Республиканский противотуберкулезный диспансер» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга и законной неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания Вита», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский противотуберкулезный диспансер»:

- основного долга по контракту № 0308200001616000187-0102583-01 от 28.06.2017 в сумме 7 327 руб. 50 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000208-0102583-01 от 28.06.2016 в сумме 10 273 руб. 80 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000210-0102583-01 от 28.06.2016 в сумме 152 340 руб.;

- основного долга по контракту№ 0308200001616000211-0102583-01 от 28.06.2016 в сумме 645 руб. 60 коп.;

- основного долга по контракту№ 0308200001616000214-0102583-01 от 28.06.2016 в сумме 6 294 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000238-0102583-01 от 05.07.2016 в сумме 53 670 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000250-0102583-01 от 05.07.2016 в сумме 11 535 руб.;

-  основного долга по контракту № 03082000016160002966-0102583-01 от 05.07.2016 в сумме 1 415 руб.16 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000289-0102583-02 от 11.07.2016 в сумме 11 796 руб.;

- основного долга по контракту№ 0308200001616000311-0102583-01 от 11.07.2016 в сумме 16 377 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000345-0102583-01 от 15.07.2016 в сумме 5 278 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000080-0102583-01 от 16.06.2016 в сумме 620 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000140-0102583-02 от 21.06.2016 в сумме 6 899 руб. 05 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000255-0102583-01 в сумме 9 277 руб. 60 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000133-0102583-01 от 21.06.2016 в сумме 7 326 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000116-0102583-01 от 21.06.2016 в сумме 8 053 руб. 15 коп.;

- основного долга по контракт № 0308200001616000224-0102583-01 от 28.06.2016 в сумме 13 579 руб. 50 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000606-0102583-01 от 14.12.2016 в сумме 36 752 руб. 50 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000619-0102583-01 от 21.12.2016 в сумме 1 487 руб. 75 коп.; 

- основного долга по контракту № 0308200001616000628-0102583-01 от 22.12.2016 в сумме 704 руб. 20 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000629-0102583-01 от 22.12.2016 в сумме 8 700 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000656-0102583-01 от 27.12.2016 в сумме 360 руб. 65 коп;

- основного долга по контракту № 0308200001616000660-0102583-01 от 27.12.2016 в сумме 10 256 руб. 04 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000489-0102583-02 от 12.12.2016 в сумме 1 660 руб. 20 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000500-0102583-02 от 12.12.2016 в сумме 5 192 руб. 20 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000510-0102583-02 от 13.12.2016 в сумме 10 953 руб. 90 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000542-0102583-02 от 12.12.2016 в сумме 3 156 руб. 50 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000545-0102583-02 от 12.12.2016 в сумме 5 289 руб. 60 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000552-0102583-02 от 12.12.2016 в сумме 1 627 руб. 40 коп.;

- основного долга по контракт № 0308200001616000581-0102583-02 от 21.12.2016 в сумме 1 445 руб. 44 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000514-0102583-02 от 13.12.2016 в сумме 24 565 руб. 50 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001617000046-0102583-01 от 02.05.2017 в сумме 2 747 руб. 84 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000616-0102583-02 от 22.12.2016 в сумме 826 руб. 80 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000626-0102583-01 от 21.12.2016 в сумме 51 724 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000666-0102583-01 от 27.12.2016 в сумме 1 028 руб. 10 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000610-0102583-01 от 21.12.2016 в сумме 2 181 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000688-0102583-01 от 27.12.2016 в сумме 3 388 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000492-0102583-02 от 12.12.2016 в сумме 2 098 руб.;

- основного долга по контракт № 0308200001616000496-0102583-03 от 08.12.2016 в сумме 2 143 руб. 20 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000617-0102583-01 от 21.12.2016 в сумме 3 877 руб.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000520-0102583-03 от 16.12.2016 в сумме 47 799 руб. 78 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000625-0102583-01 от 21.12.2016 в сумме 2 621 руб. 60 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000634-0102583-01 от 22.12.2016 в сумме 36 509 руб. 40 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000577-0102583-01 от 14.12.2016 в сумме 2 945 руб. 20 коп.;

- основного долга по контракту № 0308200001616000578-0102583-01 от 14.12.2016 в сумме 6 652 руб. 84 коп.;

- законной неустойки за период с 01.12.2017 по 21.05.2018 в размере 24 998 руб. 28 коп., а также законной неустойки, начисленной на сумму долга 601 402 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки, за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2018 и по день фактической уплаты долга.

В исковом заявлении и дополнениях к нему приведены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий контрактов на поставку медикаментов и иных товаров о сроке оплаты товаров. В подтверждение передачи товаров представлены универсальные передаточные документы. За просрочку оплаты товаров истец начислил законную неустойку на основании составленного им расчета. Иск обоснован правовыми ссылками на статьи 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ (т.3, л.д. 18-20). 

В судебном заседании истец поддержал требования в уточненном размере.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв по предложению арбитражного суда не представил. При этом учреждение письменно подтвердило факт поставки ООО «Компания Вита» лекарственных средств за период с 10.10.2016 по 29.06.2017 на общую сумму 601 717 руб. 10 коп. (т.3, л.д. 15-17).

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что в период с 16 июня 2016 года по 28 июня 2017 года истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Компания Вита», (поставщиком) и ответчиком, государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Республиканский противотуберкулезный диспансер» (заказчиком), заключены 45 контрактов, в соответствии с условиями которых истец как поставщик принял на себя обязательство поставить товар (медикаменты), количество и цена которых указаны в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять и оплатить товар.

Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются государственными контрактами на поставку товаров для государственных нужд, по которым в соответствии со статьей 526 ГК РФ поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Контракты оформлены путем составления одного документа с приложением, от имени сторон подписаны уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, контракты соответствуют требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому их необходимо признать законными. О недействительности или незаключенности контрактов стороны в судебном порядке не заявляли.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о договоре поставки, содержащимися в статьях 506-522 ГК РФ (пункт 2 статьи 525 ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Из контрактов в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Истец как поставщик свои обязательства по передаче товаров исполнил надлежащим образом.

Так, по контракту № 0308200001616000187-0102583-01 от 28.06.2017 истец передал ответчику товар в сумме 7 327 руб. 50 коп., по контракту № 0308200001616000208-0102583-01 от 28.06.2016 - в сумме 10 273 руб. 80 коп., по контракту № 0308200001616000210-0102583-01 от 28.06.2016 - в сумме 152 340 руб., по контракту № 0308200001616000211-0102583-01 от 28.06.2016 - в сумме 645 руб. 60 коп., по контракту№ 0308200001616000214-0102583-01 от 28.06.2016 - в сумме 6 294 руб., по контракту № 0308200001616000238-0102583-01 от 05.07.2016 - в сумме 53 670 руб., по контракту № 0308200001616000250-0102583-01 от 05.07.2016 - в сумме 11 535 руб., по контракту № 03082000016160002966-0102583-01 от 05.07.2016 - в сумме 1 415 руб.16 коп., по контракту № 0308200001616000289-0102583-02 от 11.07.2016 - в сумме 11 796 руб., по контракту№ 0308200001616000311-0102583-01 от 11.07.2016 - в сумме 16 377 руб., по контракту № 0308200001616000345-0102583-01 от 15.07.2016 - в сумме 5 278 руб., по контракту № 0308200001616000080-0102583-01 от 16.06.2016 - в сумме 620 руб.,  по контракту № 0308200001616000140-0102583-02 от 21.06.2016 - в сумме 6 899 руб. 05 коп., по контракту № 0308200001616000255-0102583-01 - в сумме 9 277 руб. 60 коп., по контракту № 0308200001616000133-0102583-01 от 21.06.2016 - в сумме 7 326 руб., по контракту № 0308200001616000116-0102583-01 от 21.06.2016 - в сумме 8 053 руб. 15 коп., по контракту № 0308200001616000224-0102583-01 от 28.06.2016 - в сумме 13 579 руб. 50 коп., по контракту № 0308200001616000606-0102583-01 от 14.12.2016 - в сумме 36 752 руб. 50 коп., по контракту № 0308200001616000619-0102583-01 от 21.12.2016 - в сумме 1 487 руб. 75 коп., по контракту № 0308200001616000628-0102583-01 от 22.12.2016 - в сумме 704 руб. 20 коп., по контракту № 0308200001616000629-0102583-01 от 22.12.2016 - в сумме 8 700 руб., по контракту № 0308200001616000656-0102583-01 от 27.12.2016 - в сумме 360 руб. 65 коп., по контракту № 0308200001616000660-0102583-01 от 27.12.2016 - в сумме 10 256 руб. 04 коп., по контракту № 0308200001616000489-0102583-02 от 12.12.2016 - в сумме 1 660 руб. 20 коп., по контракту № 0308200001616000500-0102583-02 от 12.12.2016 - в сумме 5 192 руб. 20 коп., по контракту № 0308200001616000510-0102583-02 от 13.12.2016 - в сумме 10 953 руб. 90 коп., по контракту № 0308200001616000542-0102583-02 от 12.12.2016 - в сумме 3 156 руб. 50 коп., по контракту № 0308200001616000545-0102583-02 от 12.12.2016 - в сумме 5 289 руб. 60 коп., по контракту № 0308200001616000552-0102583-02 от 12.12.2016 - в сумме 1 627 руб. 40 коп., по контракту № 0308200001616000581-0102583-02 от 21.12.2016 - в сумме 1 445 руб. 44 коп., по контракту № 0308200001616000514-0102583-02 от 13.12.2016 - в сумме 24 565 руб. 50 коп., по контракту № 0308200001617000046-0102583-01 от 02.05.2017 в сумме 2 747 руб. 84 коп., по контракту № 0308200001616000616-0102583-02 от 22.12.2016 - в сумме 826 руб. 80 коп., по контракту № 0308200001616000626-0102583-01 от 21.12.2016 - в сумме 51 724 руб., по контракту № 0308200001616000666-0102583-01 от 27.12.2016 - в сумме 1 028 руб. 10 коп., по контракту № 0308200001616000610-0102583-01 от 21.12.2016 - в сумме 2 181 руб., по контракту № 0308200001616000688-0102583-01 от 27.12.2016 в сумме 3 388 руб., по контракту № 0308200001616000492-0102583-02 от 12.12.2016 - в сумме 2 098 руб., по контракту № 0308200001616000496-0102583-03 от 08.12.2016 - в сумме 2 143 руб. 20 коп., по контракту № 0308200001616000617-0102583-01 от 21.12.2016 - в сумме 3 877 руб., по контракту № 0308200001616000520-0102583-03 от 16.12.2016 - в сумме 47 799 руб. 78 коп., по контракту № 0308200001616000625-0102583-01 от 21.12.2016 - в сумме 2 621 руб. 60 коп., по контракту № 0308200001616000634-0102583-01 от 22.12.2016 - в сумме 36 509 руб. 40 коп., по контракту № 0308200001616000577-0102583-01 от 14.12.2016 - в сумме 2 945 руб. 20 коп., по контракту № 0308200001616000578-0102583-01 от 14.12.2016 - в сумме 6 967 руб. 94 коп.

Таким образом, ответчиком получено товаров по 45 контрактам на общую сумму 601 717 руб. 10 коп.

По каждому контракту передача товаров подтверждается соответствующими подлинными универсальными передаточными документами с отметками об отпуске товаров, содержащими сведения об их получении ответчиком. 

Цена товаров указана в контрактах, а также в универсальных передаточных документах, письменно ответчиком не оспаривалась. Тем самым цена признается согласованной по правилам статей 424, 447 ГК РФ. В силу статей 314, 506 ГК РФ у ответчика как покупателя возникла встречная обязанность оплатить товар после его получения от поставщика. На основании пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Вопреки требованиям статей 309, 488, 516 ГК РФ покупателем денежное обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено.

Согласно расчету истца на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по оплате товаров, переданных по 45 контрактам, заключенным в период с 16.06.2016 по 28.06.2017, в общей сумме 601 402 руб.

Размер искового требования проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом. 

Поскольку в мотивировочной части настоящего решения отражен размер долга по каждому из контрактов, то применительно к статье 171 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым указать в резолютивной части решения общую сумму задолженности по оплате товаров, переданных по 45 контрактам, заключенным в период с 16.06.2016 по 28.06.2017.

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме неустойки (штрафа, пени). В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. 

Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 01.12.2017 по 21.05.2018 в сумме 24 998 руб. 28 коп.

Расчет неустойки проверен арбитражным судом, признан верным. Возражений по размеру и расчету неустойки ответчиком не заявлено. Поэтому указанная сумма законной неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на долг в размере 601 402 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки, за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2018 и по день фактической уплаты долга.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»). 

Тем самым законная неустойка по день оплаты долга заявлена истцом обоснованно. Учитывая, что неустойка в твердой сумме рассчитана по 21.05.2018, началом периода начисления неустойки по день уплаты долга следует считать 22.05.2018. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на основной долг в сумме 601 402 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки, за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2018 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение. Кроме того, в связи с увеличением истцом цены иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 528 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский противотуберкулезный диспансер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Вита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной по оплате товаров, переданных по 45 контрактам, заключенным в период с 16.06.2016 по 28.06.2017, в общей сумме 601 402 руб., законную неустойку за период с 01.12.2017 по 21.05.2018 в размере 24 998 руб. 28 коп., а также законную неустойку, начисленную на сумму долга 601 402 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки, за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2018 и по день фактической уплаты долга.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский противотуберкулезный диспансер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Вита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский противотуберкулезный диспансер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 528 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья     А.Ф Бакулин