ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-6840/2017

г. Вологда

26 декабря 2017 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 декабря 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и                     Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания                      ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело                   № А05-6840/2017 по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК Север» о взыскании 4 177 073 руб. 75 коп. долга, пени и процентов.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 369000, 

<

...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК Север» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 165151, 

<

...>) о взыскании 4 177 073 руб. 75 коп., в том числе 3 685 692 руб. 15 коп. долга, 362 331 руб.            89 коп. коп. пеней, начисленных за период с 21.03.2017 по 09.08.2017 и с 10.08.2017 по день фактической уплаты долга, 129 049 руб. 71 коп. процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2017 по 09.08.2017 и с 10.08.2017 по день фактической уплаты долга. 

Решением суда от 11 августа 2017 года заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 3 685 692 руб. 15 коп. долга, 362 331 руб. 89 коп. неустойки, всего - 4 048 024 руб. 04 коп., неустойка, начисленная на сумму долга - 3 685 692 руб. 15 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с 10.08.2017 по день фактической уплаты долга, а также 644 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 41 885 руб. государственной пошлины.

Ответчик с судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что его обязательство по оплате электрической энергии, потребленной в феврале 2017 года, прекращено зачетом встречных однородных требований.

Определением апелляционного суда от 09 ноября 2017 года произведена замена стороны по настоящему делу – общества с ограниченной ответственностью «ЛПК Север» (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ЛПК Север»                                (ОГРН 

<

***>) в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В силу части 6 статьи 268 АПК РФ независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 названного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд усмотрел нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 270                   АПК РФ, являющееся безусловным основанием для отмены судебного акта.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, признав подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, вынес определение от 02 ноября 2017 года о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и о назначении дела к судебному разбирательству, которым привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер А.,                  пом. 16Н).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Общество ходатайством от 13.12.2017 отказалось от иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи                 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области                        от 11 августа 2017 года по делу № А05-6840/2017. 

Прекратить производство по делу № А05-6840/2017.

Возвратить публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 369000, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.05.2017 № 1805.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК Север» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 165151, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.09.2017 № 5236.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи                                                                                           И.Н. Моисеева

                                                                                                      О.А. Тарасова