АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15039/2020

г. Оренбург

14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       07 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        14 июля 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области  в составе  судьи                        Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория",                          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Общества с ограниченной ответственностью "Дизфор", г. Новосибирск; 2) Муниципального казенного учреждения  "Благоустройство и озеленение" города Оренбурга, г. Оренбург

об обязании устранить недостатки на остановочных павильонах с информационной интеллектуальной системой «Умная остановка»         (с учетом принятых уточнений).

при участии представителей:

от истца: ФИО2 - представитель (дов. №38 от 22.04.2021)  

от ответчика: ФИО3 – представитель (дов. от 12.04.2021)

от третьих лиц: явки нет. 

Управление строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" об обязании общество с ограниченной ответственностью "Виктория" в рамках выполнения работ по гарантийным обязательствам на остановочных павильонах с информационной интеллектуальной системой "Умная остановка" в соответствии со ст. 9 "Гарантии" пунктом 9.1. муниципальных контрактов от 03.12.2020 №ЭА-1238 (19) от 17.12.2019 №ЭА-1277 (19), №ЭА-1301 (19) устранить недостатки (дефекты), выявленные в процессе эксплуатации остановочных павильонов (с учетом принятых уточнений).

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления. Документы приобщены. 

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об уточнении искового заявления, просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Виктория", в рамках выполнения работ по гарантийным обязательствам на остановочных павильонах с информационной интеллектуальной системой "Умная остановка" в соответствии со ст. 9 "ГАРАНТИИ" пунктом 9.1 муниципальных контрактов от 03.12.2020 № ЭА-1238(19), от 17.12.2019 № ЭА-1277(19), № ЭА-1301(19) устранить следующие недостатки (дефекты) остановочных павильонов:

№ п/п

Наименование элемента остановочного павильона

Выявленные дефекты и повреждения

  Остановочный павильон «Оренбургское президентское кадетское училище»                                 четная сторона

1.

Несущие и ограждающие конструкции

Следы распространения влаги (грязь, белые потеки) на металлических конструкциях, а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

Фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя на металлических конструкциях

На стеклянных ветрозащитных стенках следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

На стеклянных ветрозащитных стенках следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

На стеклянных ветрозащитных стенках нарушение крепления (перепад

толщины зазоров между панелями по вертикали). Не плотно установлены металлические профили крепления.

 

2.

Элементы крепления

Элементы крепления частично отсутствуют на местах. 

Локальные участки ржавчины на элементах.

 

Скамья

На металлических конструкциях скамьи наблюдаются следы ржавчины, а также следы распространения влаги (грязь, белые разводы)

Следы изнашивания на ламинированной фанере, присутствуют локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги.

 

4.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах имеются следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя

5.

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (при нажатии на тревожную кнопку системы 112 слышен звук «гудка», ответа службы нет. Звук тихий, с учетом шума улицы малослышен).

 

USB панель для подзарядки

На одной из розеток отсутствует защитная накладка

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (звуковой информатор передает «информация отсутствует»)

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля (1. Отсутствует информация о маршрутах.

2.Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии,

3.Аккумулятор источника бесперебойного питания имеет вздутые стенки по контору).

Остановочный павильон «Оренбургское президентское кадетское училище»     нечетная сторона

1.

Несущие и ограждающие

Следы распространения влаги (грязь, белые потеки) на металлических конструкциях, а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

Фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя на металлических конструкциях

На стеклянных ветрозащитных стенках следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок

На стеклянных ветрозащитных стенках нарушения крепления (перепад толщины зазоров между панелями по вертикали). Не плотно установлены металлические профили крепления.

 

конструкции

 

2.

Элементы крепления

1. Элементы крепления частично отсутствуют на местах или вкручены не в паз.

 1.1. На элементах локальные участки ржавчины.

3.

Скамья

На ламинированной фанере следы изнашивания, присутствуют локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги.

4.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя

5.

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (при нажатии на тревожную кнопку системы 112 слышен звук «гудка», ответа службы нет. Звук тихий, с учетом шума улицы малослышен).

 

USB панель для подзарядки мобильных устройств

1 розетка в нерабочем состоянии.

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (звуковой информатор передает «Работа в тестовом режиме»)

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля 

 1. Табло работает в тестовом режиме.

2. Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии,

3. Аккумулятор источника бесперебойного питания не подключен к магистралипитания, имеет вздутые стенки по контору.

4. Все оборудование не защищено от попадания атмосферных осадков,на нем присутствует пыль, следы распространения влаги).

Остановочный павильон «Оренбургского казачества» нечетная сторона

1.

Несущие и ограждающие конструкции

Наблюдаются следы распространения влаги (грязь, белые потеки) на металлических конструкциях, а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

Фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя на металлических конструкциях

На стеклянных ветрозащитных стенках следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

Выявлены нарушения крепления на стеклянных ветрозащитных стенках (перепад толщины зазоров между панелями по вертикали). Не плотно установлены металлические профили крепления.

Детали закреплены с отступлением от плоскости, видны провода и иные скрытые конструкции

 

2.

Скамья

На металлических конструкциях скамьи наблюдаются следы ржавчины, а также следы распространения влаги (грязь, белые разводы)

На ламинированной фанере следы изнашивания, присутствуют локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги.

 

3.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя

4.

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (тревожная кнопка системы 112 не работает)

 

USB панель для подзарядки мобильных устройств

2 розетки в нерабочем состоянии.

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (звуковой информатор не работает)

 

Информационн ый модуль

Некорректная работа информационного модуля

1. Информационное табло в нерабочем состоянии, экран черный.

2.Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук, внешнего контураинформационного табло в информационной стойке в нерабочем состоянии.

3.Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внутреннего охлажденияинформационной стойке в нерабочем состоянии.

4.Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии,

5.Аккумулятор источника бесперебойного питания имеет вздутые стенки по контору).

Остановочный павильон «Луговая» нечетная сторона

1.

Несущие ограждения

На металлических конструкциях следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

На металлических конструкциях фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя

На стеклянных ветрозащитных стенках следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской. Рекламный лист закреплен непрочно, видны следы смятия.

Детали закреплены с отступлением от плоскости.

 

2.

Скамья

На ламинированной фанере наблюдаются следы изнашивания, локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги.

3.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах наблюдаются следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя, рисунки краской

4.

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (тревожная кнопка системы 112 не работает)

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (звуковой информатор не работает)

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля

1. Информационное табло в нерабочем состоянии, экран черный.

2. Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внешнего контура

информационного табло в информационной стойке в нерабочем состоянии.

3.Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внутреннего охлаждения

информационной стойке в нерабочем состоянии.

4.Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии,

5. Аккумулятор источника бесперебойного питания не подключен к магистрали питания.

5.

Урна

Отсутствует

Остановочный павильон «Мира» нечетная сторона

1.

Несущие и ограждающие конструкции

На металлических конструкциях следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

Фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя на металлических конструкциях

На стеклянных ветрозащитных стенках наблюдаются следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской. Рекламный лист закреплен непрочно, видны следы смятия.

На стеклянных ветрозащитных стенках наблюдаются нарушения крепления (перепад толщины зазоров между панелями по вертикали). Также металлические профили крепления установлены не плотно.

Детали закреплены с отступлением от плоскости.

 

2.

Элементы крепления

1. Элементы крепления частично отсутствуют на местах или вкручены не в паз. 1.1. Наблюдаются локальные участки ржавчины на элементах.

3.

Скамья

На ламинированной фанере следы изнашивания, локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги.

4.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя, рисунки краской

5.

WiFi

Некорректная работа точки доступа WiFi (точка доступа WiFi роутер в нерабочем состоянии. Доступ в сеть Интернет отсутствует).

 

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (тревожная кнопка системы 112 не работает)

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (передает информацию о приходящем транспорте с опережением на 2 минуты)

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля

1.Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук, внутреннего охлаждения информационной стойке, в нерабочем состоянии.

2.Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии.

3. Аккумулятор источника бесперебойного питания не подключен к магистрали

питания, имеет вздутые стенки по контору.

Остановочный павильон «Мира» четная сторона

1.

Несущие и ограждающие

Следы распространения влаги (грязь, белые потеки) на металлических конструкциях, а также следы от рекламных листовок и рисунков краской

На металлических конструкциях фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя

На стеклянных ветрозащитных стенках следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской. Рекламный лист закреплен непрочно, видны следы смятия. Боковое стекло имеет трещину сверху, рекламный лайтбокс с остеклением имеет многочисленные трещины.

На стеклянных ветрозащитных стенках нарушены крепления (перепад толщины зазоров между панелями по вертикали). Также металлические профили крепления установлены не плотно.

Детали закреплены с отступлением от плоскости.

 

конструкции

 

2.

Элементы крепления

1. Элементы крепления на момент проведения обследования частично

отсутствуют на местах или вкручены не в паз.

1.1. Имеются локальные участки ржавчины на элементах.

3.

Скамья

На ламинированной фанере следы изнашивания, имеются локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги.

4.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя, рисунки краской

5.

WiFi

Некорректная работа точки доступа WiFi (точка доступа WiFi роутер в нерабочем состоянии. Доступ в сеть Интернет отсутствует).

 

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (тревожная кнопка системы 112 не работает)

 

Карта города

Карта с левой стороны смята, не читаема

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (передает информацию о приходящем транспорте с опережением на 2 минуты)

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля

1. Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии.

2. Аккумулятор источника бесперебойного питания не подключен к магистрали питания).

Остановочный павильон «Луговая» четная сторона

1.

Несущие и ограждающие конструкции

 

На металлических конструкциях наблюдаются следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской.

На металлических конструкциях фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя

На стеклянных ветрозащитных стенках наблюдаются следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской. Рекламный лист закреплен непрочно, видны следы смятия.

На стеклянных ветрозащитных стенках выявлены нарушения крепления (перепад толщины зазоров между панелями по вертикали). Металлические профили крепления установлены не плотно. Одна из ветрозащитных стенок разбита.

Детали закреплены с отступлением от плоскости, зазорами.

 

2.

Элементы крепления

1. Элементы крепления частично отсутствуют на местах или вкручены не в паз. 1.1. Локальные участки ржавчины на элементах крепления.

3.

Скамья

На ламинированной фанере следы изнашивания, имеются локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги.

4.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя, рисунки краской

5.

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (тревожная кнопка системы 112 не работает)

 

USB панель для подзарядки мобильных устройств

На момент проведения осмотра 2 розетки в нерабочем состоянии. На двух розетках отсутствует защитная панель.

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (звуковой информатор не работает)

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля

1. Информационное табло в нерабочем состоянии.

2. Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внешнего контура

информационного табло в информационной стойке в нерабочем состоянии.

3.Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внутреннего охлаждения

информационной стойке в нерабочем состоянии.

4.Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии,

5. Аккумулятор источника бесперебойного питания отсутствует).

Остановочный павильон «Молодежная» четная сторона

1.

Несущие и ограждающие конструкции

1. На металлических конструкциях наблюдаются следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской.

2. На металлических конструкциях фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя

3. На стеклянных ветрозащитных стенках наблюдаются следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской. Рекламный лист закреплен непрочно, видны следы смятия.

4. На стеклянных ветрозащитных стенках нарушены крепления (перепад толщины зазоров между панелями по вертикали). Также металлические профили крепления установлены не плотно.

5. Детали закреплены с отступлением от плоскости, зазорами.

 

2.

Элементы крепления

1. Элементы крепления частично отсутствуют на местах или вкручены не в паз. 1.1. локальные участки ржавчины на элементах.

4.

Скамья

На ламинированной фанере имеются следы изнашивания, локальные участки отслоения верхнего слоя фанеры, а также следы распространения влаги. На металлических деталях имеется ржавчина, боковые стенки погнуты.

5.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя, рисунки краской

6.

WiFi

Некорректная работа точки доступа WiFi (точка доступа WiFi роутер в нерабочем состоянии. Доступ в сеть интернет отсутствует).

 

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (тревожная кнопка системы 112 не работает).

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (опережает приходящий транспорт на 2 минуты).

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля

1. Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внешнего контура информационного табло в информационной стойке в нерабочем состоянии. 

2. Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внутреннего охлаждения информационной стойке в нерабочем состоянии).

Остановочный павильон «ДК Газовик» четная сторона

1.

Несущие и ограждающие

конструкции

1. На металлических конструкциях следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской.

2. На металлических конструкциях фрагментарные следы ржавчины и отслоения окрасочного слоя

3. На стеклянных ветрозащитных стенках наблюдаются следы распространения влаги (грязь, белые потеки), а также следы от рекламных листовок и рисунков краской. Рекламный лист закреплен непрочно, видны следы смятия.

4. На стеклянных ветрозащитных стенках выявлены нарушения крепления (перепад толщины зазоров между панелями по вертикали). В стекле задней ветрозащитной стенки имеется трещина с правой стороны сверху. Металлические профили крепления установлены не плотно.

5. Детали закреплены с отступлением от плоскости, зазорами.

 

2.

Элементы крепления

1. Элементы крепления частично отсутствуют на местах или вкручены не в паз. 1.1. На элементах крепления имеются локальные участки ржавчины.

3.

Информационная стойка

На металлических деталях и крепежах наблюдаются следы распространения влаги, ржавчина, отслоение окрасочного слоя, рисунки краской

5.

WiFi

Некорректная работа точки доступа WiFi (точка доступа WiFi роутер в нерабочем состоянии. Доступ в сеть интернет отсутствует).

 

Тревожная кнопка системы 112

Некорректная работа информационной системы (Тревожная кнопка системы 112 не работает).

 

USB панель для подзарядки мобильных устройств

1 розетка в нерабочем состоянии. На одной из розеток отсутствует защитная накладка

 

Звуковой информатор

Некорректная работа информационного модуля (звуковой информатор не работает).

 

Информационный модуль

Некорректная работа информационного модуля

(1. Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внешнего контура

информационного табло в информационной стойке в нерабочем состоянии.

2.Вентиляторы охлаждения в количестве двух штук внутреннего охлаждения

информационной стойке в нерабочем состоянии.

3.Вентилятор охлаждения системной платы в нерабочем состоянии,

4. Аккумулятор источника бесперебойного питания не подключен к магистрали питания, имеет вздутые стенки по контору).

 

Представитель ответчика относительно принятия судом уточненного заявления к рассмотрению возражал, пояснив, что требования являются новыми и ранее как в досудебном порядке, так и в порядке искового производства им не заявлялись, в связи, с чем полагает, что Управление строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга злоупотребляет своими процессуальными правами. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом принятых уточнений.

Ответчик в отзыве на иск и в ходе рассмотрения дела по существу исковых требований возражал. 

В обоснование возражений указывает, что в 2019 по итогам электронных аукционов между ООО "Виктория" и Управлением строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга заключен ряд муниципальных контрактов по условиям, которых подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по обустройству остановочных пунктов павильонами с интеллектуальной информационной системой "Умная остановка" в                                                     г. Оренбурге (далее по тексту работы), в соответствии с условиями контракта, техническим заданием и сдать их результат заказчику. 

Согласно паспортам остановочных павильонов - гарантийный срок эксплуатации изделия составляет 12 месяцев со дня подписания акта приема - передачи. В течение гарантийного срока изготовитель устраняет выявленные дефекты, если они возникли не по вине потребителя. Гарантия не распространяется в случаях:

- повреждения изделия вследствие форс - мажорных обстоятельств или действий третьих лиц, стихийные бедствия, наводнения, пожары, удары молний, вандализм, кражи и т.п.;

- попытки самовольной регулировки, ремонта, переделки/модернизации изделия и его схем, вмешательство в работу инженерных систем без согласования с производителем;

- нарушением правил эксплуатации изделия. 

30.12.2019 между ООО "Виктория" и УСДХ администрации города Оренбурга подписан акт приемки. Работы выполнены и сданы заказчику без каких - либо замечаний, работоспособность оборудования проверена (т.2, л.д. 118 - 121).

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Дизфор" в отзывах на иск относительно исковых требований поддержало позицию ответчика по иску  (т.2, л.д. 82 - 84).

Муниципальное казенное учреждение "Благоустройство и озеленение" отзыва относительно исковых требований в материалы дела не представило, в ходе судебного заседания пояснило, что осуществляет техническое обслуживание остановочных павильонов.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между Управлением строительства и дорожного хозяйства Администрации города Оренбурга (далее: заказчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее: подрядчик, ответчик) по результатам электронных торгов заключены муниципальные контракты №ЭА - 1301 (19) (т.1, л.д. 12 - 26), №ЭА-1238 (19) (т.1, л.д. 27-42) №ЭА-1277 (19) (т.1, л.д. 43-57), по условиям контрактов подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по обустройству остановочных пунктов павильонами с интеллектуальной информационной системой "Умная остановка" в г. Оренбурге (далее по тексту - работы) в соответствии с условиями контракта, техническим заданием и сдать их результат заказчику. 

07.09.2020 проведен визуальный осмотр остановочных павильонов с информационной интеллектуальной системой "Умная остановка" и составлен акт (т.1, л.д. 86 - 94), согласно, которому выявлен ряд замечаний (дефектов), возникших в процессе эксплуатации. Акт подписан, действующим на тот момент директором ООО "Виктория" Н. В. Бельских с возражениями в части. 

Управление строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга письмом б/н от 07.09.2020 обратилось к ООО "Виктория" за устранением дефектов, возникших в процессе эксплуатации остановочных павильонов в течение 10 дней с момента получения претензии (т.1, л. д. 98). В ответ на указанное обращение ООО "Виктория" ответило отказом, пояснив, что павильоны должным образом не обслуживаются. 

20.10.2020 заказчик повторно обратился к подрядчику за устранением замечаний, отраженных в письме исх. №01-18/6669 от 20.10.2020 в течение 15 календарных дней, письмо получено нарочно директором ООО "Виктория". 

В ответ на указанное письмо, общество с ограниченной ответственностью "Виктория" ответило отказом указав, что по результатам диагностики получено техническое заключение о работоспособности остановочных павильонов с информационной интеллектуальной системой "Умная остановка", которым установлено, что отсутствие работы звукового информатора является отсутствие поступления навигационных данных с сервера, кроме того остановочные павильоны нуждаются в обслуживании (т.1, л.д. 95 - 97).

В уточненных исковых требованиях, УСДХ администрации         г. Оренбурга пояснило, что составляющие остановочного павильона герметичны, изготовлены из стойких к коррозии материалов, устойчиво к агрессивным средам и высокой прочностью. 

Оцинкованное покрытие защищает металл от коррозии и негативного воздействия окружающей среды, тем самым обеспечивая долговечность и прочность материала. Конструкции рассчитаны, чтобы выдержать ветровую и снеговую нагрузку для региона.

По мнению истца, остановочные павильоны не могли придти в состояние, не позволяющее нормальную эксплуатацию при должном качестве поставляемых материалов и выполнении работ. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению указанного муниципального контракта подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации) и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок об их обнаружении (пункт 4 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Содержание гарантийного обязательства включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока.

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Презюмируется, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ.

По спору о ненадлежащем исполнении подрядчиком гарантийных обязательств бремя предоставления доказательств отсутствия вины подрядчика в возникновении недостатков, в том числе посредством доказывания причин образования спорных дефектов (отсутствия причинно-следственной связи), относится на подрядчика как лицо, принявшее на себя обязательство обеспечить соответствие результата выполненных работ требованиям качества (статьи 721, 722, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты), выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Пунктами 9.2. контракта предусмотрено, что гарантийный срок нормальной эксплуатации: выполненных работ - 2 года; Срок предоставления гарантии качества на товар (металлоконструкций и лакокрасочное покрытие модулей ожидания) - 1 год с даты подписания акта выполненных работ, на используемые материалы, оборудования не ниже гарантийного срока завода изготовителя используемых материалов. 

Началом срока действия гарантийных обязательств подрядчика является дата подписания акта о приемке выполненных работ. 

Исключением из данного пункта являются случаи преднамеренного повреждения объекта со стороны третьих лиц. 

Паспортами остановочных павильонов для города Оренбурга также предусмотрено, что  гарантийный срок эксплуатации составляет 12 месяцев со дня подписания акта приема - передачи. 

В течение гарантийного срока изготовитель устраняет выявленные дефекты, если они возникли не по вине потребителя. 

Гарантия на изделие не сохраняется в случаях: 

- повреждения изделия вследствии форс - мажорных обстоятельств или действий третьих лиц (стихийные бедствия, наводнения, пожары, удары молний, вандализм, кражи и т.п.);

- попытки самовольной регулировки, ремонта, переделки/модернизации изделия и его схем, вмешательство в работу инженерных систем без согласования с производителем;

- нарушение правил эксплуатации изделия;

- наличие неисправностей и повреждений изделия, возникших в результате несоблюдения требований к монтажу, демонтажу, транспортировки и электропитанию (т.2, л.д. 122 - 130). 

С учетом изложенных в исковом заявлении обстоятельств, суд приходит к выводу, что в предмет доказывания по данному делу входит установление наличия недостатков выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока (подлежит доказыванию истцом), а ответчик должен доказать обстоятельства, указанные в пункте 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие которых он не может нести ответственность за недостатки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании имеющихся между сторонами разногласий о фактическом наличии дефектов и о причинах их возникновения, определением суда от 24.06.2021 назначена судебная строительно - техническая экспертиза. 

Суд, принимая во внимание позиции участников процесса, поставил на разрешение экспертов следующие вопросы: 

1) Каково техническое состояние и работоспособность остановочных павильонов "NEXT" NP6-LI, "NEXT" NP11-2LI, оборудованных интеллектуальной информационной системой "Умная остановка" в г. Оренбурге, имеются ли дефекты?

2) Относятся ли данные дефекты к гарантийным случаям (обязательствам) подрядчика ООО "Виктория"?

Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Центр экспертизы, оценки и кадастра",  экспертам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В период производства экспертизы, экспертное учреждение неоднократно обращалось в суд с заявлениями об обеспечении доступа на объекты исследования. 

15.07.2021 экспертная организация обратилась в суд с ходатайством об обязании собственника остановочных павильонов до выезда обеспечить: - транслирование мониторов интеллектуальной информационной системы; - включить систему обогрева на остановке "Молодежная" четная сторона на момент проведения обследования; - провести включение подсветки, предназначенной для оснащения остановок в темное время суток на момент проведения обследования. 

Определением суда от 26.07.2021 суд обязал Управление строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга обеспечить условия осмотра.

23.08.2021 экспертная организация обратилась в суд с ходатайством о повторном доступе ко всем объектам и предоставлении дополнительной документации по объектам. Все документы, поступившие от участников процесса по данному ходатайству, направлены в экспертную организацию.

30.11.2021 в материалы дела от экспертной организации поступило заключение №068-ЦЭОК - 06 - 21 (т.5, л.д. 1 - 81).

Согласно выводам экспертов, выявлены следующие дефекты: дефекты монтажа, производственные дефекты (применение материалов ненадлежащего качества), а также отсутствие должного обслуживания и контроля за остановочными павильонами (эксплуатационные дефекты), возможность устранить, в связи, с чем с технической точки зрения состояние остановочных павильонов оценивается как работоспособное. 

Информационная система, на момент проведения обследования не выполняла функции, описанные в условиях контракта, в связи, с чем может считаться неработоспособной. 

При ответе на второй вопрос, экспертами установлено, что дефекты монтажа относятся к гарантийному случаю ООО "Виктория", производственные дефекты (применение материалов ненадлежащего качества и т.п.) не относятся к гарантийному случаю ООО "Виктория", так как на строительную площадку поставлялись материалы ООО "Дизфор", а ООО "Виктория" согласно условиям дилерского договора производило сборку и монтаж конструкций;

- дефекты, которые появились в процессе эксплуатации остановочных павильонов (отсутствие должного обслуживания павильонов, регулярная мойка остановок, устранение мелких дефектов, разбитое стекло) не относятся к гарантийному случаю ООО "Виктория"; 

- установить точную причину некорректной работы информационной системы по данным экспертов не представляется возможным. На момент проведения обследования экспертом установлены случаи неправильной эксплуатации остановочных павильонов, а также проведение работ привлеченными третьими лицами заказчика. 

Согласно приведенным таблицам (истец уточнил исковые требования с учетом позиции эксперта, выраженных в табличном в варианте, т.5, л.д. 27 -  52), недостатки,  выявленные на остановочных павильонах носят эксплуатационный характер, либо характер дефекта установить не представляется возможным.

В актах приемки монтажа (т.1, л.д. 101 - 106), подписанными сторонами указано, что монтажные работы выполнены в соответствии с инструкцией по сборке, замечания по запуску оборудования отсутствуют. 

На момент сдачи объекта, каких - либо отклонений не выявлено, замечания отсутствовали, в связи, с чем экспертами сделан вывод, что вероятнее всего дефекты, чей характер установить не удалось, возникли в процессе эксплуатации и за счет стороннего механического воздействия со стороны третьих лиц или нормальных процессов эксплуатации, в частности движение фундамента при попеременном промерзании/оттаивании грунта и соответственно изменении положения элементов конструкции в пространстве. 

Экспертным заключением установлены причины отсутствия работоспособности информационного модуля. 

Так часть установленного оборудования находится в нерабочем состоянии, отсутствует должный контроль обслуживания и оборудования; оборудование не защищено от попадания воды и пыли; некорректно передается информация. 

По ходатайству истца 16.02.2022 в судебном заседании опрошен эксперт - ФИО5 (28.06.2022 по ходатайству истца повторно опрошена), которая дала пояснения относительно составленного ею заключения. 

Так в ходе пояснений, эксперт  указал (аудиозапись от 16.02.2022 с 07:22 минуты), что при проведении трех обследований, остановочные павильоны, как внутри, так и снаружи были мокрые, в присутствии эксперта и участников процесса, присутствующих при их проведении, МКУ "БиОз" проводило в рамках распоряжения №240 от 21.05.2020, работы по уборке и мойке остановочного павильона из трансбоя, вследствие чего экспертом сделан вывод, что обслуживание производится ненадлежащего качества. 

В силу пунктов 1-4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Исследовав и оценив представленное в материалы дела заключение эксперта №068-ЦЭОК-06-21-с (т.5, л.д. 2-54), в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом устных пояснений эксперта ФИО5, данных в ходе судебного заседания, суд пришел к выводу, что оно является надлежащим доказательством.

Заключение эксперта №068-ЦЭОК-06-21-с оформлено в соответствии с требованиями статьями 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем отражены все предусмотренные части 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения.

Экспертное заключение основано на материалах дела и результатах проведенных исследований, составлено в соответствии с положениями действующих нормативных актов, выводы по результатам исследования мотивированы. Эксперты, проводившие исследования, имеют соответствующее образование, специальность и стаж работы, необходимые для производства данного вида экспертизы, предупреждены об ответственности по статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (о чем указано в определении о назначении экспертизы от 24.06.2021 и имеются соответствующие подписки в материалах самого экспертного заключения).

В заключении имеются ответы на поставленные перед экспертами вопросы; экспертное заключение является ясным и полным, противоречивых выводов не содержит. Надлежащие доказательства, позволяющие поставить под сомнение выводы экспертов и свидетельствующие о недостоверности выводов, суду не представлены.

Суд полагает, что имеющееся в материалах дела заключение экспертов соответствует предъявляемым к нему требованиям, сомнений в обоснованности заключения экспертизы у суда не возникло, наличие противоречий в выводах экспертов суд не усмотрел, в связи с чем, вышеуказанное заключение судебной экспертизы признано судом надлежащим доказательством по делу.

Как следует из экспертного заключения и пояснений, данных экспертом в ходе судебных заседаний, дефекты, выявленные в таблицах экспертного заключения (истец уточнил исковые требования, именно с учетом составленной экспертом таблицы), достоверно установить являются ли дефекты производственными или эксплуатационными, не представляется возможным, поскольку остановочные павильоны прошли сезонный круг. 

Судом из материалов дела установлено, что согласно паспортам остановочных павильонов остановочный павильон является технически сложным изделием, долговечность и эксплуатационные свойства которого зависят в том числе, от правильного выполненного монтажа, соблюдения правил эксплуатации и своевременного обслуживания. 

В паспортах отражено, что павильоны предназначены для эксплуатации на открытом воздухе с температурой от - 35 до + 40 градусов Цельсия. 

В павильоне запрещается курить, пользоваться открытым пламенем, использовать взрывоопасные, легковоспламеняющиеся и отравляющие вещества. 

Для сохранности товарного вида павильонов, с их поверхностей периодически удалять наклейки, объявления и граффити. 

Для удаления загрязнений не допускается применение абразивных инструментов и моющих средств, содержащих сильнодействующие растворители (кроме уайт - спирита). 

В теплое время года, не реже одного раза в неделю, следует производить протирку стен и деталей конструкций ветошью, смоченной водой или мыльным раствором. Не реже одного раза в месяц очищать крышу павильона от мусора, листьев и т.д. 

Зимой, по мере накопления снега на крыше павильона, производить уборку с приставных лестниц или стремянок с использованием пластиковых лопат. Еженедельно очищать металлические детали конструкций от грязи и дорожных реагентов при помощи специальных нейтрализующих шампуней. 

Согласно Распоряжению №240 от 21.05.2020 право оперативного управления имуществом закреплено за МКУ "БиОз" (т.5, л.д. 22 -23). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что муниципальное казенное учреждение "Благоустройства и озеленение" приняло на себя обязанность по проведению работ по уборке, мойке остановок общественного транспорта, работы по устранению мелких повреждений, ремонт и покраска остановок общественного транспорта. 

По результатам обследования объектов и исследования документов, содержащихся каких-либо нарушений требований контрактов экспертами достоверно не установлено.

Из условий контракта, а именно в статье 9 "Гарантии" следует, что подрядчик гарантирует: 

- выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего контракта;

- качество выполнения всех работ в соответствии с документацией, действующими нормами, техническими условиями, стандартами; 

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.  

По мнению экспертов, работы по контрактам выполнены качественно, при принятии работ по монтажу замечаний со стороны заказчика не отражены, вместе с тем отмечено, что достоверно указывать на природу дефектов не представляется возможным по причине установки павильонов в 2020 году,  причиной появления впоследствии в выполненных по контракту работах, дефектов является ненадлежащий уход, несвоевременное устранение мелких повреждений  и  вмешательство в работу третьих лиц. 

Кроме того, экспертами обращено внимание, что в период проведения осмотров (лето 2021) погода в городе Оренбурге сохранялась аномально жаркая (более +40 градусов), указанные обстоятельства могли привести к тому, что на момент проведения осмотра информационное табло не работало по причине отключения автомата. 

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания требовать от ответчика устранения дефектов у истца отсутствуют, поскольку дефекты возникли не по причине некачественного выполнения подрядчиком работ, предусмотренных контрактами, а вследствие ненадлежащего ухода третьими лицами за остановочными павильонами.

Изучив заявленные уточнения исковых требований, суд принимает во внимание, что в большинстве своем дефекты, на которые указывает истец, в том числе  и отсутствие урны на остановке "Оренбургское президентское кадетское училище" (нечетная сторона) могли произойти из-за актов вандализма. 

 Суд обращает внимание, что на фотоматериалах,  представленных экспертами явно прослеживаются признаки совершения таких действий, а также отсутствие должного ухода за конструкциями, как то предусматривает паспорт объекта.

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание заключение эксперта, полученное в рамках настоящего дела по результатам судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что ненадлежащее выполнение ответчиком работ по муниципальным контрактам истцом не доказано, а, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика выполнить устранение гарантийных дефектов не имеется.

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика выполнить гарантийные обязательства не имеется, в удовлетворении данных требований суд истцу отказывает по приведенным выше мотивам.

В соответствии с частью 1 стать 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в иске отказано, истец от госпошлины освобожден, судебные расходы не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

        Судья                                                                         С. В. Щербакова