АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4513/2018

город Кемерово

09 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого          акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Восточный Уголь», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва 

общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Альянс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Благовещенск

о взыскании убытков в сумме 37 525  руб. 52 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.02.2016, паспорт; 

от ответчика и третьих лиц: не явились

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Восточный Уголь» (ООО «КВУ», ответчик) о взыскании 37 525,52 руб. убытков.

Требования мотивирует тем, что истец понес убытки в виде стоимости ремонта вагонов №62143730 и 64716921, а так же штрафных санкций за время нахождения вагонов в ремонте. Ответчик несет ответственность за состояние вагонов при разгрузке по договору поставки угольной продукции № 70/13 от 09.09.2013.

Определением 22.03.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Транс».

В материалы дела от ответчика 12.04.2018 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не признает исковые требования в полном объеме. В обоснование возражений по существу спора ответчик указывает, что в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют ссылки на железнодорожную накладную, ремонт вагонов производился в январе 2014 года, в то время как поставка осуществлялась в ноябре 2013 года. Кроме того, указывает, что истцом подтверждено несение убытков только на сумму 25 200 руб.

От истца в адрес суда 12.04.2018 поступили дополнительные доказательства, а так же 16.04.2018 возражения на отзыв, с приложением документов, подтверждающих его доводы.

19.04.2018 в адрес суда поступил отзыв от третьего лица, в котором третье лицо поддержало требования истца, указало, что истцом произведена оплата в сумме 37 525,52 руб.

Определением от 15.05.2018 в целях исследования дополнительных доказательств и обстоятельств дела суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив разбирательство дела в предварительном судебном заседании 14.06.2018.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.

Определением суда от 14.06.2018 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство в судебном заседании 09.08.2018, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Альянс», которое 03.08.2018 направило в Арбитражный суд Кемеровской области отзыв, в котором указало, что договорные отношения между ним и истцом или ответчиком отсутствуют.

В судебное заседание ответчик и третьи лица явку представителя не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Альянс» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В порядке, предусмотренном частями 3,5 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает  исковые требования  ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

09.09.2013 между ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» (поставщик) и ООО «КВУ» (покупатель) заключен договор поставки угольной продукции № 70/13, по условиям которого поставщик обязался поставить на условиях поставки «FCA» Incoterms 2010, а покупатель – принять и оплатить угольную продукцию (уголь) (пункт 1.1. договора). 

Отгрузка угля производится при условии ежемесячного предоставления покупателем отгрузочной разнарядки, в которой должны быть указаны сведения о грузополучателях, периоде поставки, объеме, марке угля (пункты 2.1., 2.2. договора). 

Согласно пункту 7.3 договора поставки, в случаях, когда поставщик осуществляет поставку угля в собственных/арендованных вагонах, покупатель несет ответственность за состояние вагонов при разгрузке. В случае повреждения вагонов на железнодорожных путях общего пользования, а также на железнодорожных путях необщего пользования по вине покупателя, грузополучателя, покупатель своими силами и за свой счет осуществляет ремонт подвижного состава либо возмещает поставщику стоимость ремонта вагонов, стоимость подготовки к ремонту, а также платежи за перевозку вагонов к месту проведения подготовки к ремонту, к месту ремонта, а также за перевозку после осуществления ремонта на ж/д станцию, указанную поставщиком. Поставщик в этом случае предоставляет покупателю все необходимые документы, подтверждающие сумму расходов.

Покупатель оплачивает (возмещает) поставщику плату за пользование, связанное с непроизводительным простоем в ремонте поврежденных по вине грузополучателя, покупателя вагонов. Сумма такой платы определяется из расчета 1 200 руб. в сутки за один вагон за каждые сутки нахождения его в ремонте. Время нахождения вагонов в ремонте определяется на основании данных, указанных в актах формы ВУ-23М и ВУ-36М.

В ноябре 2013 года поставщиком на основании заявки (отгрузочной разнарядки) покупателя №1113/987 от 11.11.2013 произведена поставка угля в адрес указанного покупателем грузополучателя – общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Альянс».

Поставка производилась в вагонах, находящихся в собственности открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ОАО «ФГК»), в том числе, №62143730 и 64716921.

При производстве грузовых работ на пути необщего пользования вагоны были повреждены, что подтверждается:

- по вагону №62143730 актом общей формы №134 от 12.01.2014, протоколом совещания у начальника станции Биробиджан Хабаровского центра организации работы железнодорожных станций ФИО3 №7 от 14.01.2014, актом о повреждении вагона №9 формы ВУ-25 от 12.01.2014.

- по вагону №64716921 актом общей формы №133 от 12.01.2014, протоколом совещания у начальника станции Биробиджан Хабаровского центра организации работы железнодорожных станций ФИО3 №7 от 14.01.2014, актом о повреждении вагона №8 формы ВУ-25 от 12.01.2014.

11.03.2013 между ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» (заказчик, клиент) и обществом с ограниченной ответственностью «УГМК-Транс» заключен договор №03/11/2013, которым регулируются взаимоотношения сторон, связанные с оказанием исполнителем услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов на территории Российской Федерации в вагонах (пункт 2.1.).

В соответствии с пунктом 6.7. договора № 03/11/2013 от 11.03.2013, в случаях повреждения вагонов (за исключением вагонов, арендуемых исполнителем по договору аренды оборудования №0986/12-2 от 01.01.2012) на железнодорожных путях общего пользования, а также на железнодорожных путях необщего пользования, по вине заказчика, грузоотправителя, грузополучателя, заказчик своими силами и за свой счет осуществляет их ремонт либо возмещает исполнителю стоимость ремонта вагонов, стоимость подготовки к ремонту, а также платежи за перевозку вагонов к месту проведения подготовки к ремонту, к месту ремонта, а также за перевозку после осуществления ремонта на ж/д станцию, указанную исполнителем. Исполнитель представляет заказчику все необходимые документы, подтверждающие сумму фактических расходов. Заказчик оплачивает исполнителю плату за пользование, связанную с непроизводительным простоем в ремонте поврежденных по вине заказчика/  грузополучателя/ грузоотправителя вагонов. Сумма такой оплаты определяется из расчета 1 200 руб. в сутки за вагон каждые сутки нахождения его в ремонте.

Согласно пункту 4.2. договора № 03/11/2013 от 11.03.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2013) клиент несет ответственность за повреждение вагонов, предоставленных экспедитором под погрузку, в соответствии с условиями договора. 

В пункте 4.2.1. договора № 03/11/2013 от 11.03.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2013) предусмотрено, что в случае повреждения вагонов на путях грузоотправителя (грузополучателя) клиент несет ответственность в размере фактических затрат  экспедитора на восстановление вагонов, включая провозные платежи за его транспортировку к месту проведения ремонта и обратно. Определение ремонтопригодности и объемы восстановления вагона производится вагоноремонтным предприятием. Оплата указанных расходов осуществляется на основании счета экспедитора в срок не позднее 5 банковских дней после получения клиентом счета

01.10.2013 между ООО «УГМК-Транс» (заказчик) и ООО «РТ Оператор» (исполнитель) заключено дополнительное соглашение к договору №РТО-11/06/13 оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 11.06.2013, которым стороны изменили редакцию пункта 2.1.8., указав, что в случаях повреждения вагонов на железнодорожных путях общего пользования по вине заказчика, грузоотправителя/ грузополучателя или иных третьих лиц, привлеченных заказчиком, и на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, не зависящим от исполнителя, заказчик возмещает исполнителю  стоимость ремонта вагонов, стоимость подготовки к ремонту, а также платежи за перевозку вагонов к месту проведения подготовки к ремонту, к месту ремонта, а также за перевозку после осуществления ремонта на железнодорожную станцию, указанную исполнителем. Кроме того, заказчик уплачивает исполнителю штраф за простой вагонов в ремонте в размере 1 200 руб. за вагон за каждые сутки нахождения его в ремонте. 

В соответствии с договором №РТО-11/06/13 оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 11.06.2013 ООО «РТ Оператор» предъявил ООО «УГМК-Транс» претензию №360 от 25.03.2015 года о возмещении стоимости текущего ремонта вагонов №62143730, 64716921 и 63575260.

ООО «УГМК-Транс» произвело оплату штрафных санкций и транспортных услуг по перевозке подвижного состава по указанной претензии (платежные поручения №616 от 01.04.2015 и 617 от 01.04.2015) и предъявило требования о возмещении убытков истцу (претензия №329 от 20.04.2015).

Истец произвел оплату платежными поручениями №24124 от 31.05.2017 и №24126 от 31.05.2017 и предъявил ответчику претензию (№06/02-83 от 30.01.2018), оставленную ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 6.3 договора поставки угольной продукции № 70/13 от 09.09.2013 предусмотрена договорная подсудность спора по договору Арбитражному суду Кемеровской области.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для возложения на ответчика ответственности в форме убытков (реального ущерба) доказыванию либо опровержению подлежат следующие обстоятельства: факт наличия реального ущерба и его размер, факт противоправного поведения ответчика,  причинная связь между противоправным поведением ответчика и наступившим реальным ущербом. При этом следует учитывать, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что вагоны №62143730 и 64716921 повреждены по вине грузополучателя - общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Альянс» при проведении грузовых работ.

Вагон №62143730 был передан собственником ОАО «ФГК» на ремонт ОАО «РЖД», стоимость ремонта составила согласно акту №247 от 31.01.2014, дефектной ведомости от 25.01.2014 - 5 222,68 руб. без НДС.

 

Вагон №64716921 был передан собственником ОАО «ФГК» на ремонт ОАО «РЖД», стоимость ремонта составила согласно акту №247 от 31.01.2014, дефектной ведомости от 25.01.2014 - 5 222,68 руб. без НДС.

Вагон №662143730 прибыл на ремонт 14.01.2014 в 10:10 согласно уведомлению по форме ВУ-23МВЦ, принят из текущего ремонта согласно уведомлению по форме ВУ-36МВЦ 25.01.2014 в 09:45.

Из расчета штрафа за простой вагонов в ремонте в размере 1 200 руб. за вагон за каждые сутки нахождения его в ремонте, при нахождении вагона в ремонте в течение 10 суток штраф составляет 12 000 руб.

Вагон №664716921 прибыл на ремонт 14.01.2014 в 09:55 согласно уведомлению по форме ВУ-23МВЦ, принят из текущего ремонта согласно уведомлению по форме ВУ-36МВЦ 25.01.2014 в 09:45.

Из расчета штрафа за простой вагонов в ремонте в размере 1 200 руб. за вагон за каждые сутки нахождения его в ремонте, при нахождении вагона в ремонте в течение 11 суток штраф составляет 13 200 руб.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, непроизводственный простой в ремонте поврежденных вагонов начался 15.01.2015 и окончился 25.01.2015, то есть продолжался 11 дней. Предъявление истцом ответчику убытков за меньший период простоя является правом истца и не нарушает права ответчика.

В соответствии с пунктом 7.3. договора поставки №70/13 от 09.09.2013 ответчик обязан возместить истцу расходы, связанные с повреждением вагонов по вине покупателя, грузополучателя, при условии их документального подтверждения. 

Факт повреждения вагона документально подтвержден, ответчиком не оспорен и является причиной возникновения у истца убытков. В материалы дела представлены документы, подтверждающие несение истцом расходов в соответствующей сумме.

Факт приема груженых вагонов подтверждается в представленной в материалы дела квитанцией о приеме груза №ЭД10503

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Восточный Уголь», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 37 525  руб. 52 коп. убытков, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №71270 от 12.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                Ю.Ф. Дружинина