Арбитражный суд Свердловской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59737/2016

02 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017г.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  дело о признании ЗАО «Березовский завод строительных конструкций»  (ИНН6604011542, ОГРН1026600667400) (далее - ЗАО «БЗСК»)  несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании 

от временного управляющего: ФИО2 (доверенность от 13.09.2017);  от ООО «Мечел-Сервис» - ФИО3 (доверенность от 19.06.2017г.),  ФИО4 (доверенность от 15.12.2016г.)  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу  суда не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 12.12.2016 поступило  заявление ООО «ПромКомплектЦентр» о признании ЗАО «БЗСК»  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда заявление ООО  «ПромКомплектЦентр» оставлено без движения.  

Определением суда от 12.01.2017г. заявление ООО  «ПромКомплектЦентр» о признании ЗАО «БЗСК» несостоятельным  (банкротом), принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.  

Определением суда от 09.06.2017 требование ООО «СК «Омега» о  признании ЗАО «Березовский завод строительных конструкций»  

(ИНН6604011542,ОГРН1026600667400) несостоятельным (банкротом)  признано обоснованными. В отношении ЗАО «Березовский завод  строительных конструкций» (ИНН6604011542,ОГРН1026600667400)  введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 04.09.2017.  Временным управляющим должника утвержден Завьялов Виктор  Александрович (ИНН 665400031649, почтовый адрес: 620057,  г.Екатеринбург, ул.Совхозная, 6-44), являющийся членом  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса».  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 112 от 24.06.2017, стр. 101.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.08.2017г. по настоящему делу Определение Арбитражного суда  Свердловской области от 09.06.2017г. (резолютивная часть от 02.06.2017г.)  по делу № А60-59737/2016 отменено.  

Произведено процессуальное правопреемство путем замены  кредитора ООО «СК «Омега» на кредитора индивидуального  предпринимателя ФИО6.  

Принят отказ индивидуального предпринимателя ФИО6 от заявления о признании ЗАО «Березовский завод  строительных конструкций» несостоятельным (банкротом).  

Производство по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО6 о признании ЗАО «Березовский завод  строительных конструкций» несостоятельным (банкротом) прекращено.  

 Определением суда от 12.09.2017 требование индивидуального  предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП  315667000003022) о признании закрытого акционерного общества  «Березовский завод строительных конструкций» (ИНН6604011542,  ОГРН1026600667400) несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным. В отношении ЗАО «Березовский завод строительных  конструкций» (ИНН6604011542,ОГРН1026600667400) введена процедура  банкротства – наблюдение сроком на один месяц. Временным  управляющим должника утвержден ФИО5  (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620057, 

<

...>), являющийся членом Некоммерческого партнерства  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего назначено на 12.10.2017г.  

 Первое собрание кредиторов, назначенное на 12.10.2017г. отменено  временным управляющим.  

 В судебном заседании, состоявшимся 12.10.2017г., представитель  временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника  банкротом, и открытии конкурсного производства.  

Представитель ООО «Инвестиционный торговый банк» заявил  ходатайство об отложении судебного заседания.  

Протокольным определением от 12.10.2017г. судебное заседание  отложено на 26.10.2017г. в целях проведения временным управляющим  первого собрания кредиторов.  

В настоящем судебном заседании представитель временного  управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство об открытии  процедуры конкурсного производства, и пояснил, что первое собрание  кредиторов назначено на 13.11.2017г.  

До начала судебного заседания от ООО «Инвестиционный торговый  банк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.  

Представители ООО «Мечел-Сервис» поддержали ходатайство об  отложении судебного заседания.  

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав  материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об  отложении судебного заседания.  

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве)  временный управляющий обязан:  

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества  должника;  

- проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с  приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания  арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о  введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются  заключение о финансовом состоянии должника и обоснование  возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле  о банкротстве процедур.  

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке  ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о  финансовом состоянии должника.  

Временный управляющий должника просит признать ЗАО  «Березовский завод строительных конструкций» несостоятельным  

(банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.  

Согласно анализу финансового состояния должника временным  управляющим сделаны следующие выводы: имущества должника  достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения  арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность  должника не возможно; в целях проведения расчетов с кредиторами не  обходимо ввести процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с отчетом временного управляющего и реестром  требований кредиторов, за период процедуры наблюдения в третью  очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую  сумму 982 376 558 руб. 27 коп.  

Инвентаризация имущества должника и оценка рыночной стоимости  имущества не проводились. Балансовая стоимость имущества по  состоянию на 31.12.2016г. составила 460 479 тыс. руб.  

Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято  решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о  банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах  срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и  обязывает кредиторов принять соответствующее решение к  установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в  пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если  имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника  имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного  государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при  условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств  должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать  процентов. При этом график погашения задолженности должен  предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через  месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении  финансового оздоровления и погашение требований кредиторов  ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты  начала удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении  внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные  

основания полагать, что платежеспособность должника может быть  восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим  Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения  финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных  настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства.  

Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока,  предусмотренного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» у суда отсутствует.  

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Основания для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве  отсутствуют.  

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд  приходит к выводу о наличии у ЗАО «Березовский завод строительных  конструкций» признаков несостоятельности (банкротства), а также  условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о  банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают  последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  

порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

В случае, если административный, внешний или конкурсный  управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего  арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает  временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден административный, внешний или  конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

Поскольку первое собрание кредиторов не было проведено, суд  возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО  «Березовский завод строительных конструкций» на временного  управляющего ФИО5.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Березовский завод  строительных конструкций» (ИНН6604011542, ОГРН1026600667400)  прекратить.  

2.Признать ЗАО «Березовский завод строительных конструкций»  (ИНН6604011542, ОГРН1026600667400) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6  месяцев, до 26.04.2018.  

3.Испонление обязанностей конкурсного управляющего ЗАО  «Березовский завод строительных конструкций» (ИНН6604011542,  ОГРН1026600667400) возложить на ФИО5  (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620057, 

<

...>), являющийся членом Некоммерческого партнерства  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса»  

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника  в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества  должника.  

5.Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не  позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование  сведений о признании ЗАО «Березовский завод строительных  конструкций» (ИНН6604011542, ОГРН1026600667400) несостоятельным  

(банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства  публикации незамедлительно представить арбитражному суду.  

 6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего на 05 апреля 2018 года в 14 час. 20 мин. в  помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 

<

...>, зал 203.  

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том  числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее  введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось  в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями  конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и  иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

 8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Ю.А. Журавлев