АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17506/2022

г. Владивосток

17 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Арсеньевская городская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга и неустойки

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПрофСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Арсеньевская городская больница" (далее - ответчик) о взыскании  1 124 776 рублей 80 копеек основного долга и  63 412 рублей неустойки, начисленной за период с 08.02.2022 по 07.09.2022.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате поставленного по контракту товара.

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что основной долг им оплачен в сумме 1 124 776 рублей 80 копеек, с заявленным расчетом неустойки не согласился, представил собственный расчет.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

            14.12.2021 между ООО "ПрофСервис" (поставщик, общество) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Арсеньевская городская больница" (заказчик, учреждение) заключен контракт № 1603 на поставку лекарственного препарата: ГРАЗОПРЕВИР+ЭЛБАСВИР для медицинского применения  (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ГРАЗОПРЕВИР+ЭЛБАСВИР (код ОКПД2 21.20.10.194 - препараты противовирусные для системного применения) (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 12.01.2022 к контракту цена контракта составляет 1 124 776 рублей 80 копеек, в т.ч. НДС (10%) 102 252 рубля 80 копеек.

Пунктом 1.3 контракта       поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу Россия, Приморский край, 692331, 

<

...>, аптечный склад.

Согласно подпункту 3.2.3 контракта  поставщик вправе требовать от заказчика своевременной оплаты поставленного и принятого заказчиком товара в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. 

Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный и принятый товар (подпункт 3.3.4 контракта). 

Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3 к контракту).

Исходя из пункта 5.5 контракта фактической датой поставки товара считается дата, указанная в акте приема-передачи товара по контракту (этапу) (приложение № 4 к контракту) или в случае, предусмотренном в пункте 6.7 контракта, дата, указанная в структурированном документе о приемке.

В силу пункта 6.6 контракта обязательства поставщика по поставке товара по контракту (этапу) считаются выполненными поставщиком после подписания сторонами акта приема-передачи товара по контракту (этапу) (приложение № 4 к контракту) или, в случае, указанном в пункте 6.7 контракта, структурированного документа о приемке.

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после подписания поставщиком и заказчиком акта приема-передачи товара по контракту (этапу) (приложение № 4 к контракту), а также документов на оплату: счета, счета-фактуры (пункт 9.4 контракта).

В соответствии с пунктом 9.6 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту) в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара по контракту (этапу) (приложение № 4 к контракту).

            Контракт вступает в силу с момента заключения и действует до 21.12.2022 (включительно), а в части осуществления расчетов по контракту и ответственности сторон, предусмотренной разделом 11 контракта, - до полного исполнения сторонами взаимных обязательств (пункт 12.1 контракта).

Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается подписанными ответчиком актами приема-передачи от 17.01.2022, от 11.02.2022, товарной накладной № р01039 от 13.01.2022 (товар принят 19.01.2022), № р02182 от 08.02.2022 (товар принят  14.02.2022) на сумму 1 124 776 рублей 80 копеек.  

Задолженность ответчика перед истцом в размере 1 124 776 рублей 80 копеек подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период  2 квартала 2022 года, подписанным сторонами без замечаний.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств  по контракту, истец, соблюдая претензионный порядок,  обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими  частичному удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, положениями параграфа 4 главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). 

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

После принятия к производству искового заявления (13.10.2022) учреждение произвело оплату задолженности в размере 1 124 776 рублей 80 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 215333 от 26.12.2022, №214237 от 26.12.2022.

Поскольку, на дату рассмотрения спора судом задолженность ответчиком оплачена, основания для взыскания суммы основного долга у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 124 776 рублей 80 копеек оплаты основного долга удовлетворению не подлежат.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  63 412 рублей неустойки, начисленной за период с 08.02.2022 по 07.09.2022.

Глава 23 ГК РФ предусматривает способы обеспечения обязательств. Так, в соответствии  со статьей 330 ГК РФ,  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

   Неустойка как способ обеспечения должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу пунктов 11.2, 11.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются по  требованиям, возникшим до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки может быть удовлетворено только за период по 31.03.2022. Требование о взыскании  неустойки за период с 01.04.2022 по 07.09.2022  (период выпадающий на период введения моратория в отношении должника), с учетом вышеизложенного удовлетворению не подлежит.

Проверяя расчет санкций, суд установил, что  при расчете неустойки истец верно применил ключевую ставку Центрального Банка РФ в размере 7,5%, действующую на день оплаты долга. 

На основании изложенного, произведя собственный расчет неустойки, исходя из 1/300 действующий на дату  оплаты долга ключевой ставки Центрального Банка РФ (7,5 %) по товарной накладной № р01039 от 13.01.2022 за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 (468 657 ? 50 ? 1/300 ? 7,5% = 5 858,21) и  по товарной накладной № р02182 от 08.02.2022 за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 (656 119,80 ? 21 ? 1/300 ? 7,5% = 3 444, 63), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании  с ответчика неустойки  в сумме 9 302 рубля 84 копейки. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании  штрафных санкций по договору признается судом обоснованным и подлежащим частичному  удовлетворению.

   Во взыскании  остальной части неустойки суд отказывает.

   Расходы по уплате государственной пошлины относятся  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                     

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Арсеньевская городская больница"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервис" 9 302   рубля 84 копейки   неустойки, а также 23 749  рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

            В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

            Судья                                                                                          Плеханова Н.А.