АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                                                            Дело №А14-18768/2023

«26» декабря 2023 года                                                                                                      

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту от 16.05.2022 №185/СК на оказание услуг по строительному контролю в размере 35 287 руб. 89 коп.; расходов по уплате госпошлины,

в судебное заседание явились: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 25 от 09.01.2023 года (сроком до 31.12.2023г.), паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 14.12.2023 года (сроком на 1 год), паспорт, диплом,

установил:

государственное унитарное предприятие Воронежской области «Облкоммунсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик) задолженности по контракту от 16.05.2022 №185/СК на оказание услуг по строительному контролю в размере 35 287 руб. 89 коп., в том числе 30 220 руб. основного долга и 5 067 руб. 89 коп. пени за период с 02.10.2022 по 23.10.2023; расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2023 исковое заявление государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв не представил, по существу исковые требования не оспорил.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 19.12.2023 объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 26.12.2023.

Из материалов дела следует, что между ГУП ВО «Облкоммунсервис» (исполнитель) и администрацией Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (заказчик) был заключен контракт  на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по строительному контролю при выполнении работ на объекте: «Благоустройство спортивной площадки в парке с.Верхняя Тойда Администрации муниципального района Воронежской области» (п.1.1 контракта).

Согласно пункту 2.1. контракта на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК стоимость услуг составляет 50 000 руб., в т.ч. НДС 20%  8 333 руб. 33 коп.

Оплата услуг по указанным контрактам в соответствии с пунктом 2.5 контракта на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК производится заказчиком по отчетным периодам с учетом графика исполнения контракта (Приложение №1), в срок не более 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг на основании представленных исполнителем счета и счет-фактуры.

Во исполнение принятых на себя обязательств ГУП ВО «Облкоммунсервис» оказало администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области услуги общей стоимостью 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается двусторонними актом оказания услуг, подписанными ответчиком без замечаний и возражений по объему и качеству (л.д.29-32).

11.05.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №2311 от 11.05.2023 с предложением добровольной уплаты сумму долга.

Ответчик встречное обязательство по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из существа заявленных истцом требований и правовой природы отношений, вытекающих из контракта на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор подписан сторонами добровольно, действуя собственной волей в своем интересе. Доказательств понуждения ответчика к заключению сделок на изложенных выше условиях не представлено.

Истцом, в подтверждение факта оказания услуг по вышеуказанному  договору и принятия их ответчиком, в материалы дела представлены двусторонне подписанные акты оказания услуг.

Кроме того в ходе судебного разбирательства ответчиком факт оказания услуг не оспаривался, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по контракту на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК в размере 30 220 руб.

Стороны вправе в договоре предусмотреть ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 5.1. контрактов за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящим контрактам Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч.5 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом рассчитаны пени по контракту на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК в соответствии с его условиями, размер которых составляет  5 067 руб. 89 коп. за период с 02.10.2022 по 23.10.2023.

Расчет пени судом проверен, признается соответствующим условиям контракта и положениям действующего законодательства, сомнений не вызывает.

Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства  суду не заявлял.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику неустойки в размере 5 067 руб. 89 коп. за период с 02.10.2022 по 23.10.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил, по существу исковые требования не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области следует взыскать в пользу государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» задолженность по контракту на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК в размере 30 220 руб.; пени в размере 5 067 руб. 89 коп. за период с 02.10.2022 по 23.10.2023.

При подаче искового заявления по платежному поручению №24891 от 02.11.2023 истцом перечислена госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по контракту на оказание услуг по строительному контролю от 16.05.2022 №185/СК в размере 30 220 руб.; пени в размере 5 067 руб. 89 коп. за период с 02.10.2022 по 23.10.2023; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                    Е.П. Соболева